Türkiye İnsan Hakları Davalarına Takviye Projesi’nin (TLSP) de ortalarında bulunduğu 10 memleketler arası ve Lokal sivil cemiyet örgütü (STK), HDP’nin kapatılması istemiyle açılan davaya ait Anayasa Mahkemesi’ne üçüncü taraf görüşü sundu. Avrupa İnsan Hakları Kontratı (AİHS) uyarınca görüş sunduklarına işaret eden STK’lar, meclis ve cumhurbaşkanlığı seçimi öncesinde TBMM’nin ikinci Aka muhalefet partisinin tasfiyesine yönelik gayretlerin olduğuna işaret etti.
Anayasa Mahkemesi’nden mecliste 56 Milletvekili bulunan bir siyasi parti olan HDP’nin kapatılmasının ve 451 siyasetçi ile parti üyesine de beş Yıl boyunca siyasi yasak getirilmesinin istendiğine dikkat çeken STK’lar, siyasi partilerin keyfi olarak kapatılmasının Fazla sayıda hak ihlaline sebebiyet verdiğini kaydetti.
“Parti kapatmak hak ihlaline sebebiyet verir”
STK’ların sunumuyla ilgili olarak bir İzah yapan TLSP’den Philip Leach, “HDP’nin kapatılma ihtimaline ait olarak Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’nde görülen dava, mahkemenin milletlerarası hukuka uyup uymayacağı ve demokratik normlara hürmet gösterip göstermeyeceği konusunda Temel bir test niteliği taşımaktadır. Bir siyasi partiyi Mecbur münasebetler olmadan kapatmak Fazla sayıda hak ihlaline sebebiyet verir ve bu birebir vakitte demokrasiye yönelik bir saldırıdır” tabirlerini kullandı.
STK’lar sundukları görüşte, Kürtlerin haklarını savunan partilere ait AİHM’de görülen davalarda mahkemenin, Kürtçe lisanına ait hakların yahut Kürt kimliğinin tanınmasını barışçıl halde savunmanın kendi başına demokrasinin Temel prensiplerine muhalif olmadığına, siyasi parti kapatmanın örgütlenme özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verdiğini vurguladı. AİHM’nin siyasi partilerin kapatılmasının birçok durumda “acil bir toplumsal ihtiyacı” karşıladığının söylenemeyeceğini tespit ettiğine de dikkat çekildi.
İnsan Hakları Derneği Eş genel Lideri Öztürk Türkdoğan da “Bir siyasi partinin kapatılmasına ait alınacak olağandışı bir önlem, demokratik cemiyet kavramının özünde yer Meydan çoğulculuğu bastırmak ve siyasi münakaşa özgürlüğünü kısıtlamaya hizmet etmektedir” dedi.
HDP’ye kapatma davasının arka planı
Anayasa Mahkemesi’nde görülen dava, 7 Haziran 2021 tarihli ve 834 sayfalık bir iddianameye dayanıyor. İddianamede HDP’nin faaliyetlerinin Yasa dışı silahlı Kürdistan Personel Partisi/Kürdistan Topluluklar Birliği’nin (PKK/KCK) hedefleri doğrultusunda yürütüldüğü öne sürülüyor. İddianameye nazaran, PKK/KCK ile HDP’nin faaliyetleri ortasında “organik” bir bağ bulunuyor. “Devletin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğüne aykırı” formda bölücülüğü desteklediğini ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 68/4. unsuru ile Siyasi Partiler Kanunu’ndaki kararları ihlal ettiği savunulan iddianamede parti üyeleri ve alt organları, bu nitelikteki cürümlerin işlenmesine iştirak etmekle, bu hataları işlemeye teşvik etmekle yahut bu cürümleri ve işleyenleri övmekle suçlanıyor.
5 Ocak tarihinde Anayasa Mahkemesi, partinin meclisteki siyasi parti kümelerinin almaya hak kazandığı hazine takviyesini içeren banka hesaplarının süreksiz olarak bloke edilmesine ait Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın Tedbir talebini kabul etmişti. 10 Ocak’ta da Başsavcı, Anayasa Mahkemesi’ne parti aleyhindeki davaya ait kelamlı beyanlarda bulunacak. HDP, Başsavcı’nın beyanlarına karşı sonraki bir tarihe kadar savunmalarını sunduktan sonra mahkeme müzakere için toplanarak son bir karar verecek.
Yorum Yok