İstinaf Mahkemesi, Kemal Kurkut cinayetini fotoğraflayan gazeteci Abdurrahman Gök‘e verilen 1 Yıl 6 ay 22 günlük mahpus cezasını onadı.
Diyarbakır’da 2017 yılında gerçekleştirilen Newroz kutlamaları sırasında üniversite öğrencisi Kemal Kurkut’un polisler tarafından vurulmasını fotoğraflayan gazeteci Abdurrahman Gök hakkında “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt propagandası yapmak” teziyle açılan davanın 30 Haziran 2022’de görülen karar duruşmasında “örgüt propagandası yapmak” suçlamasından verilen 1 Yıl 6 ay 22 gün mahpus cezası Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9’uncu Ceza Dairesi tarafından onandı.
“Hükümde isabetsizlik yok”
Mezopotamya Ajansı’nın aktardığına nazaran kararda “isabetsizlik bulunulmadığını” tez eden İstinaf Mahkemesi, oy birliği ile aldığı müracaatın reddi kararını şu sözlerle açıkladı:
“Yapılan yargılamaya, belge ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde gösterilip incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, cürmün oluşumuna ve niteliğine Müsait kabul ve uygulamasına, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin Nitelik ve derecesi takdir kılınarak, savunmanın inandırıcı münasebetlerle reddedilmesine, hukuka uygun, yasal ve kâfi olarak açıklanan münasebete nazaran, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından istinaf nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a unsurunun birinci cümlesi uyarınca istinaf müracaatının asıldan reddine (…)”
Temur: Hukuksal yaklaşılmadı
İstinaf kararını kıymetlendiren Gök’ün avukatı Resul Temur, “Abdurrahman Gök, yargılandığı mahkemeye toplumsal medya paylaşımlarına mevzu fotoğrafların haber çıktılarını, fotoğrafların hikayelerini yazdığı savunma dilekçesiyle Birlikte sundu. Buna Karşın ilgili haberler ve gazeteci kimliğine dair bir münakaşa yürütmeden cezalandırılmasına karar verildi. Halbuki TMK 7/2 nihayet fıkrası haber Eda maksadı ile paylaşılan ve tenkit sonunu aşmayan paylaşım ve tabirlerin kabahat ögesi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini karar altına alarak, gazeteciyi yaptığı haberlerden Dolayı muhafazayı amaçlamaktadır. Abdurrahman Gök’e verilen cezanın türel olmadığı, mahkemenin türel maksatlarla devinim etmediği herkes tarafından biliniyordu. Mahkeme tüzel yaklaşmadığı üzere kanun hususlarını de uygulamaktan kaçınmıştır” diye konuştu.
Bir üst mahkemeye taşınacak
Yerel mahkemenin kararında isabetsizlik bulunduğu için kararı istinaf ettiklerini söyleyen Temur, “Kararın türel ve hatta yasal ölçülere uymadığı sebebi ile yaptığımız istinaf başvurusu, 3 ay üzere kısa bir mühlet içerisinde matbu münasebetler ile temelden reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu temelden reddederken, müracaat dilekçemizi, dilekçemizde yer Meydan itirazlarımızı, mahkemeye sunduğumuz haber görsellerini kararında münakaşa gereği dahi duymamıştır. İstinaf Mahkemesi, kararı belge özgünlüğünde gerekçelendirilmemiş ve bu hali ile gerekçeli karar oluşturma kararına muhalif devinim etmiştir. Bu karar istinaf mahkemelerinin türel bir nazar içerisinde olmadıklarını ve toplumu ilgilendiren haberler ile fikirlerin topluma ulaşmasını sağlayan gazetecileri cezalandırmayı amaçladıklarını ortaya koymaktadır. İlgili kararın tüzel ve yasal olmaması sebebi ile temyiz müracaatında bulunacağız” dedi.
Yorum Yok