Batu Bozkürk
Türk Tabipleri Birliği Merkez Kurulu Lideri (TTB) Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı 20 Ekim 2022’de, “Medya Haber TV” isimli mecrada katıldığı yayında Türk Silahlı Kuvvetleri’nin PKK’ya yönelik operasyonunda “kimyasal gaz” kullandığı tarafında kelamlar sarfetmişti. Bunun akabinde başta iktidar partilerinin maksadı olmuş, 27 Ekim’de tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.
“Terör örgütü propagandası” suçlamasıyla İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Fincancı hakkında 11 Ocak’taki üçüncü duruşmada karar çıktı. Fincancı, terör örgütü propagandası yaptığı gerekçesiyle 2 Yıl 8 ay 15 gün mahpus cezası aldı. Anayasanın 53. unsurundaki kamusal haklarından yoksun bırakılması kararlaştırıldı. Ama cezaevinde geçirdiği mühlet göz önüne alınarak tahliyesine karar verildi.
Fincancı, cezaevi sürecinin akabinde birinci Defa DW Türkçe‘nin sorularını yanıtladı.
DW Türkçe: Kendinizi nasıl hissediyorsunuz, karar şad etti mi?
Korur-Fincancı: Ben pek yeterli hissediyorum Olağan ki. Lakin iki buçuk aydır hayatın süratli akışından Irak kaldığım için bocaladığımı söyleyebilirim. O kadar süratli bir hayata şimdi adapte olamadım.
Hapis cezası kararının şad etmesi ise Muhtemel değil. nihayet devirde yargıda verilen kararlar hiçbirimizi şad etmiyor. Tam Tersine toplumdaki adaletsizlik hissini pekiştiriyor. Ortada olmayan bir cürüm için ceza biçilmesi, üstelik de 53. unsur üzerinden yurttaşlık haklarının, kamusal hakların tümüyle ortadan kaldırılması kabul edilebilir üzere değil.
TTB Lideri Şebnem Korur Fincancı için düzenlenen bir gösteri
Tahliye olmayı bekliyor muydunuz?
Yaklaşım prestijiyle bu karar verilmeyecek üzere gözüküyordu. Savcının en üst huduttan 7 buçuk Yıl ceza talep etmesi… Mahkeme heyetinin tutumu… örneğin beni -ortada bir propaganda kabahati olmasa da- bu hatadan yargılıyorlardı fakat güya bir terör örgütü üyesiymişim üzere tedbirler alıyorlardı. Ben o yüzden dört Yıl ve üzeri olur, tahliye kararı da vermezler diye düşünüyordum. Avukatlarımızın kimileri o denli olmayacağını, daha düşük olacağını Anlatım etmişlerdi. çok ciddiye almamıştım fakat ciddiye almam gerekiyormuş demek ki… Burada şunu söylemek gerekir. Toplumun kuvvetli bir dayanışması oldu. Yalnızca Türkiye değil memleketler arası toplumun da dayanışması Fazla güçlüydü. Muhtemelen onun da tesiriyle beni tahliye etme üzere bir gereksinim doğdu.
Hakkınızda Anayasanın 53. unsurunu barındıran karar katılaşırsa TTB’deki vazifenizi yürütemeyeceksiniz. Kararın bu nedenle süratli bir formda katılaşması Laf konusu olabilir mi?
Bu sorunuza şu örneği vermek isterim. 2016’da, hür Gündem davasından 10 gün hapishanede kalmıştım. Yargılamalar sonucunda beraat ettik, savcı ise itiraz etti ve evrak İstinaf’a gitti. Yıllardır İstinaf’ta bekliyordu. 2020 yılında TTB’nin seçimleri olunca ve ben reis seçilince, İstinaf savcının bozma talebini kabul etti ve birinci derece mahkemesine gönderip tekrar yargılama başlattı. Münasebetiyle burada da ne Vakit gereksinimleri olur, en elverişli Vakit nedir, bilmiyoruz. Bu türel bir süreç olmadığı, siyaseten yürütülen bir süreç olduğu için İstinaf ne yapacak, Yargıtay nasıl karar verecek, öngörebilme imkanı yok. Gerekirse hem İstinaf hem Yargıtay, siyaseten bunları süratlice onayabilir.
İçeride 76 gününüz nasıl geçti?
Benim için, bir insan hakları savunucusu olarak oralarda olmak Fazla değerli. Biz insan hakları savunucuları olarak isterdik ki, hapishanelerle ilgili talep ettiğimizde rasat yapabilelim. Orada kalanların problemlerini öğrenelim. O meselelerini çözmek için de Çaba gösterelim. Beslenmeden sıhhate, idman yapma imkanlarına, insanların pak havadan yararlanabilme şartlarına, habere, bilgiye erişebilme olanaklarına… Bilhassa basının esir alınmış olduğu şartlarda, yalnızca yandaş diye tanımladığımız kanalların, muhalefetin sesini ortadan kaldıran yaklaşımın Fazla tesirli olduğunu gördüm ben içeride. Bilgiye, habere erişebilmek olanaksız. nihayet devirde Basın duyuru Kurumu pek Fazla yayın organını cezaevine sokulamaz hale getirdi. Bunlardan biri de benim tertipli olarak yazdığım gazetem Üniversal.
“Haber izleyenler için ben tehlikeli bir teröristim”
Fincancı’nın tutuklanması İstanbul’da kınandı
İçeride 8 kilo verdim. çok âlâ oldu. Bir 10 kilo daha versem Fazla daha uygun olacak, hafifledim yani hareketim rahatladı. devinim kabliyetim arttı. Sistemli beslenmenin getirdiği bir şey aslında. Dışarıda Amel Güç peşindeyken sandviçlerle besleniyoruz. Devletim bana güzel baktı.
Dava konusu olan yayında, “Belli ki hudut sistemini direkt tutan toksik gazlardan, zehirli gazlardan, kimyasal gazlardan biri kullanılmış durumda” dediniz. Bu cümlelerinizle ilgili pişmanlığınız ya da düzeltmek istediğiniz bir şey Mevcut mı?
Niye pişmanlığım olsun? Ben tıbbi bir kıymetlendirme yapıyorum. Bir görüntü izledim, hatta meslektaşlarımla Birlikte izledik. Nükleer Savaşın Önlenmesi için Milletlerarası Hekimler’den arkadaşlar da bölgeye gitmek için teşebbüste bulunmuşlar lakin gidememişler. Biz tabipler ağır insan hakları ihlalleri üzerine çalışırken görüntülerden, fotoğraflardan ön kıymetlendirme süreci işletiriz. Burada da birtakım belirtiler var. Bu belirtilere baktığımızda teneffüs yoluyla alınmış bir etken düşündürüyor. Zira akciğer etkilenmesi var. Onu gözlüyorum ben. Bunun gaz formunda bir husus olduğunu, bu gaz formunun toksik bir gaz olması gerektiğini söylüyorum, ziyanlı olduğu için. Onun üzerinden de diyorum ki, “Toksik bir gaz”… Anlamazlar diye sonra, “Zehirli bir gaz” diyorum. Kimyasal unsur, gaz olarak bir kimyasal unsur var.
“Pişman olacak bir şey yok”
Ama ben o konuşmamda belirtileri değerlendirirken “Kimyasal silah” demiyorum. “Bunun bir kimyasal silah olup olmadığına bakılsın, kimyasal silah ise, yasaklanmış kimyasal silahlar kapsamında olup olmadığı için ileri inceleme yapılsın” diyorum. Söylediğim bu. Zira milletlerarası mukaveleler protokoller bize bu türlü yapılması gerektiğini söylüyor. Bunu yapabilmek için ileri incelemede de isimli tıpçıların bir kılavuzu var: Minnesota protokolü. Ona Müsait bir otopsi süreci de işletilebilmeli ki tespit edilebiliyorsa bu gaz formu, tespit edilsin. Ben bunu söylüyorum, bunda pişman olacak bir şey yok.
Sizin yargılandığınız sıralarda TTB Merkez Kurulunun de vazifeden alınması için bir dava açıldı. Bunu nasıl değerlendirirsiniz?
Ardı arkasına başlatılan soruşturma ve benim gözaltı sürecimle birebir gün başlatılan TTB’ye yönelik dava, okların TTB’ye yöneldiğini düşündürüyor. Buradan benim konuşmamı bir hata kisvesine büründürüp kriminalize ederek TTB’ye saldırma yolunu açmış olduklarını düşünüyorlar. Neden? Zira Uğraş örgütleri tabiatı gereği siyasi otoriteyi denetleme sorumluluğu taşır. Bu kontrol siyasi otoritenin hiçbir Vakit güzeline gitmez. TTB de bu tip taarruzlara Fazla maruz kalır. Yasasını değiştirmeye çalışırlar. Güçsüz düşürmeye çalışırlar. Bu vakte kadar başaramadılar lakin niyetlerinden de hiç vazgeçmediler. Bundan sonra başarabilirler mi? Ben sanmıyorum.
Yorum Yok