Halk TV muharriri İsmail Saymaz, Uygun Parti’nin, AKP tarafından hazırlanan ve bugün TBMM’de Anayasa Komisyonu’na getirilecek olan Anayasa değişikliği teklifine karşılık hazırladığı alternatif teklifin ayrıntılarını aktardı. Laf konusu alternatif tasarıya CHP’nin hukukçu kurmayları tarafından da eklemeler yapıldığını belirten Saymaz, “Muhalefet için güç bir hafta olacak” dedi.
Saymaz yazısında, CHP’nin de düzenlemelerde bulunduğu, Yeterli Parti’nin AKP’nin hazırladığı tasarıda yaptığı değişiklikleri şöyle aktardı:
“24 ve 41. unsurlarına getirilen değişiklikleri reddetmiyor, yalnızca elden geçiriyorlar”
İki parti, iktidar tarafından Anayasa’nın 24 ve 41. unsurlarına getirilen değişiklikleri reddetmiyor, yalnızca elden geçiriyor. mesela iktidarın teklifinde 24. hususun ikinci cümlesi şöyle:
‘Hiçbir bayan; dini inancı sebebiyle başını örtmesi ve tercih ettiği kıyafetinden Dolayı eğitim ve tahsil, çalışma, seçme, seçilme, siyasi faaliyette bulunma, halk hizmetlerine girme ile öteki rastgele bir Temel hak ve hürriyeti kullanmaktan ya da halk yahut Özel kesim tarafından sunulan mal ve hizmetlerden yararlanmaktan hiçbir surette mahrum bırakılamaz.’
Maddenin nihayet cümlesi ise şu halde:
‘Alınan yahut verilen bir hizmetin gereği olan kıyafet Laf konusu olduğunda devlet, lakin dini inancı sebebiyle bayanın başını örtmesini ve tercih ettiği kıyafetini hiçbir surette engellememek kaidesiyle Gerekli önlemleri alabilir.’
Başörtüsü ve bayanın kıyafet tercihi
İyi Parti’nin teklifinde ‘Dini inancı sebebiyle başını örtmesi ve tercih ettiği kıyafetinden dolayı’ kısmı çıkarılıyor.
Yerine şu öneriliyor:
‘Hiçbir bayan, başını örtmesi de iç olmak üzere tercih ettiği kıyafetinden…’
Son cümledeki ‘Dini inancı sebebiyle bayanın başını örtmesini ve tercih ettiği kıyafetini hiçbir surette engellememek…’ sözü burkaya kapı aralayacağı terk ediliyor.
Şu Anlatım ekleniyor:
‘Devlet, bayanın başını örtmesini hiçbir surette engellememek kaidesiyle Gerekli önlemleri alır.’
“Tüm inançlara eşit hizmet Eda yükümlülüğü” unsuru eklensin
CHP, 24. unsurda Beyaz Parti’nin getirdiği teklifin dışında kalan iki paragrafa iki Tümce ekliyor.
İnanç özgürlüğüne dair üçüncü paragrafa ‘Devlet dini inançlar ortasında ayrımcılık yapamaz, bütün inançlara eşit hizmet vermekle yükümlüdür’ tabirinin eklenmesini istiyor. Elbette bu, cemevlerine yasal statüyü akla getiriyor.
Din derslerine dair dördüncü hususa, ‘Bu öğretim makul din yahut mezhebin dayatılması formunda verilemez’ tabirini öneriyor. Bu da AİHM’in Alevilere yönelik Mecbur din dersi verilmesini cezalandıran kararlarını hatırlatıyor.”
Saymaz, “İki cümlenin Yeterli Parti tarafından komiteye sunulacak metinde olup olmayacağı şimdilik bilinmiyor. Komitede göreceğiz” notunu düştü.
41. madedeki “evlilik birliği” düzenlemesi
Saymaz , şöyle devam etti:
“İktidarın 41. hususa ait teklifi ‘Evlilik birliği lakin bayan ve erkeğin evlenmesiyle kurulabilir’ cümlesini içeriyor. Âlâ Parti ise bu unsurun ‘Evlilik birliği lakin bir bayan ve bir erkeğin evlenmesiyle kurulabilir ve eşler ortasında eşitliğe dayanır’ diye yazılmasını istiyor. Böylelikle Fazla eşliliğin önlenmesi amaçlanıyor. CHP ise ‘reşit’ sözü eklenerek, çocuk yaşta evliliklere set çekilmesini savunuyor.
“Çocuk istismarı” için ikinci ek fıkranın genişletilmesi talebi
İyi Parti, ‘Devlet her türlü istismara ve şiddete karşı çocukları kollayıcı önlemleri alır’ biçimindeki ikinci ek fıkranın genişletilmesini istiyor.
Önerisi şöyle:
‘Her çocuk şiddet, Üzücü muamele, sömürü, baskı, istismar ve ayrımcılığa karşı korunma hakkına sahiptir. Devlet çocukların ferdî gelişim, eğitim, sıhhat, beslenme ve barınma haklarını sağlamakla ve bayanlar ile çocuklara yönelik her türlü istismara ve şiddete karşı gözetici önlemleri almakla yükümlüdür.’
CHP, teklife bir Tümce daha ekliyor.
Cümle şu formda:
‘Barınma haklarını sağlama yükümlülüğü, lakin merkezi yönetim ve mahalli yönetimler eliyle yerine getirilir. Öbür Kuruluş ve kuruluşlara devredilemez, kısmen de olsa onlar eliyle yürütülemez.’
CHP, 41. hususa iki ek fıkra daha öneriyor.
İlki şöyle:
‘Devlet çocukların korunmasında ve bayana yönelik fizikî, cinsel, ruhsal ve ekonomik şiddetle çabada taban olarak Birleşmiş Milletler ve Avrupa Kurulu müktesebatındaki garantileri sağlamakla yükümlüdür.’
Diğeri de:
‘Devlet, toplumsal cinsiyet eşitliği sağlamak, her türlü ayrımcılığı önlemek, bayana yönelik şiddete karşı önleyici, hami, caydırıcı önlemleri almak ve bayanı güçlendiren bütüncül siyasetleri hayata geçirmekle yükümlüdür.’
İstanbul Sözleşmesi
Sonuncu fıkrada CHP, ismini anmadan İstanbul Sözleşmesi’nin uygulanmasını istiyor.”
Yazının tamamını okumak için .
Yorum Yok