Muhsin Yazıcıoğlu davasında beraat kararı istinafta bozuldu, bilirkişi kurulması kararlaştırıldı

Genel Oca 29, 2023 Yorum Yok

Büyük Birlik Partisi (BBP) genel Lideri Muhsin Yazıcıoğlu ile Birlikte hayatını kaybeden gazeteci İsmail Güneş’le helikopterin düştüğü gün 16 Defa görüştüğü öne sürülen Emra Kara (38) hakkında Sivas 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen beraat kararı, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7’nci Ceza Dairesi’nce bozuldu. Sanığın duruşma sözlerindeki çelişkinin giderilmesine ve telekomünikasyon alanında uzman 3 Benlik uzman kurulmasına karar verildi. Yazıcıoğlu ailesinin avukatlarından Kemal Yavuz, bozma kararının yerinde olduğunu söyledi.

Kahramanmaraş’ta, 25 Mart 2009’da düşen helikopterde Muhsin Yazıcıoğlu ve beraberindeki 5 kişinin hayatını kaybetmesiyle ilgili Sivas Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, eski Mahallî televizyon muhabiri Emra kara da Şahit olarak dinlendi. Kara, sözünde “Ben kaza günü İsmail ile hiç görüşmedim” dedi. Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz, Emra Kara’nın helikopterin düştüğü gün İsmail Güneş ile görüştüğü öne sürerek kabahat duyurusunda bulundu.

11 dakika 34 saniyelik 16 görüşme tespit edildi

Şikâyet üzerine başlatılan soruşturmada HTS kayıtlarına nazaran, Emra kara ile İsmail Güneş ortasında helikopterin düştüğü 25 Donuk 2009’da Yekün 11 dakika 34 saniyelik 16 telefon görüşmesi yapıldığı tespit edildi. Soruşturma sonunda kara hakkında palavra tanıklıktan 4 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. Dava devam ederken, mahkeme savcısının talebi üzerine Bilgi Teknolojileri ve İrtibat Kurumu (BTK) tarafından mahkemeye gönderilen raporda, aramanın ödemeli olarak yapıldığı, 2 numara ortasında gerçekleşen başarılı bağlantı intibası uyandıran kayıtların raporlara yansıdığı fakat başarılı gerçekleşen irtibat için baz ve karşı baz kayıtlarından doğrulama yapılmasının gerektiği belirtildi.

Emra kara ise savunmasında tezleri reddedip, İsmail Güneş ile görüşme yapmadığını ve HTS kayıtlarını kabul etmediğini belirtirken, çelişkili tabirleriyle dikkat çekti. Davanın duruşmalarında ortalarında, konuşma olmadığını ve yaptığı aramalarda telefonun çalmadığı yahut ses gelmediği istikametinde sözler veren Emra Kara, 14 Eylül 2022’de beraat etti.

Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz, beraat kararının tarz ve yasaya karşıt olduğunu öne sürerek Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf talebinde bulundu. Belgeyi inceleyen 7’nci Ceza Dairesi, beraat kararını bozup, belgeyi Sivas 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

Bozma kararının münasebetinde, Emra Kara’ya aramaları ödemeli olarak yapıp yapmadığının ve neden aradığının açıkça sorularak ifadelerindeki çelişkinin de giderilmesi gerektiği belirtildi. 7’nci Ceza Dairesi’nin bozma kararının münasebetinde, bütün tez ve savunmaları karşılayacak ve tam bir vicdani kanıya ulaşılmasını Muhtemel kılacak halde tahlilinin Özel ve teknik bilgi gerektirdiğine dikkat çekilerek şöyle denildi:

“Dosya telekomünikasyon alanında uzman 3 Benlik eksper heyetine tevdii edilerek ve eksper heyetince rapor tanzimi için ayrıca teknik kayıt, data yahut evrakın evraka kazandırılması gerektiğinin bildirilmesi halinde ilgili bütün dokümanlar de evraka kazandırılarak sanığın kullandığı GSM sınırı ile müteveffa İsmail Güneş’in kullandığı GSM sınırı ortasındaki görüşme kayıtlarının ödemeli arama halinde gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmesinin Muhtemel olup olmadığı, ödemeli aramaların günde en Çok kaç Kez yapılabileceği, karşı tarafın ödemeli aramayı kabul etmemesi yahut davete karşılık vermemesi halinde iki numara ortasında gerçekleşen başarılı bir bağlantı intibası uyandıran kayıtlara ait olarak var görüşme müddetlerinin her birinin farklı müddetlerde olmasının Muhtemel olup olmadığı, olayın gerçekleştiği tarih olan 25 Mart 2009 tarihinden sonra 26 ve 27 Mart 2009 tarihlerinde de  sanık Emra kara ile müteveffa İsmail Güneş ortasında görüşme kaydının olduğu görülmekle bu konunun hangi nedenden kaynaklanabileceği ile telefon açılmasa dahi HTS kayıtlarının görüşme yapılmış üzere görünüp görünmeyeceği, HTS kayıtlarında sanık Emra kara ile vefat eden İsmail Güneş’in kullanmış olduğu GSM sınırı ortasında gerçekleşen bağlantı kayıtlarında tespit edilen mühletlerin, karşı tarafın çağrıyı cevaplaması halinde mi meydana geleceği yoksa Öbür bir biçimde görüşme müddetlerinin oluşmasına neden olacak bir etkenin olup olmadığı, gelen davete karşılık verilmeden taraflar ortasında görüşme mühleti oluşmasının bilimsel ve teknik olarak Muhtemel olup olmadığı konularında belgede katılanlar vekillerinin tezleri ile sanık ve müdafinin savunmalarına bahis bütün tarafları karşılayacak formda detaylı ve gerekçeli bir eksper raporu aldırılmasından sonra evraktaki bütün kanıtlar Birlikte kıymetlendirilerek sonucuna nazaran sanığın türel durumunun takdir ve tayininin gerektiği  gözetilmeden Noksan inceleme ile yazılı halde karar kurulması yerinde görülmüştür.”

“Görüştüğünü hiç söylemedi”

Bozma kararını kıymetlendiren avukat Kemal Yavuz, kararla detaylı teknik araştırma yapılacağını belirterek şunları söyledi:

“Mahkeme, kâfi araştırma yapmadan bir karar kurdu, beraat kararı verdi. Biz bunun üzerine kararı istinaf ettik, Kayseri istinaf mahkemesi 8 farklı münasebetle bu kararın bozulmasına karar verdi ve mahkemeye iade etti. Mahkemesi de bununla ilgili yine bir uzman raporu alınmasını yani bu ödemeli aramanın günde kaç Kez yapılabileceği, ödemeli arama yapılması halinde iz bırakıp bırakamayacağını açık, net olarak uzman raporuyla, teknik bir heyet tarafından 3 Benlik telekomünikasyonda uzman 3 Benlik bir heyet tarafından rapor alınmasıyla ilgili istinaf mahkemesinin bir bozma kararı var. Bu çerçevede yine inceleme yapılacak. Zira biz de yaptığımız harici araştırmalarda bu bahiste lakin ödemeli arama halinde iz bırakabileceğini zira telesekreterin devreye girdiğini, o Vakit telefon açılmasa da açılmış üzere HTS kayıtlarında iz bırakmasının Muhtemel olduğunu öğrendik lakin ödemeli aramanın günde 3 Kez yapılabileceği ve merhum gazeteci İsmail Güneş’i arayan Emra Kara’nın bu bahiste, ödemeli arama yaptığıyla ilgili bir argümanı yok. Bir günde 16 Defa arayacaksınız ve 16 Kez aramaya Karşın 14 dakikaya kadar görüşme yapılmış olmasına Karşın ki HTS kayıtlarında bu bu türlü gösteriyor. Ödemeli arama yaptığını hiç söylemedi, görüştüğünü hiç söylemedi, hala da inkar etmekte. Hasebiyle burada bir Aleni alanın olduğu, teknik datalarla açıklanmayan bir durum olduğu sabit. Günde ödemeli arama sayısı aşikâr ve helikopterin düştüğü bilgisini alıyorlar, ulaşamadıklarını tez ediyorlar, siz ödemeli olarak 14 Sefer arayacaksınız, hayatın olağan akışına karşıt. Kaldı ki esasen Emra Kara’nın hiçbir yerde ‘Ben ödemeli arama yaptım’ dediği Laf konusu değil. Daha sonrasın sorulduğunda da ödemeli aramayla ilgili bir beyanı yok. Bu iz nasıl bırakılır? Demek ki bir görüşme yapılmış. Kendisi ya da bir diğeri bu türlü bir görüşme yapmış olduğu anlaşılıyor, biz bunun netlik kazanmasını istiyoruz. Bu bahisteki taleplerimizi teğe bir Kayseri istinaf mahkemesi kabul etti, mahkeme de bu mevzuda tekrar bir ayrıntı araştırması yapacak.”  (DHA)

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir