Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi’nden barış İçin Akademisyenler (BAK) bildirisine imza attığı için OHAL KHK’sı ile ihraç edilen akademisyen Dinçer Demirkent’in misyona iadesine karar verildi. Ankara 21. idare Mahkemesi’nin barış Akademisyenleri için için emsal teşkil eden kararında; Demirkent’in PKK/KCK ile iltisak ve irtibatının tespit edilemediği ve BAK bildirisine imza atmasının Anlatım özgürlüğü kapsamında olduğu belirtildi. Kararda, Demirkent’in bildiriye imza atmasına ait de “Söz konusu bildiriye imza atmanın, davacının anılan örgüt ile irtibat ve iltisaklı bulunduğunu göstermeyeceği değerlendirilmiştir” denildi.
Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi’nde misyonlu akademisyen Dinçer Demirkent, BAK bildirisine imza atmasının akabinde OHAL KHK’sı ile ihraç edilmişti. Demirkent, OHAL Komisyonu’na vazife iade talebiyle başvurmuş fakat ret kararı verilmişti. Demirkent’e kurulun akabinde yargı yolu açılmıştı. Demirkent de Ankara 21. idare Mahkemesi’nde vazifeye iade talebiyle dava açmıştı. Ankara Üniversite ise OHAL Komisyonu’ndaki süreçlerin sürmesine Karşın Demirkent’in davasının “süre aşımı tarafından reddinin gerektiğini” savunmuştu.
Mahkeme, oybirliği ile Demirkent’in vazifesine iadesine karar verirken Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Danıştay’ın kararlarına da atıfta bulundu. Mahkeme, AYM’nin daha Evvel verdiği ‘Zübeyde Füsun Üstel ve diğerleri’ kararına atıf yaptı. AYM’nin verdiği bu kararda, BAK imzacısı akademisyenlere ait “mahkemeler mahkûmiyet münasebetlerinde bildiriyi yazan ve imzalayanların PKK’nın talimatı ile devinim ettiklerine ait varsayımı aşan bir kanıt gösterilebilmiş değildir” diyerek, Lokal mahkemelerin kararlarını eleştirmişti. AYM, ayrıyeten mahkemelerin cezaya münasebet gösterdiği BAK metni ile akademisyenlerin mahkemeye sunduğu metin ortasında farklılıklar olduğunu da “Mahkemelerin karara temel aldıkları Davet ile müracaatçıların Anayasa Mahkemesi’ne sundukları davetin birebir olup olmadığı tartışmalıdır” diye açıklamıştı. AYM kararının münasebetinde şöyle denmişti:
“Her hâlükârda halk gücünü kullanan organlar tenkitlere karşılık verilmesi konusunda ülkedeki herkesten daha Çok Sıkıntı ve imkâna sahiptir. Bilhassa nihayet derece saçma ve ilgisiz bile görünse muhaliflerin haksız atak ve tenkitlerine farklı yollardan karşılık Eda imkânının olduğu durumlarda ceza kovuşturmasına başvurulmamalıdır. Müracaatçıların Anlatım özgürlüğüne yapılan müdahalenin demokratik cemiyet tertibinin gereklerine Müsait olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Anayasa’nın 26. hususunun ihlal edildiği…”
“İmza atmak örgütle irtibat ve iltisak bulunduğunu göstermez”
Mahkeme, AYM’nin ve Danıştay’ın da benzeri taraftaki kararlarına atıf yaptıktan sonra, Demirkent’in PKK/KCK’nın talimatı doğrultusunda devinim edip etmediği ile ilgisi ve iltisakı olup olmadığı konusunda kıymetlendirme yaptı. Mahkeme, “Dosya içerisindeki dokümanlar ile Anayasa Mahkemesi kararından, uyuşmazlığa bahis bildiriyi imzalayan davacının PKK/KCK silahlı terör örgütünün talimatı ile örgütsel ve gizli bir dayanışma ile devinim ettiğine ait varsayımı aşan hukuken kabul edilebilir bir tespitin de bulunmadığı anlaşılmaktadır” dedi. Mahkeme, Demirkent’in yalnızca bildiriye imza atmasına ait de “Söz konusu bildiriye imza atmanın, davacının anılan örgüt ile irtibat ve iltisaklı bulunduğunu göstermeyeceği değerlendirilmiştir” görüşünü bildirdi.
Ankara Üniversitesi, 24 Ocak’ta verilen bu kararı 30 gün içerisinde istinafa taşıyabilir. Üniversitenin kararı istinafa götürmemesi durumunda birinci derece mahkemesinin verdiği bu karar mutlaklaşmış olacak.
TIKLAYIN | idare Mahkemesi’nden bir birinci: barış Akademisyeni’ne ‘göreve iade’ kararı
Aktan, vazifeye iade edilmişti
OHAL periyodunda yayımlanan KHK’lerle ihraç edilen “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisini imzalayan barış İçin Akademisyenler’in birçoğu OHAL Komisyonu’nun ret kararının akabinde yönetim mahkemelerine itiraz etmişti. Birçok yönetim mahkemesi bu müracaatları da reddederken bir birinci yaşanmış, Ankara 21’inci idare Mahkemesi Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi genel Cerrahi Anabilim Kısmı Öğretim Üyesi iken ihraç edilen Prof. Dr. Özdemir Aktan’a ait davada Aktan’ı haklı bularak komitenin kararını reddetmişti. Aktan’ın akabinde Demirkent’e ait karar barış Akademisyenleri istikametinden ikinci vazifeye iade kararı olmuş oldu.
Yorum Yok