Erdoğan talep etti, Demirtaş’ın kronometre yanıtına erişim engeli geldi

Genel Şub 16, 2023 Yorum Yok

T24 Haber Merkezi

Edirne Cezaevi’nde tutuklu bulunan eski HDP Eş genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın Cumhurbaşkanı ve AKP genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan‘ın “2018’de kronometre sıfırlandı” açıklamasına yönelik “Seçim akşamı Kamu senin kronometreni durdurunca sıfırı görürsün” yanıtına erişim pürüzü getirildi.

Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel, dün (02 Şubat 2023) yaptığı müracaatta Laf konusu haberlerde müvekkili Erdoğan’ın prestijini zedeleyici, Benlik haklarına haksız atakta bulunulduğunu öne sürdü, erişim pürüzü talep etti.

Demirtaş’ın kronometre karşılığına erişim manisi getirildi. Kararda şu tabirlere yer verildi:

“Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, bir taraftan 17. hususu ile kişinin manevi varlığının korunma ve geliştirilmesini, 20. hususu ile özel hayatın gizliliği ve korunmasını; bir taraftan da 22. hususunda haberleşme hürriyetini, 25. hususunda düşünce hürriyetini, 26. hususunda düşünceyi açklama ve yayma hürriyetini ve 28. hususunda debasın hürriyetini düzenlenmiş, kapsam ve sonlarını belirlenmiş ve güvence altına alınmıştır. Anayasaya Müsait olarak çıkartılan (başta Türk Ceza Kanunu olmak üzere ) kanunlar ve bu ortada 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yolu İle İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında kanun ile de bu hak ve hürriyetlerin somut olarak nasıl korunacağı, ihlallere karşı uygulanacak yaptırımların temel ve adapları düzenlenmiştir. Anayasa ve 5651 sayılı Kanun’un ilgili unsurlarına göre değerlendirme yapılırken özgürlüğün temel, sınırlamanın ise yasal şartların varlığına bağlı olarak istisna olduğu hususu hep dikkate alınmalıdır.

Anayasanın üstte sayılan hususları ortasında kurulacak istikrarın, hakların kesiştiği noktalarda hangi hakkın öncelikli olarak korunacağı konusunun her somut Hadise için farklı başka değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu değerlendirme yapılırken, bir taraftan kişilik haklarının ve özel hayatının gizliliğinin korunması, talep edenlerin toplumsal pozisyonu, unvan, makam ve görevleri, bunlar prestiji ile kamuya karşı sorumluluğu, şöhreti ve geçmişinde aksiyon ve söylemleri sebebiyle kamuoyunun ilgisine mazhar olup olmadığı, diğer taraftan somut olayın niteliği, bilinmesinde halk faydası bulunup bulunmadığı, haber değeri olup olmadığı, görünür gerçekliğe Müsait olup olmadığı ve bir diğer taraftan da olayda düşünce basın hürriyetini kullandığını sav edenin beyan ve yayınlarının içeriği, bunların düşünce, kanaat, eleştiri, yorum kapsamında kalıp kalmadığı, yayının biçim ve içeriği ortasında bir istikrar olup olmadığı, özel bir hakaret ve aşağılama kastı taşıyıp taşımadığı üzere bir çok konunun Bir arada düşünülmesi ve karar verilmesi gerekmektedir.

5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yolu İle İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında kanun Kanun’un 9. unsuru gereğince erişimin engellenmesi kararıyla kişilik haklarının korunmasının sağlanması, istisnai bir muhafaza önlemi olup, başvuruya husus internet yayınlarına erişimin engellenmesi için görünüşte haklılık bulunması, zararın süratle giderilmesinin mecburî olması ve yayının kişilik hakkını apaçık bir şekilde ihlal ettiğinin daha birinci bakışta anlaşılması halinde uygulanabilecektir.”

Zaytung’un paylaşımı ve Ekşi Sözlük’te yer Meydan iki entry’nin ise düşünce ve Anlatım hürriyetis kapsamında kalan yorumlardan ibaret olduğu, talepte bulunanın kişilik haklarının ihlal edilmediği belirterek talebin reddedilmesine karar verildi.