CHP’nin, “Yükseköğretim kurumlarında yaşanan bütün sıkıntıların ve mağduriyetlerin araştırılması” hedefiyle verilen genel görüşme önergesinin bugünkü birleşimde görüşülmesi önerisi AKP ve MHP’li milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.
CHP Kümesi, üniversitelerde yaşanan problemler ve mağduriyetlerin araştırılması maksadıyla TBMM Başkanlığı’na genel görüşme önergesi verdi. CHP, önergenin öteki önergelerin önüne alınarak genel Kurul’un bugünkü birleşiminde görüşülmesini önerdi.
CHP Milletvekili Sibel Özdemir, “Akademisyenlerin meseleleri konusunu bütün önergelerin önüne alarak görüşülmesini sağlayan Fazla değerli Küme Başkanvekilimiz Sayın hür Özel’e Özellikle bütün akademisyen meslektaşlarım ismine Fazla teşekkür ediyorum. Bir akademisyen olarak her fırsatta üniversitelerin, akademisyenlerin sıkıntılarını kurulların ve genel Kurul’un gündemine taşıdık. Lakin kanun tekliflerimiz, araştırma önergelerimiz gündeme dahi alınmadı. Kabul edilmedi, ortak bir tahlil ortaya konmadı. fakat geldiğimiz basamakta, Özellikle 2018 yılından itibaren bu Yönetim sistemi ile Birlikte hayli derinleşen kurumsuzlaşma, liyakati ortadan kaldıran takımlaşma ve halk idaresindeki vasatlaşma sürecinde en Aka tahribat eğitimde ve Özellikle üniversitelerde yaşandı. Keyfi tercihlere nazaran atanan rektörler Yeniden üstten aşağıya keyfi tercihlerle oluşturulan yönetim ve Yönetim yapısıyla Birlikte var kanunları dahi uygulamayan ve daha ilerisi liyakatsiz takım sürecinde dahi keyfi ve problemli bir sürecin önü açıldı” kelamlarıyla AKP iktidarını eğitim siyasetlerini eleştirdi.
“Hak ettikleri takımları alamayan akademisyen Fazla Önemli problemler yaşamaktalar”
Özdemir, üniversitelerde takım problemlerine dikkat çekerken, “Bizim dışımızda dünyanın hangi ülkesinde doçent unvanlı araştırma vazifelisi, doçent unvanlı öğretim görevlisi… Bu türlü bir unvan karmaşası Mevcut mıdır? Sormak istiyorum sizlere. Bu karmaşa nedeniyle hak ettikleri takımları alamayan akademisyen Fazla Önemli sıkıntılar yaşamaktalar. Özlük haklarında Aka kayıplar var. Doçent unvanı alıyor fakat takıma atanamadığı için Gerekli bir akademik çalışma ortamı bile sunulmuyor. Akademik ve idari heyetlerde misyon alamıyorlar, fakülte ve kısım şuralarına katılamıyorlar, derece, maaş, ek gösterge, yeşil pasaport üzere özlük haklarını alamıyorlar. Dahası doçent takımlarına atanamadıkları için profesör takımlarına geçemiyorlar ve uzun yıllar beklemek zorunda kalıyorlar” diye konuştu.
“Devlet hizmetlerinde nitelik, Vakit ve maddi kayba Sebep olmaktadır”
İyi Parti Antalya Milletvekili Feridun Bahşi, “AK Parti devrinde yaşanan takımlaşma ile mesleksel tecrübe ve liyakatten Irak atamalarla halk hizmetleri Aka bir tahribata uğramıştır. Sağlıktan eğitime, ulaşımdan kültüre kadar yaşanan yandaş ve siyasi nitelikteki takımlaşma halk hizmetlerini zaafa uğratırken vatandaşımızı da mağdur etmiştir. Siyasi atamalar Kurum içindeki öbür çalışanın hak gaspına neden olurken çalışma barışını Olumsuz istikamette etkilemekte ve birebir vakitte devlet hizmetlerinde nitelik, Vakit ve maddi kayba Sebep olmaktadır” dedi.
“AKP devrinde Cumhurbaşkanı tarafından direkt atandığı için hiçbir biçimde üniversiteye karşı bir mesuliyet duymuyor”
HDP Gaziantep Milletvekili Mahmut Toğrul, “Türkiye üniversitelerinde akademik hiçbir konsey çalışmıyor. Bakın, anabilim kısmı başkanlığından üste, üniversite senatosuna kadar tesiri ve yetkisi yok. Daha Evvel 2557 sayılı yasaya nazaran bir anabilim kısmına bir öğretim elemanı alınacaksa anabilim kolunun oluru olmadan almak Mümkün değildi. Şu anda soruyorum, Türkiye’de anabilim kısmını geçin, kısmı, fakülteyi, üniversite senatosunu geçin, rektörün istemediği bir kişinin ne kadar başarılı olursa olsun üniversitede takım alması Mümkün değil. Ve rektörler maalesef AKP periyodunda Cumhurbaşkanı tarafından direkt atandığı için hiçbir biçimde üniversiteye karşı bir mesuliyet duymuyor. Biricik dikkate aldığı şey siyasi görüş, siyasi iktidarın bakışı. Nepotizm üniversitelerde almış başını gidiyor” dedi.
“Şeffaflığın olmadığı tezi biraz su götürür”
AKP Konya Milletvekili Hacı Ahmet Özdemir, “Şeffaflık konusu gündeme getirilmiş. 2547 sayılı kanun, doçentlik yönetmeliğiyle birlikte bugüne kadar bu işleri düzenlemektedir. Hasebiyle şeffaflığın olmadığı tezi biraz su götürür. Ayrıyeten YÖKSİS üzerinden de herkes yaptığı müracaatları Aka bir şeffaflık içerisinde takip edebilmek hakkına sahiptir. Etik konularda Dolayı bekleyenler var. Denklik konusundan Dolayı bekleyenler var. var mahkeme sürecinin sonuçlanmayışından Dolayı bekleyenler var. Ayrıyeten üniversitelerin kriterleri var” diye konuştu.
CHP’nin önerisi AKP ve MHP’li vekillerin oylarıyla reddedildi.
Yorum Yok