Sağlık Bakanlığı’nın karışmasına neden olan e-nabız uygulamasının fikri mülkiyet haklarına ait dava nedeniyle yaşanan kriz, Ankara’da açılan yeni bir dava ile sonuçlandı. sıhhat Bakan Yardımcısı Şuayip Birinci’nin talimatıyla, Tiga isimli firma hakkında toplumsal medyadan paylaşım yapan danışmanı U.E ile öbür sıhhat Bakan yardımcısı Sabahattin Aydın’ın eşi tarafından kurulan Bilbest firmasının şimdiki sahipleri hakkında “ihaleye fesat ve rüşvet” savıyla kabahat duyurusunda bulunuldu. Başlatılan soruşturma kapsamında Birinci’nin danışmanlarının da ortalarında bulunduğu proje uyum grubundaki 4 İsim gözaltına alınıp sorgulandı. Soruşturma sonunda savcılık, Birinci’nin danışmanlarının yanı sıra, Sabahattin Aydın’ın oğlunun paylarını devrettiği Bilbest’in sahibi Mehmet Zahid Ercan’ın da ortalarında bulunduğu 6 şahıs hakkında dava açtı.
Danışmanlar nasıl sanık oldu?
e-Nabız’ın fikri mülkiyet hakları nedeniyle İki şirket ve sıhhat Bakanlığı’nı karşı karşıya getiren hukuk davasının yarattığı kriz, Birinci’nin danışmanları ile Bilbest aleyhinde ceza davası açılmasıyla yeni bir Ebat kazandı. Bilbest’in, Temmuz 2022’de e-Nabız’ın fikri mülkiyetine ait açtığı hukuk davası devam ederken, Birinci’nin danışmanlık hizmeti aldığı U.E, toplumsal medya hesabından Tiga’ya yönelik bir paylaşımda bulundu. Teze nazaran, paylaşım üzerine U.E’yi arayan Birinci, bu şahsa ulaşamayınca diğer danışmanını aradı. Birinci, danışmandan, U.E’ye ulaşmasını talep ederek, “paylaşımın kaldırılmasını, aksi halde kendileri için yeterli olmayacağını” söyledi. İlerleyen saatlerde danışman U.E attığı twiti silse de kendisi üzere danışmanlık hizmeti veren ve proje grubunda yer Meydan 3 bireyle Bir arada işinden ayrılmak zorunda kaldı.
Bakanlık’tan AB ihalesine fesat iddiası
Ancak atılan bu twitle başlayan gerginliğin sonunda Bakan Yardımcısı Birinci, sıhhat Bakanlığı’nın avukatları aracılığıyla danışman U.E’nin de ortalarında bulunduğu 4 şahıs ile Bilbest firmasının yetkilileri hakkında “ihaleye fesat ve rüşvet” teziyle kabahat duyurusunda bulundu. Danışman U.E, Avrupa Birliği uyumunda yürütülen “HS Monitör” ihalesine fesat karıştırmak ve rüşvet almak ile suçlandı.
“Danışmanlık verdiği firma ihaleyi kazandı” iddiası
Suç duyurusu dilekçesinde, Birinci’nin Bakanlık bünyesinde Memleketler arası Projeler Yönetim Koordinatörü olarak vazife yapan danışmanı U.E’nin, halk vazifesi yaptığı periyotta Bilbest firmasından danışmanlık ismi altında yüklü ölçüde ve sistemli aralıklarla ödemeler aldığı öne sürüldü. U.E’nin, Bakanlık çalışanlarından temin ettiği dokümanları kullanarak Hariç Kuruluş ve kuruluşlarla ticari Amel yaptığı tez edilen dilekçede, “Komisyon Lideri olarak vazife yaptığı bir projede (HS Monitör) ihaleyi danışmanlık verdiği Bilbest firmasının kazandığı, şüphelilerin Bilbest başta olmak üzere Bakanlıktan gizli olarak halk vazifelisi olmaları sebebiyle temin ettikleri bilgileri kullanarak Türlü Kuruluş ve kuruluşlara danışmanlık hizmeti sundukları, Bakanlıktan gizli olarak Bilbest isimli firma ile ticari münasebette bulundukları” ileri sürüldü.
Danışmanlara gözaltı
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, hata duyurusu üzerine soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında savcılık, danışman ve Bilbest isimli firma ile öteki şüpheliler ortasındaki Nakit hareketlerini inceledi. Yapılan incelemede Bilbest firmasının, danışmana 5 Yıl içinde toplamda 142 bin lira gönderdiği belirlendi. Laf konusu hesap hareketlerinde danışmanlar ortasında Nakit trafiğine de rastlandı. Bunun üzerine Birinci’nin şikayet ettiği 4 danışman gözaltına alındı.
“Bilbest ikinci fazda elendi”
Danışman U.E, emniyetteki sözünde, “kendisini Bilbest ile tanıştıran kişinin Şuayip Birinci olduğunu” öne sürdü. Danışman, HS Monitör ihalesinden 11 ay Evvel bir eğitim portalının kurulması için 4 ay mühlet ile Bilbest’e danışmanlık verdiğini, firma ile olan alakasından, Bakanlık harici yaptığı işlerden ve firma ile bağını kesmesinden Birinci’nin haberi olduğunu” anlattı. Kendisinin memur olmadığını, sıhhat Bakanlığı’na şirketi üzerinden danışmanlık hizmeti verdiğini ve Bakanlıkla olan kontratta dışarıya Amel yapmasını engelleyici bir karar de bulunmadığını anlatan danışman, şunları söyledi: “HS Monitor ihalesi, bir AB projesi olup sıhhat Bakanlığı Biricik başına ihale karar mercii değildir. İhale karar mercii, Yekün 5 ülkenin oluşturduğu, Avrupa Birliği Komisyonu’nun da şahsen süreci takip ettiği bir model ile karar verilir. Hasebiyle rastgele bir kişinin ihaleye fesat karıştırma ihtimali olamaz. Hakikaten bu ihalede Bilbest firması haricinde Türlü ülkelerden 6 farklı firma ihaleyi kazananlar ortasında yer almıştır. Görüleceği üzere Bilbest firması bu ihalenin 2. fazında elenmiştir”
“Twit kaldırılmazsa âlâ olmaz”
İfadelerinin akabinde dört danışman yurtdışına çıkış yasağı ile hür kaldı. İtiraz üzerine danışmanlar hakkında mesken mahpusu kararı verildi. Yürütülen soruşturma sonunda savcılık danışman U.E ve ortasında Nakit trafiği olan 2 eski danışman ile Bilbest firmasının sahipleri hakkında iddianame düzenledi. İddianamede, tabirine yer verilen eski danışmanlardan biri, sürecin başlamasına neden olan twite ait olarak, “Bakan Yardımcısı Şuayıp Birinci tarafından arandım. Birinci, diğer danışmanı U.E’nin toplumsal medyada yapmış olduğu paylaşımı kaldırması için kendisiyle görüşmemi istedi. Bu paylaşımı kaldırmadığı taktirde U.E için âlâ olmayacağını söyledi” dedi.
İlk duruşma Mayıs’ta
İddianamede, Bakan yardımcısı Sabahattin Aydın’ın oğlunun Bilbest’teki paylarını devrettiği Mehmet Zahid Ercan da sanık olarak yer aldı. Öte yandan rüşvetle suçlanan danışmanlardan biri, 6 Şubat’taki zelzele sırasında hayatını kaybetti. Bu nedenle savcılık bu şahıs tarafından takipsizlik kararı verdi. Ankara Başsavcılığının hazırladığı iddianame, ağır ceza mahkemesince kabul edildi. Davanın birinci duruşması Mayıs ayında görülecek.
|
Feyzioğlu’nun kızı Bakanlık’ta avukatmış İddianamede, sıhhat Bakanlığı avukatlarının, danışmanlar aleyhine verdiği beyanlar da Farklı bir ayrıntısı ortaya çıkardı. KKTC’ye büyükelçi olarak atanan eski TBB Lideri Metin Feyzioğlu’nun kızı Begüm Feyzioğlu’nun sıhhat Bakanlığı’nda “Sağlık Bilişimi Hukuku Danışmanı” olarak vazife yaptığı anlaşıldı. İddianamede “bilgi sahibi” sıfatıyla beyanına yer verilen Begüm Feyzioğlu, Bilbest’in kendi web sitesinde e-nabızın kendilerine ilişkin olduğuna dair bir İzah yayımladığını öğrendiklerini, Bakan Yardımcısı Sayın Şuayip Birinci’nin talimatı ile Bilbest yetkilisi N.G’yi aradığını ve yazıyı kaldırmalarını istediğini fakat talebin karşılanmadığını söyledi. Feyzioğlu, şöyle devam etti: “Daha sonra Sayın Bakan Yardımcısının danışmanı U.E beni ve tıpkı ünitede çalıştığım meslektaşım C.S’yi yanına çağırdı. E-Nabız’ın fikri mülkiyet hakkının Bakanlığa mı Bilbest’e mi ilişkin olduğunu sorguladı. Bu bahiste çalışma yapmamızı ve kendisine raporlamamızı istedi. Bunun Bakan yardımcısının talimatı olduğunu söyledi. Kapsamlı bir çalışma yaptık, Bilbest tarafından Bakanlığa açılması olası bir davada hangi savunmaların yapılabileceğini tartıştık. Rapora döktük ve e-posta ile kendisine sunduk. Raporu sunduktan sonra Şuayip Bey’e bu mevzuda U.E ile çalıştığımızın bilgisini arz ettim. Şuayip Beyefendi kendisinin bu türlü bir talimatı olmadığını söyledi ve şaşırdı. Temmuz 2022 tarihinde Bilbest Bakanlığımıza e-Nabızın fikri mülkiyet haklarının kendisinde olduğunu tez eden bir dava açtı. Biz o tarihte Bakanlığın mümkün bir davaya yapacağı hazırlık için bir çalışma hedefiyle bu bilgileri istediğini düşünmüştük. Bu niyet ile Bakan yardımcımızın talimatının olduğu zannıyla bilgi notunu hazırladık. Bu bilgilerin 3. Yetkisiz bireylere yada davanın karşı taraflarına verilmesi durumunda Bakanlık yargılama sürecinde güç durumda kalabilir ve karşı taraf savunmasını, Bakanlığın izleyeceği dava yolunu evvelce bildiği için buna nazaran hazırlayabilir” |
Yorum Yok