İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi, Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin‘i öldüren Cemal Metin Avcı‘ya ve kardeşi Mertcan Avcı‘ya verilen cezalar için gerekçeli kararını açıkladı.
Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i öldüren Cemal Metin Avcı’ya verilen cezada Mahallî mahkeme tarafından uygulanan haksız tahrik indirimlerini kaldırarak Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası, Tekrar tıpkı yargılamada beraat eden Avcı’nın kardeşine de 4 Yıl mahpus cezası veren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi, gerekçeli kararını açıkladı.
Daire, olayın özetine yer verdiği gerekçeli kararında Cemal Metin Avcı’nın yargılama sürecinde savunmalarını değiştirdiğine vurgu yaptı. Sanığın savunmalarında, maktulle ortalarında bağ konutunda münakaşa çıktığını, maktulün çantasından bıçak çıkardığını ve kendisine savurduğunu, kolunu kaldırınca dirseğinden yaralandığını söylediği, lakin ilgili tabip raporunda bunun sıyrık olarak nitelendirildiği ve rastgele bir kesiden bahsedilmediği belirtildi.
“Gerçeğe alışılmamış savunma yaptığı anlaşılmıştır”
Sanığın, evvelki evrelerde Laf etmemesine rağmen mahkeme sürecinde maktulün elinde kendisine ilişkin, isteği dışında çekilmiş imajların bulunduğunu ve maktulün bununla kendisine şantaj yaptığını argüman ettiği kaydedilirken, şu sözler kullanıldı:
“Sanığın telefonu üzerinden yapılan incelemelerde hiçbir tehdit iletisine, fotoğraf, görüntü ya da evraka ulaşılamadığı, sanığın mail adresi üzerinden yapılan incelemelerde, sevgili oldukları periyotta maktulün sanığa gönderdiği maktule ilişkin imajlar dışında tehdit ya da şantaj ögesi olarak kabul edilebilecek hiçbir dataya ulaşılamadığı, bu imgelerin de şahsen sanık tarafından kendi mail adresine gönderildiğinin kendi beyanından anlaşıldığı, savunmasının tespiti sırasında ‘Madem telefonundaki bütün tehdit bildirilerini öteki şeyleri evli olduğun için sildiğini söylüyorsun bunları neden silmedin?’ halindeki soruya ‘Bunları ben kendim mail adresime attım, keşke onları da atsaydım bu mevzuda pişmanım’ halinde gerçeğe muhalif savunma yaptığı anlaşılmıştır.”
Tehdit yoluyla Nakit alındığına dair Delil bulunamadı
Sanığın, maktule maddi dayanak sayılabilecek ölçülerde gönderdiği paraların tehdit yoluyla kendisinden alındığını sav ettiği lakin bunu kabule kâfi ispatın da bulunamadığına işaret edildi.
Gerekçeli kararda, titiz araştırmalara Karşın maktule ilişkin telefon ve bulut hesaplarında, sanığın savunmalarını destekleyecek yazı, görüntü, fotoğraf ve gibisi rastgele bir bilgiye ulaşılamadığı vurgulanarak, “Bu tarafıyla maktulden sanığa yönelmiş haksız bir davranış bulunmadığı anlaşılmış, sanığın haksız tahrik indiriminden yararlanma emeline dönük olduğu anlaşılan ve evrelerde değişip farklılaşan beyanlarına prestij edilmemiş, sanık Cemal Metin Avcı hakkında şartları oluşmadığından Türk Ceza Kanunu’nun 29’uncu unsuru tatbik edilmemiş haksız tahrik nedeniyle bir indirime gidilmemiştir.” denildi.
“Suç kanıtlarını yok etme, gizleme ve değiştirme”
Daire, Lokal mahkemede beraat eden Mertcan Avcı‘nın ise maktule ilişkin cansız vücudu ortadan kaldırmaya yardım ettiği ve bu nedenle “Suç kanıtlarını yok etme, gizleme ve değiştirme” cürmünden cezalandırılmasına karar verildiği kaydedildi.
Kendisinden haber alamayan ailesi ihbarda bulunmuştu
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi iktisat Kısmı öğrencisi 27 yaşındaki Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020’de Akyaka Mahallesi’ndeki konutundan ayrılmış, kendisinden bir daha haber alınamamıştı. Ailesinin Akyaka Jandarma Komutanlığına kayıp ihbarında bulunması üzerine başlatılan çalışmada Gültekin’i tanıyan şahısların listesi çıkarılmış ve bölgedeki Emniyet kamerası kayıtları incelenerek görgü şahitlerinin sözlerine başvurulmuştu.
Şüphe üzerine gözaltına alınan genç kızın eski erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı, birinci sözünde hakkındaki suçlamaları kabul etmese de kanıtlar ortaya konunca bir mühlet arkadaşlık yapıp ayrıldığı Gültekin’i bağ meskeninde öldürdüğünü ve Gülağzı mevkisindeki ormanlık alana attığını itiraf etmiş ve tutuklanmıştı.
Mertcan Avcı beraat etmişti
Gültekin’in öldürülmesiyle ilgili davanın on üçüncü duruşmasında, sanık Cemal Metin Avcı, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmış, sanığın cezası uygulanan haksız tahrik indirimiyle 23 yıla indirilmişti. Mahkeme, Mertcan Avcı ve öteki sanıkların beraatine hükmetmişti.
Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, Cemal Metin Avcı’ya verilen 23 Yıl mahpus cezasını ve kardeşi Mertcan Avcı için verilen beraat kararını istinafa taşımıştı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi, duruşmalı görülen istinaf sürecinde Cemal Metin Avcı’nın ağırlaştırılmış müebbet, kardeşinin de 4 Yıl mahpusla cezalandırılmasına karar vermişti.(AA)
TIKLAYIN I Pınar Gültekin’in katili Cemal Metin Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet!
Yorum Yok