İki çocuk evlendirilecekleri sırada polise yapılan ihbarla düğün salonu basıldı. 16 yaşında olan ‘çocuk damat’ ve yakınları gözaltına alındı. 14 yaşındaki kız çocuğunun ise Hamile olduğu ortaya çıktı. Şimdi 16 yaşında olan ‘çocuk damat’ mahpus cezasına çarptırıldı.
Halk TV’de yer Meydan haberine nazaran, tarih 11 Temmuz 2018. Anılan gün Gaziosmanpaşa güvenlik Müdürlüğü’ne bir ihbar yapıldı. İhbarda Ufak yaştaki bir kız çocuğunun zorla evlendirildiği bilgisi verildi. Polis düğün salonunu bastı. Evlendirilenlerin ikisi de çocuktu. İhbarın yapıldığı gün 14 yaşındaki S.Ç.’nin “kına gecesi” yapılıyordu. Çocukların ‘nişanı’ ise bu tarihten 5 ay Evvel yapılmıştı. Polis, evlendirilen 16 yaşındaki Ç.K. isimli erkek çocuğu ve aileleri gözaltına aldı.
İki çocuk da sıhhat denetiminden geçirildi. S.Ç.’nin muayenesi İsimli Tıp Kurumu’nda (ATK) yapıldı. Çocuğun daha evvelce kimseyle Birlikte olmadığı ATK tarafından raporlandı. Fakat Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi laboratuvar sonuçları ise tam karşıtını ortaya koydu. Laboratuvar sonuçlarına nazaran 14’ündeki S. Ç. 3-4 haftalık gebeydi. Mağdur çocuk sözünde birkaç Sefer ‘sürtünme yoluyla’ Birlikte olduklarını anlattı. Ç. K. ise olağan yollardan Bir arada olduklarını anlattı sözünde.
Kız çocuğunun ailesi “kemik yaşı büyük” diyerek şikâyetçi olmadı
İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada kız çocuğunun ailesi şikâyetçi olmadıklarını belirterek çocuklarının kemik yaşının Aka olduğunu öne sürdü.
Duruşma savcısı mütalaasında cürüm tarihinden Evvel mağdure S.Ç. ile suça sürüklenen çocuk Ç.K.’nin ailelerinin ve kendilerinin isteği ile tanıştırıldıkları ve kabahat tarihinden 5 ay kadar Evvel nişanlandırıldıkları belirtti. Mütalaada özetle “Kına gecesinin yapıldığı tarihe kadar suça sürüklenen çocuk Ç.K. ile, cürüm tarihinde 14 yaşında olan S. Ç. kendi istekleri ile birçok Defa cinsel münasebette bulunmuş” denilerek Ç.K.’nin “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” cürmünü zincirleme olarak işlediği kaydedildi.
“Çocuğun cinsel istismarı”
Dosyaya ait karar veren mahkeme heyeti organ yahut sair bir cisim sokulması suretiyle cinsel istismarın gerçekleşmediği bu nedenle hareketin ‘cinsel istismar’ basamağında kaldığı belirterek Ç.K. hakkında “Çocuğun cinsel istismarı” hatasından 8 Yıl mahpus cezası verdi. Suça sürüklenen S.Ç.’nin tıpkı hatası zincirleme biçimde işlediğini aktaran mahkeme cezayı 10 yıla çıkardı. Ç.K.’nin 15 yaşını bitirip 18 yaşını doldurmadığını belirten heyet, sanık çocuğun duruşmadaki güzel halini münasebet göstererek verilen cezada indirime gitti. Mahkeme Ç. K.’ye 5 Yıl 6 ay 20 gün mahpus cezası verdi. Lakin verilen karar İstinaf Mahkemesi tarafından bozuldu. Dava, Mahallî mahkemede tekrar görülecek.
Yorum Yok