Tunceli’de zihinsel engelli kız çocuğuna cinsel istismarda bulunmakla suçlanan Zeynel Yıldız’ın yargılandığı davanın üçüncü duruşması sanık avukatı, “Yani sav tarihinden sonra mağdure tekrar sanığın motoruna neden biniyor? Yani madem o denli istismarda ya da sarkıntılıkta bulunmuşsa neden bir daha yanına gidiyorsun ki?” tabirlerini kullandı
Hozat ilçesinde 17 yaşındaki zihinsel engelli kız çocuğuna cinsel istismarda bulunmakla suçlanan Zeynel Yıldız’ın yargılandığı davanın üçüncü duruşması Tunceli Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme salonunda iki tarafın avukatları Amade bulunurken tutuksuz yargılanan sanık Zeynel Yıldız, duruşmaya güvenliği gerekçesiyle Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) yoluyla katıldı.
Gazete Duvar’da yer Meydan habere nazaran, Hozat Cumhuriyet Savcılığı tarafından ailenin şikayeti üzerine gözaltına alınan ve “engelli kız çocuğuna cinsel istismar” hatasından tutuklanan Yıldız’ın 3,5 ay sonra tahliye edildiği ortaya çıktı.
“Neden bir daha yanına gidiyorsun ki?”
Zeynel Yıldız’ın avukatı Hüseyin Almaz yaptığı savunmada, “Biz S.’ye bir soru sormuştuk. Sen bu olaylardan sonra sanığın düğünlerine gitmişsin ve orada oynamışsın. ‘Evet’ deyip kabul etti. Ses kaydı çözümleme tutanağında bu yok. Bunun eklenmesini istiyoruz evraka. Bizim Özellikle sunduğumuz Yargıtay içtihadında bu üslup durumlarda Şayet savda bulunduğun aksiyondan sonra gidip bunla gezmişsen, yanına gitmişsen bu durumda beyanların üstünlüğü kalmamıştır. Yani argüman tarihinden sonra mağdure tekrar sanığın motoruna neden biniyor? Yani madem o denli istismarda ya da sarkıntılıkta bulunmuşsa neden bir daha yanına gidiyorsun ki? Münasebetiyle bu konu kıymetlidir. Karar verilmeyecekse bu konuya ilişkin çözümleme yine yapılsın” diyerek istismar savının temelsiz olduğunu sav etti.
“En yüksek halden cezalandırılmasını talep ediyoruz”
Mahkemeye sanığın Kamu ortasında çamur atmak diye bilinen beyanlarda bulunduğunu ileten mağdur avukatı Pınar Dokuz Okyay, “Yüzde kırk mahzuru bulunan bir kız çocuğunun ailece görüştükleri biri tarafından cinsel hisleri tatmin amacıyla maruz bırakıldığı aksiyonların rahatlıkla gidip anlatılacağı bir cemiyet içerisinde yaşamıyoruz. cemiyet bu sağlıklı alanı yaratmıyor. Bu yüzden sanık, ‘niye Evvel ailesine değil de sürücüye söyledi, esasen Fazla sevgilim Mevcut dedi bana’ diyerek mağdur çocuğu herkes önünde kriminalize etmeye çalışıyor. Sanık çelişkili beyanlarda bulunmuştur, üzerine atılı cürmü işlediği sabittir, biz sanığın en yüksek halden cezalandırılmasını talep ediyoruz.” dedi.
Ne olmuştu?
Tunceli’nin Hozat ilçesine bağlı Çığırlı köyünde yaşayan ve 5 Yıl Evvel alınmış ‘yüzde 40 zihinsel engelli’ raporu bulunan S.E., argümana nazaran mayıs ayında okula gitmek için bindiği minibüste Zeynel Yıldız’ın istismarına uğradı. S.E. yaşadıklarını yakınlarına anlattı. Lakin yakınları S.E.’ye inanmadığı için şikayetçi olmadı. Zeynel Yıldız’ın cinsel istismarları devam edince S.E., yaşananları ses kaydına alarak yakınlarına dinletti. S.E.’nin bir yakınının da ses kaydı ile savcılığa şikayette bulunması üzerine S.E.’nin Çocuk İzleme Merkezi’nde sözü alındı. Söz üzerine gözaltına alınan Zeynel Yıldız, suçlamaları reddederek ses kaydındaki tabirlerin kendisine ilişkin olmadığını ileri sürdü. Zeynel Yıldız süreçlerinin akabinde sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.
Yorum Yok