İstanbul’da 13 yaşındaki bir çocuk “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla mahkemeye çıktı. İstanbul Barosu’nun mahkemeye sunduğu katılma talebi “çocuğun mağdur hali olmadığı” gerekçesiyle reddedildi.
Diken’den Ayşegül Kasap’ın haberine nazaran, İstanbul’da 13 yaşındaki bir çocuk, TikTok uygulamasında kullandığı sözlerin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a ‘hakaret’ sayılması sebebiyle mahkemeye çıktı. İstanbul Barosu, mahkemeye katılma talebi sundu. Lakin mahkeme bu talebi “çocuğun mağdur hali olmadığını” kaydederek reddetti.
Avukat Kardelen Ateşci yaptığı açıklamada, yargılamadan Evvel hami önlemlerin uygulanmasını gerektiğini belirtirken, “Çocuk eşitlik sistemi uygulamada aslında hayli derin problemleri barındırmaktadır. Sistem genel olarak, yalnızca kağıt üzerinde değil fiili olarak da çocuğu öncelemeli, üstün faydasını gözetmelidir” dedi.
Cumhurbaşkanının Haysiyet ve saygınlığına hücumda bulunduğu ileri sürüldü
Daha sonra bir şahıs tarafından CİMER üzerinden şikayet edilince savcılık iddianame hazırladı. “Cumhurbaşkanının onur, Gurur ve saygınlığına akında bulunduğu” öne sürülerek çocuğun cumhurbaşkanına hakaret kabahatinden cezalandırılması talep edildi.
18 Mayıs’ta Gaziosmanpaşa 2’inci Çocuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada çocuk suçlamalara karşı savunmasında, “Hatırladığım kadarıyla 2020 ve 2021 tarihinden itibaren evrak içerisinde sunulmuş olan telefon numarasını kullanıyorum. Argüman olunan iletileşme kümesine katıldığımı hatırlıyorum Lakin bu türlü bir ileti yazdığımı hatırlamıyorum. İletileşme sırasında Erdoğan isimli bir Şahıs Atatürk ile ilgili olarak hakaret içerikli iletiler atınca ona reaksiyon olarak bir ileti yazmıştım. Cumhurbaşkanına hakaret kastım yoktur” sözlerini kullandı.
“En can yakıcı şey çocukların bu hatanın faili olması”
“Cumhurbaşkanına hakaret” kabahati Türk Ceza Kanunun (TCK) 299’uncu hususunda düzenlendi. Bu düzenleme, cumhurbaşkanına Özel bir müdafaa sağlıyor. Cumhurbaşkanının kişiliğine, onuruna, erdemine karşı davranışta bulunulması halinde atılı cürüm gerçeklemiş oluyor.
Avukat Ateşci, “Suçun faili rastgele bir gerçek şahıs olabileceği için çocuklarda bu hatanın faili olabilmektedir. Cumhurbaşkanına hakaret hatası için en can yakıcı şeyin çocukların bu kabahatin faili olması diyebiliriz” diye konuştu.
13 yaşındaki çocuk için, İsimli Tıp’a rapor hazırlatıldı. Raporda, “çocuğun işlediği fiilin hukuksal mana ve sonuçlarını algılayabilme, fiile dair davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olduğu” kaydedildi.
“Çocuk eşitlik sistemi, hayli derin problemleri barındırmaktadır”
Ateşci, Laf konusu uygulamanın çocuklara verdiği ziyana dikkat çekerek şu tabirleri kullandı:
“Yine de gelişim periyodunda bulunan çocukların her davranışından Dolayı yargılama önüne çıkmaması, yargılamanın öznesi haline gelmemesi gerekir. Bunun çocuklar için yapan tesirinden Fazla yıkıcı tesiri olduğu, çocuğun her şartta üstün faydasının gözetilmesi gerektiği unutulmamalıdır. Çocuk eşitlik sistemi uygulamada aslında hayli derin sıkıntıları barındırmaktadır. Sistem genel olarak, yalnızca kağıt üzerinde değil fiili olarak da çocuğu öncelemeli, üstün faydasını gözetmelidir. Çocuk Hakları Mukavelesi mucibince de çocuk korunmalı, çocuk direkt yargı önüne çıkarılmamalı, öncelik cezalandırma olmamalı, Evvel hami ve destekleyici önlemler uygulanmalıdır.”
Yorum Yok