İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, Bakırköy’de, bir bayanı darbettiği için kendisine reaksiyon gösterenlerin üzerine aracını sürErİlave kimilerinin yaralanmasına Sebep olduğu gerekçesiyle sanık Görkem Sertaç Göçmen hakkında Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararı bozdu.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 9 Yıl mahpus cezası verdiği sanık Görkem Sertaç Göçmen ile ilgili kararı inceledi. Daire, belge kapsamı göz önüne alındığında sanığın cürüm tarihi prestijiyle ve hala işlediği fiilin tüzel mEbeveyn ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağı, fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteceğinin azalıp azalmadığına ait İsimli Tıp KurumundLahza rapor alınmadLahza karar kurulduğuna işaret etti.
Kararda, sanık hakkında bir kısım mağdurlMesafe karşı hareketinden Dolayı kasDeri yaralfakBeygir suçundLahza ceza verildiği, kısa kararda yarı oranında indirim uygulandığı halde, gerekçeli kararda üçte bir oranında indirdiğim uygulandığı anlatılarak, karar ile gerekçeli karar ortasında çelişki ve karışıklık olduğu kaydedildi.
MağdTümör A.A. ile ilgili Özel doktordLahza alınLahza raporda burunda kırık olduğunun belirtilmesi karşısında İsimli Tıp Şube Müdürlüğünden kati rapor alınmadığına vurgu yapılLahza kararda, kırığın Hadise günü olLahza darp hareketi sonucu olup olmadığı tespit edilmeden Noksan inceleme ile karar kurduğu belirtildi.
Davaya katılması kabul edilen bir kısım mağdurun karar başlığında “katılan” yerine “müşteki” olarBeyaz yazıldığı Anlatım edilen kararda, yargılfakBeygir masraflarının kime yükleneceğinin ve yükümlülüğŞöhret ne ölçü olacağının belirtilmesi gerektiği ancBeyaz birinci derece mahkemesince kısa kararda yargılfakBeygir masraflarıyla ilgili ölçünün açıklanmadığı, ölçünün gerekçeli kararda belirtilmesi suretiyle kararda çelişki oluşturduğu kaydedildi.
Daire, bu sebeplerden Dolayı kararın bozulmasına hükmederek, belgeyi Mahallî mahkemeye gönderdi.
Kız arkadaşını darp ettikDeri sonra yayaların üzerine aracını süren Görkem Sertaç Göçmen’e 9 Yıl mahpus cezası
|
İddianameden Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanLahza iddianamede, savcı baba ve Yargıç annenin çocuğu olLahza sanık Görkem Sertaç Göçmen ve arkadaşı A.A’nın 2 Ekim 2018’de Bakırköy’de bir AVM’nin önüne geldikleri sırada araçta tartışmaya başladıkları belirtilmişti. YaşanLahza olayın anlatıldığı iddianamede, Hadise yerinde 8 kişiyi yaralayıp 1 kişinin malına ziyan verdiği gerekçesiyle Göçmen’in, “kasDeri öldürmeye teşebbüs”, “silahla birden Çok bireye karşı kasDeri yaralama”, “ansızın Çok şahsa karşı yaralama” ile “mala ziyan verme” suçlarındLahza 14 yıldLahza 32 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti. Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesince 13 Kasım 2020’de verilen kararda, sanık Görkem’e 7 mağdura karşı “kasDeri yaralama” suçundLahza 9 Yıl mahpus cezası verilmişti. Mahkeme, sanık Göçmen’in mağdTümör Ahmet Seven’e yönelik “mala ziyan verme” suçundLahza uzlaşıldığı için bu kabahatin düşürülmesine, mağdTümör Mehmet Ali Yalçın’a yönelik “Kasıtla yaralamaya Sebep verme” cürmünün ögeleri oluşmadığındLahza da bu cürüm tarafından beraatini kararlaştırmıştı. Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığının avusert ile bir kısım katılLahza ve sanık avukatı, kararla ilgili istinafa itirazda bulunmuştu. |
Yorum Yok