İşte Sayıştay’ın belediye raporlarında ortaya çıkan detaylar usulsüzlükler

Genel Kas 15, 2022 Yorum Yok

Sayıştay denetçileri bir Yıl boyunca belediyelerin hesap ve faaliyetlerini inceleyerek, usulsüzlükleri Biricik tek raporladı. Bu raporlara nazaran, Fatih Belediyesi’ndeki 3 reis yardımcısına idaresinde bulunduğu 2 belediye şirketinden de huzur hakkı ödendiği; Bağcılar Belediyesi’nin mülkiyetinde olan park, çocuk bahçesi üzere yerleri yordama alışılmamış biçimde Öbür şahıslara kiralayarak otopark, halı saha, düğün salonu, kafeterya üzere kullandırdığı ortaya çıktı.

Sözcü’nün haberine nazaran, Sayıştay’ın yaptığı kontroller sonucunda belediyelere ait tespitleri şöyle:

Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nden ismi açıklanmayan vakıflara 2.8 milyon lira bağış

Gaziantep Büyükşehir ve Şehitkamil Belediyesi’nden bir vakfa Yekün 2.8 milyon lira bağışlandığı belirlendi. Sayıştay, raporunda vakfın ismini gizledi. İsmi gizlenen vakıfa Büyükşehir’den 1 milyon 800 bin lira, Şehitkamil Belediyesi’nden de 1 milyon lira bağış yapıldı.

Sayıştay raporunda, “İdare tarafından vakfa ortak hizmet projesi kapsamında, para kaynak transferi yapması Muhtemel değildir. Dernek ve vakıflar ile yapılacak protokollerde, hizmetlerin ve kapsamın daha somut olarak belirlenmesi, yönetimin para kaynak transferi yapmadan kendi üzerine düşen sorumlulukları gerçekleştirmesi gerekmektedir” denildi. kontrol sonunda iki belediye de Sayıştay tarafından uyarıldı.

Karaman Belediyesi’nde vadesi geçmiş borçların takibatı yapılmıyor

Sayıştay, MHP’li Karaman Belediyesi’nin vergi, Nakit cezası, kira, taksi çalışma ruhsat harcı üzere alanlarda Yekün 20 milyon 806 bin lira vadesi geçmiş alacağı bulunmasına Karşın takibat yaptırmadığını ve bu paranın Tahsil edilemediğini tespit etti.

Belediyenin 312 taşınmazı kiraya verdiği lakin kayıtlarda görünmediği belirlendi.

Vergi mükellefi olan 4 bin 23 kişinin de Etraf paklık vergisi mükellefi olmadığı tespit edildi.

Erzurum Büyükşehir Belediyesi

AKP’li Erzurum Büyükşehir Belediyesi’nin toplumsal medya üzerinden eğitim semineri, kandil programları, tiyatro şovları ve haber yayınları için direkt temin yoluyla 4 milyon 644 bin lira harcadığı belirlendi. Sayıştay, belediyenin 2021 yılı için borçlanma limitini 43 milyon 236 bin lira aşarak 1 milyar 720 milyon liraya yükselttiğini tespit etti.  Raporda, Belediye özel Kalem Müdürü’nün hiçbir belgeyi imzalamayarak, “harcama yetkilisi” olarak hesap Eda sorumluluğundan kaçındığına da dikkat çekildi.

Belediyenin, Amel insanları, STK ve basın mensupları dahil, pek Fazla bireye yemek, konaklama ve tayyare bileti harcaması yaptığını da belirten Sayıştay, “Her ay 16 ile 177 ortasında değişen sayıda Meclis üyesi ve konuklarının, konaklama bedeli ödenmiştir. Meclis üyesi ve konuklarının Yemek bedeli karşılanmıştır” dedi.

Belediye şirketi EJDER’in de 2020 yılında kontrat kararlarına ters olarak 19 milyon 842 bin lira meblağında akaryakıtı rafineri yerine bir petrol şirketinden aldığı da vurgulandı.

Diyarbakır Belediyesi’nde 23 milyon 205 bin liralık bitki alımı

Diyarbakır Belediyesi’nin ihalesiz olarak 23 milyon 205 bin liralık ağaç, çalı, bitki ve lale soğanı aldığı ortaya çıktı. Sayıştay raporunda, alımın Sakarya-Kocaeli bölgesinde yer Meydan dört firmadan yapıldığını belirlendi. Raporda, Laf konusu alımın, halk İhale Kanunu’na Müsait olarak rekabet şartlarını da oluşturmak suretiyle halk kaynaklarının tesirli, ekonomik ve verimli bir halde kullanılmasını sağlayarak gerçekleştirilmesi gerektiği belirtildi.

Diyarbakır Su ve Kanalizasyon İşletmesi de Sayıştay’a vermesi gereken defter, kayıt ve dokümanları mevzuatta yer Meydan müddette göndermedi.

Kayseri Büyükşehir Belediyesi: Biricik müfettişi Öbür üniteye “geçici görevli” gönderilmiş

AKP’li Kayseri Büyükşehir Belediyesi, kurumdaki Biricik müfettişi Öbür üniteye ‘geçici görevli’ gönderdi. Teftiş şurasında ise müfettiş olmayan yahut mesleğe Karşılaşma sınavıyla girmeyen, idari vazifelerde bulunan şahısların çalıştırıldığı tespit edildi. Sayıştay, bu durumun ‘iç kontrol ve teftiş hizmetlerinin’ gereği üzere yürütülmesinde gereken ihtimamın sergilenmediğini gösterdiğini belirtti.

Mülkiyeti belediyeye ilişkin olan lakin Öbür şahıs ve kurumların kullandığı taşınmazların elektrik, doğalgaz ve su faturalarının da belediyeye gönderildiği anlaşıldı.

Kayseri Otobüs terminalinin işletmecisi ile belediye ortasındaki tahsilat sorunu da Sayıştay raporuna girdi. Mukavelede yer Meydan yıllık 1 milyon lira kira bedeli ve cironun yüzde 26’sının belediyeye ödenmesi kararı kağıt üzerinde kaldı. Mukaveleye uyulmasını isteyen Sayıştay, halk ziyanı doğabileceği uyarısı yaptı.

Belediye, yeni Vaziyet işletmesinin kirasını Tahsil ederken de kurumu 1 milyon 202 bin TL ziyan ettirdi.

Kahramanmaraş Belediyesi: Muhasebe kayıtları ortasında 2 milyar 15 milyonluk hata

Sayıştay, AKP’li Kahramanmaraş Belediyesi’nin sahip olduğu taşınmazların envanter kayıtları ile muhasebe kayıtları ortasında 2 milyar 15 milyonluk ‘fark’ tespit etti. Belediye, 2 milyarlık yanılgıyı düzelteceğini bildirdi. Belediyenin SGK’ya 2021 itibariyle 2 milyon 66 bin 907 lira borcu bulunduğu ortaya çıktı fakat muhasebe sisteminde bu borca rastlanmadı. Belediye, ilçe belediyeleri ile su ve kanalizasyon yönetimi tarafından aktarılması gereken 3 milyon 735 bin liralık meblağın sırf 1.5 milyonluk kısmını Tahsil edebildi. Raporda, “İdarenin ödemekle yükümlü olduğu bu borcun mali tablolarında izlenmesi gerekmektedir” denildi.

Konya Büyükşehir Belediyesi

AKP’li Konya Büyükşehir Belediyesi’ne ilişkin 112 farklı işyeri kiraya verildi fakat bu işletmelerin ‘ruhsatsız’ olduğu tespit edildi. Sayıştay’ın 2021 yılı kontrol raporunda Hadise şöyle anlatıldı: “Belediyenin kiraya vermiş olduğu yerlerden 112 işyerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatının olmadığı tespit edilmiştir. Bu işyerlerinin kontrolü yapılarak belediye gelir kalemlerinden birisi olan işyeri açma müsaadesi harcına ait tahakkuk ve Tahsil süreçlerinin yerine getirilmesi Müsait olur.”

Belediye, ihale yapmadan direkt temin yoluyla mal ve Eser almak için 2021 yılında 2 milyon 855 bin 161 liralık materyal satın aldı. 32 farklı direkt temin prosedürü kullanarak alınan eserler şöyle: Yazıcı, ikramlık eşya, toner, kağıt imha aygıtı, tişört, demir korkuluk, sıhhat topu… Sayıştay raporunda, bu eserlerin bir Biricik ihale ile alınmayıp, bölünerek direkt alım yoluna gidilmesi eleştirildi.

İzmir Büyükşehir Belediyesi’nden faal aktiflik göstermeyen şirkete 11 Yönetim heyeti üyesi: 2017’den bu yana huzur hakkı ödüyor

CHP’li İzmir Büyükşehir Belediyesi, faal aktiflik göstermeyen Egeşehir Bina Planlama Müşavirlik ve Teknoloji A.Ş.’ye 11 Yönetim konseyi üyesi atayarak, bu şahıslara 2017’den beri huzur hakkı iç Yekün 2 milyon 324 bin lira fiyat ödedi. Sayıştay, Egeşehir’in işçi sayısının 4’e düştüğünü lakin 2022 itibariyle riskli Bina tespiti ve Bayındırlık planına temel jeolojik-jeoteknik etüt çalışmalarına yönelik laboratuvar kurduğunu, bu çerçevede işçi sayısı 21’e çıkarılarak şirketin tekrar etkin hale getirilmeye çalışıldığını saptadı. Sayıştay, “1 bireyden bile oluşabilecek Yönetim şurası için 11 üyenin” görevlendirilmesini eleştirerek,  halk kaynaklarının ekonomik ve verimli kullanılmadığı uyarısı yaptı.

Zarar eden Denizli Ulaşım A.Ş’den Denizlispor’a 3.7 milyon lira

AKP’li Denizli Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı olan ve kuruluşundan beri ziyan eden Ulaşım A. Ş’nin, aktiflik alanı dışına çıkarak Denizlispor ile sponsorluk mutabakatı kapsamında 2021’de 3.7 milyon 750 bin lira harcadığı belirlendi. Kurum, ulaşıma dair hiçbir süreç yapmadı. Sayıştay, sponsorluk konusunun da Ulaşım Sanayi Ticaret AŞ’nin reklamının yapılması olduğunu belirtti.

Pamukkale Belediyesi

AKP’li Pamukkale Belediyesi’nin de temsil ve ağırlama ödeneğinin kapsamı dışında harcandığını belirledi. Raporda, “Belediyenin, 2021 yılında toplumsal yardım maksatlı besin, yorgan, battaniye, baston alımı üzere temsil-ağırlama kapsamına girmeyen birtakım harcamalarında temsil-ağırlama ödeneği kullanılmıştır” denildi. Belediyenin 236 milyon liralık borçlanma limitini, 36 milyon lira aştığı da tespit edildi. Raporda “Özel Kalem Müdürlüğü takımından memuriyete imtihansız atamalar yapıldığı da görülmüştür” sözü yer aldı.

Malatya Büyükşehir Belediyesi: Paklık işleri için alınan araçlar yöneticilere dağıtılmış

AKP’li Malatya Büyükşehir Belediyesi’nde Özel kalem müdürlüğü takımına yapılan atamaların ‘memuriyete imtihansız giriş’ sistemi olarak kullanıldığı ortaya çıktı.

Belediyenin Etraf Muhafaza ve Denetim Daire Başkanlığı’nca ‘vektörlerle gayret ve paklık işleri’ ismi altında 30 adet binek araç talep edildi. Sayıştay, ihaleyle kiralanan binek araçların paklık ve ziyanlı canlılarla uğraş kapsamında gerçekleştirilecek Amel ile hiçbir temasının olmadığını, araçların belediyenin yönetici takımlarına dağıtıldığını tespit etti.

 Raporda, belediye tarafından gerçekleştirilen 11 milyon 326 bin liralık ‘Eski Yimpaş Binası 1. Etap Tadilat ve Güçlendirme Üretim İşi’ ve 29 milyon 980 bin liralık ‘Gençlik Etüt ve Eğitim Merkezi İmal İşi’ ihalelerinin, öngörülen koşullar oluşmadığı halde pazarlık yöntemi ile ihale edildiği de belirlendi. ‘Hayır Çarşısı’ olarak güçlendirileceği belirtilen taşınmazın, farklı bir ihaleye mevzu edilerek alışveriş merkezi ve otel inşaatına dönüştürüldüğü de tespit edildi.

Fatih Belediyesi’ndeki 3 reis yardımcısına, idaresinde oldukları 2 belediye şirketinden de huzur hakkı ödeniyormuş

Fatih Belediyesi’ndeki 3 reis yardımcısına idaresinde bulundukları 2 belediye şirketinden de huzur hakkı ödendiği ortaya çıktı. Sayıştay, tıpkı şahıslara birden Çok huzur hakkı ödenmesini mevzuata alışılmamış bularak belediyeyi uyardı. Raporda Bayındırlık planlarında park alanı olarak işlevlendirilen ve bütün vatandaşların kullanımına Aleni olması gereken yerlerin, ecrimisil karşılığında emeli dışında kullandırıldığı belirlendi, bu durumun yasaya muhalif olduğu kaydedildi. Belediye ise Sayıştay’a Farklı bir savunma yaptı. Asayiş ve etrafın paklığı için Ufak kısmına Yalın bir Bina yapılarak, parka sahip çıkacak bireylerin kullanılmasına müsaade edildiği belirtildi. Sayıştay, bu açıklamayı da ‘kabul edilemez’ buldu ve park alanlarının fonksiyonuna Müsait olarak kamunun kullanımına sunulması istendi. Belediye Gelirleri Kanunu’nda harç konusu yapılan inşaat ve işyeri açma hizmetleri için ayrıyeten istenen teknik eleman fiyatı, proje onay fiyatı ve muayene ruhsat tarife fiyatı de mevzuata karşıt bulundu.

TIKLAYIN – Sayıştay’dan AKP’li Bursa Büyükşehir Belediyesi’ne “hediye” eleştirisi: 83 bin liralık altın, ipek kumaş baskılı tabloya 117 bin lira

Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nde yıllardır çalışan “geçici” görevlendirilen 11 şahsa sırf 2021’de 2 milyon 338 bin lira ödendi

 

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir