Araştırmacı-yazar Bekir Ağırdır, seçmen tahlilinde bulundu; iktidarın oy kaybetmesine Karşın seçmenin 3’te 1’nin neden hâlâ AKP ve MHP tercihinde bulunduğunu anlattı. Seçmenin, AKP ve MHP’yi seçmelerindeki nedenleri sıralayan Ağırdır, muhalefeti işaret etti. Ağırdır, altılı masanın seçim stratejisini geliştiremediğinin altını çizerek; “Son iki haftada kamuoyuna yansıyan anketlerde Cumhur İttifakı ile Altılı Masa ortasındaki ayrım 2-3 puan muhalefet lehine” dedi.
Ağırdır Oksijen’de, “Muhalefet için ruh mu çağırsak Siyaset duasına mı çıksak?” başlıklı yazısında, altılı masa için bütüncül bir siyasal stratejiye sahip olduğunu lakin seçim stratejisini geliştiremediğinin altını çizdi. Ağırdır, her 10 şahıstan 8’inin Aka bir ekonomik krizin olduğunu düşündüğünü belirtti. Ayrıyeten Ağırdır, 10 bireyden 7 kişinin Yönetim sisteminden, demokrasinin işleyişinden ekonomik gidişattan rahatsız olduklarını belirtti.
“Önümüzdeki seçimin sonucunu belirleyecek anne öge, muhalefet; hâlâ Aka kitlelere ümit ve itimat veremiyorlar”
Ağırdır yazısında özetle şu tespitlerde bulundu:
“Son iki haftada kamuoyuna yansıyan anketlerde Cumhur İttifakı ile Altılı Masa ortasındaki ayrım 2-3 puan muhalefet lehine. Buna rağmen Beyaz Parti 30-33 bandında ve hâlâ birinci sırada seyrediyor. Bu bilgiler ışığında soru şu aslında; nasıl oluyor da nihayet 20 yılın ve bugünkü durumun direkt sorumlusu olan iktidar hâlâ birinci sırada olacak kadar toplumsal dayanak bulabiliyor?”
“Mesele iktidarın oy kaybetmemesi değil temel prestijiyle, yoksa iktidar oy kaybediyor. Tahminen şunu tartışabiliriz, hala nasıl oluyor da üstte bilgilerini sıraladığım durumda seçmenin üçte biri Beyaz Parti ve MHP tercihinde bulunuyor?
Cevap Aleni ve sade, muhalefet hâlâ Aka kitlelere ümit ve itimat veremiyor. O nedenle iktidarın birkaç vaatle tekrar oyunun arttığı fikri bu kadar kolay kabul görüyor. O nedenle gidişattan rahatsız herkes, hangi kimlikten, inançtan, ideolojiden, durumdan bakarsa baksın, muhalefetin kusur yapabileceği hissinden, muhalefetteki ittifakların dağılabileceği telaşından, muhalefetin Erdoğan’ın karşısına seçimi kazanabilecek ortak bir Namzet çıkaramayacağı dehşetinden kurtulamıyor.”
“Toplumda huzursuz ve ikircikli umudun yaratıcıları şahsen muhalefetin aktörleri”
“Endişeler, korkular, kaygılar umuda dönüşemiyor. Toplumun bütün kümeleri ümit yorgunu. Kusura bakmasınlar, bu tedirginliğin, huzursuz ve ikircikli umudun yaratıcıları şahsen muhalefetin aktörleri ve önderleri.”
“2023 seçimleri ülkenin baht seçimi, uygarlık seçimi olacak. Muhalefetin en Aka aktörü olarak Altılı Masa güya bunun farkında değilmiş üzere davranıyor ne yazık ki. halbuki başından beri seçimin ‘Erdoğan karşısında X’ halinde kurgulanması yanlışsız değildi. Zira muhalefetin karşısında sırf Erdoğan değil bir zihni koalisyon ve bu koalisyonun Beyaz Parti ve MHP’den öte devlet ve bürokrasi içinde de memleketler arası sistem içinde de ortakları, destekçileri var” eleştirisi getiren Ağırdır, şu kanaatlerini Anlatım etti:
“Masada Aleni ve İçten bir münakaşa ve kabule gelinmemiş ki hala medya üzerinden tedirginlikler, kaygılar, ikazlar gönderiliyor. Kamuoyuna yansıyan birtakım demeçler, kimi dolaylı telaffuzlar, ayrıca Namzet adaylarıyla verilen fotoğraflar üzere göndermelerden anlaşılıyor ki Akşener’in başından beri Kılıçdaroğlu’nun adaylığı ile seçimin kazanılabileceği konusunda telaşları var. Haklı yahut haksız olduğu farklı bahis ancak bu imaların kamuoyuna Aleni yapılması kamuoyundaki tereddütleri besliyor.”
“Muhalefet iktidarın çizdiği zihni hudutları aşamıyor”
“Muhalefetin bir Öbür aşamadığı, değiştiremediği ve güçsüzmüş algısını besleyen Faktör da iktidarın çizdiği zihni hudutların dışında Siyaset geliştirememesi” iyen Ağırdır, “Özellikle HDP ile münasebetlerde iktidarın çizdiği hududun dışına çıkamadılar. Uygun Parti’nin Misli ambargosu ve hali nedeniyle HDP ve Kürt seçmene itimat vermek konusunda incelikli bir Siyaset geliştirememiş olmak artık Beyaz Parti’nin HDP’yi direkt muhatap Meydan telaffuzuyla açığa düşmüş oldu. Ülkenin Temel meselelerini çözmek konusundaki kararlılığın eksik, tahliller için gereken siyasi esneklikleri ve uzlaşmacılığı gösteremeyecek derece konumuna aşık olunduğu manzarası Altılı Masa’ya itimat değil güvensizlik üretiyor. Daha Kaygı verici olanı bu mevzuların Çabucak hiçbirinde Altılı Masa’nın sahiden bir zihni kopuşunun, yeniyi inşa savının olmaması tahminen de. Aslında Problem daha Yalın bir noktadan başlıyor. Altılı Masa’ya dair tartıştığımız, Noksan bulduğumuz, Aka siyasi manalar yüklediğimiz sorunların Değerli bir kısmı daha Yalın bir zihni problemden gövde buluyor. Problemlerin kökeninde süreç idaresi sorunu var” kelamlarını kaydetti.
TIKLAYIN – Bekir Ağırdır: Huzursuz ve temkinli bir optimistlik içindeyiz
Yorum Yok