Eskişehir’in Alpu ilçesinde 11 kız öğrenciyi taciz ettiği ve cinsel istismarda bulunduğu teziyle yargılanan Rüştiye Müdürü Mustafa K. 24 Yıl 2 ay 16 gün mahpus cezasına çarptırıldı.
Eskişehir’in Alpu ilçesinde Alpu Ortaokulu ve Alpu Ertuğrulgazi İmam Hatip Ortaokulu’nda müdürlük vazifesini yürüten Mustafa K. hakkında, kız öğrencileri kelamlı ve elle taciz ettiğine yönelik argümanlar üzerine Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Şubat ayında soruşturma başlatılmıştı. 10 farklı kız öğrenciye yönelik tacizde bulunduğu argüman edilen kuşkulu Mustafa K. şikâyetler üzerine gözaltına alınmıştı. Okul müdürü Mustafa K. çıkarıldığı Beylikova Sulh Ceza Mahkemesince ‘çocuğa karşı cinsel taciz’ ve ‘cinsel istismar’ kabahatlerinden tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianameyle kuşkulu hakkında ‘çocuğun cinsel istismarı’, ‘çocuğa karşı cinsel taciz’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma’ suçlamalarıyla halk davası açılmıştı.
Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın karar celsesinde tutuklu sanık Mustafa K. duruşma salonunda Amade edildi. Duruşmaya taraf avukatları katıldı. Argüman makamı temel hakkındaki mütalaasını açıkladı. Sanık avukatının mütalaaya karşı beyanda bulunmasının akabinde sanığa Laf hakkı verildi.
“Tüm öğrencilerimi kendi evlatlarım üzere gördüm”
Mütalaaya karşı beyanda bulunan ve karardan Evvel nihayet kelamlarını söyleyen sanık Mustafa K., “Mütalaayı kabul etmiyorum. Ben uzun müddet öğretmenlik ve idarecilik yaptım. 2 çocuk sahibiyim. Okuldaki bütün öğrencilerimi kendi evlatlarım üzere gördüm. Hiçbir mağdura karşı tez edilen aksiyonları işlemedim. Beraatimi ve tahliyemi istiyorum” dedi.
4 çocuğa karşı taciz ve istismar hatalarından 24 Yıl 2 ay 16 gün hapis
Mahkeme heyeti, sanık Mustafa K.’yı 4 mağdur çocuğa karşı ‘çocuğun cinsel istismarı’ ve ‘cinsel taciz’ hatalarından 24 Yıl 2 ay 16 gün mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme, Okul Müdürü Mustafa K.’nin diğer çocuklara karşı işlediği argüman edilen ‘cinsel istismar’, ‘cinsel taciz’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatlerinin işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle sanığın beraatine hükmetti. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi. (İHA)
Yorum Yok