AKP’li Bülent Turan, anayasa değişikliği teklifi görüşmelerinde HDP’nin ziyaret edilmesi sonrası başlayan tartışmalara değinerek, “HDP ile görüşmesek ‘Samimi değilsiniz’ derlerdi” açıklamasını yaptı. Turan, “Kaldı ki HDP ile birinci sefer görüşmüyoruz. Baro yasası sürecinde basına yansıyan imgeleri hatırlayın. Ayrıyeten her salı bütün kümeler kendi ortasında meclis gündemini görüşür. Sorun HDP değil. Sorun, kümesi olan partilerle usuli süreçleri görüşmek.” dedi.
Turan Kamu TV muharriri İsmail Saymaz’ın sorularına şu karşılıkları verdi:
-HDP’yi ziyaretiniz çizginizle çelişmiyor mu?
HDP ile ilgili duruş ve hali net olan bir partiyiz. Başından beri HDP’nin terörle ortasına ara koyması gerektiğini söylüyoruz. cemiyet kredi verdi aslında, demokratik sistem içerisinde olun diye fakat onlar Kandil’den Buyruk almayı tercih etti. HDP’nin terör örgütüyle iltisakını herkes bilir. Bu yüzden kapatma davası var.
Biz başörtüsü hususuyla ilgili CHP’nin açmış olduğu gündem üzerinden Meclis’te kümesi olan partilerle görüşüyoruz. Görüşmeseydik, “Başörtüsüyle ilgili değişiklikte İçten değilsiniz” derlerdi bize. “Niye bütün kümelerle konuşmuyorsunuz?” derlerdi.
Kaldı ki HDP ile birinci defa görüşmüyoruz. Baro yasası sürecinde basına yansıyan imajları hatırlayın. Ayrıyeten her salı bütün kümeler kendi ortasında meclis gündemini görüşür. Sorun HDP değil. Problem, kümesi olan partilerle usuli süreçleri görüşmek.
HDP’nin genel merkezine gitmiş değiliz ki. HDP’nin istikbal periyotta kanaatini almak ve Anayasa’ya yazmak üzere bir teklifimiz yok. Teklif edilen metni, kümesi olduğundan Dolayı götürüp “Toplumun taleplerini değerlendirin” diyoruz. Bundan doğal bir Amel olmaz ki. Gitmesek yanlış olurdu.
-Hem “terörle iltisaklı” deyip hem onunla anayasa yapmak çelişki oluşturmaz mı? Terörle iltisaklı partiyle neden anayasa yapıyorsunuz?
Sezgin Tanrıkulu dedi ki, “Türk Silahlı Kuvvetleri kimyasal silah kullanıyor.”
-Tam olarak bunu demedi.
…Bu kabahattir. Bu suça Karşın biz istemesek de Tanrıkulu’nun kurullarında toplantı yapıyoruz. Altını çiziyorum. İstemiyoruz görmek, görüşmek ancak meclisin bize verdiği yetki, toplumun bize verdiği misyon gereği teamüllere uymak durumundayız. Ben Tanrıkulu ile de onun üzere düşünenlerle de HDP ile de görüşmem, görüşmek istemiyorum.
-Aynı Örnek değil. Birinde tekil olarak Tanrıkulu’nu, başkasında Tüm bir partiyi söylüyorsunuz.
Altını çiziyorum, Meclis’te kümesi bulunan bütün partiler diyorum. Başörtüsüyle ilgili CHP’nin açtığı mevzuyu, dönüşü olmayacak formda kapatmak için meclisteki partilerle görüştük, Yeniden görüşüyoruz.
-Ziyaretten MHP’nin ve Bahçeli’nin haberi Mevcut mı?
MHP ile karşılıklı Fazla dikkat ettiğimiz bir hukukumuz var. Bu hukukun gereği; Gerekli adımları ve metotları birlikte belirlemektir. Ziyarette ben yoktum lakin MHP ile bütün Değerli süreçleri birlikte belirleyeceğimizi, ittifaka düşen anlayışın da bu olduğunu Anlatım etmek isterim. Lakin bu ziyaret Beyaz Parti’nin idaresindeki bir süreçtir.
-Şamil Tayyar ve Mehmet Metiner, neden çelişkilere dikkat çekti?
Arkadaşlarımız Meclis’te şu Lahza vazife yapmadıkları için farklı kıymetlendirmiş olabilir.
-Tayyar, MKYK üyesi. Meclis’te olmasa bile partide vazifesi var.
(Bu) Partinin kendi siyasi görüşmeleri değil, Meclis’te yapılan değişiklik için kümelerle görüşmesidir.
-Orhan Miroğlu’nun ziyareti ‘Türkiye Yüzyılı’ kapsamında değerlendirmesine ne diyorsunuz?
Miroğlu, Pahalı bir arkadaşımız. Lakin görüşme başörtüsü değişikliği dışında bir mana Anlatım etmemektir.
-Onunki Tahlil Süreci iması içeriyor.
Cevabımı verdim.
-HDP ile görüşmeye devam edecek misiniz?
Teknik olarak gereksinim olan her mevzuyu Meclis’te kümesi olan her partiyle görüşürüz, görüşmeliyiz.
Yorum Yok