Ankara Barosu Lideri Mustafa Köroğlu, eşitlik Bakanlığı Hukuk İşleri genel Müdürlüğü’nün, kendilerine; “baro tabelalarında ve resmi yazışmalarda baronun isminin değiştirilmesi” talepli yazma gönderdiğini açıkladı. Köroğlu, “Adalet Bakanlığı Hukuk Müşavirliği’nin, yetkisi dahilinde olmayan bir bahiste kendisine Görev çıkararak bizim ismimize Laf söyleme hakkı yok. Herkes kendi işine baksın. Kimse üzerine Görev olmayan bir hususta şahısları ve kurumları amaç göstermesin. Cumhuriyet ile yaşıt Ankara Barosu’nun tabelasında ne yazılacağına eşitlik Bakanlığı karışamaz” dedi.
Ankara Barosu Lideri Mustafa Köroğlu, eşitlik Bakanlığı Hukuk İşleri genel Müdürlüğü tarafından, kendilerine; “Adliyelerde bulunan baronun tabelalarında ve resmi yazışmalarındaki isminin değiştirilmesi” talepli bir yazma gönderildiğini açıkladı.
Talebi pahalandıran Köroğlu, şunları söyledi:
“Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri genel Müdürlüğü tarafından bir yazma yazılarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla tarafımıza iletilmiştir. Laf konusu yazma özetle, adliyelerde bulunan Baromuzun ve tabelalarında ve resmi yazışmalarındaki ismimizin değiştirilmesi gerektiği söylenmekte.
“Yasanın getirilmesinin Biricik bir maksadı vardı; avukatları ve baroları bölmek”
Söz konusu yazının başında da çoklu baro diye bilinen Yasa değişikliğinin aslında halk hizmeti niteliğindeki hür Uğraş olan avukatlık mesleğinin daha güzel bir formda icra edilmesi maksadıyla yapıldığı söyleniyor. ancak kimse aklımızla dalga geçmesin. bütün kamuoyu da avukatlar da Fazla düzgün biliyorlar ki o Yasa tasarısına karşı bizler Ankara’nın girişinde, Meclis’in önünde, Adliye’nin önünde bu kentin her yerinde baro liderlerimizle birlikte bir uğraş verdik. neden o yasaya karşı çıktığımızı anlattık. Zira, o yasanın getirilmesinin Biricik bir gayesi vardı. Avukatları ve baroları bölmek…
Savunmayı bölme gayesine yönelik bu Yasa tasarısının devamı niteliğindeki bu biçim talepler de aslında gerek Başsavcılığa gerek bize yönelik bir Buyruk ve talimat vermedir. Biz, eşitlik Bakanlığı’nın barolar üzerinde hiçbir Vakit vesayet yetkisi bulunmadığını, 99 yıllık tarihimizde Vakit Fazla çetin gayretlerle ortaya koyduk. Hatta yıllar Evvel Teoman Cihan liderimizin devrin eşitlik Bakanı’nın Başsavcılığa gönderdiği bir yazma üzerine kaleme aldığı ve Cumhurbaşkanı’na, Başbakan’a gönderdiği yazıda da bu usul makamlarda bulunanların makamların varlık sebebine ters olarak yapmış oldukları davranışların aslında adaleti onarılmaz bir biçimde yaraladığını, yıktığını ve küçülttüğünü söylemişti.
“Cumhuriyet ile yaşıt Ankara Barosu’nun tabelasında ne yazılacağına eşitlik Bakanlığı karışamaz”
O yüzden, eşitlik Bakanlığı Hukuk Müşavirliği’nin yetkisi dahilinde olmayan bir mevzuda kendisine Görev çıkararak bizim ismimize Laf söyleme hakkı yok. Herkes kendi işine baksın. Kimse üzerine Görev olmayan bir bahiste bireyleri ve kurumları maksat göstermesin. Kaldı ki adliyeler birebir vakitte avukatların Amel yeridir. Oradaki odaların bize tahsisine başsavcılıklar karar verir. O odada kullanılacak isimleri de biz belirleriz. Ankara Barosu da İstanbul Barosu da kendilerinin tarihlerini yazmış ve savunmanın üzerine isimlerini yıllar Evvel mühürlemiştir. Ankara Barosu’nun isminin ne formda kullanılacağına 99 Yıl Evvel Ankara Barosu avukatları karar vermiştir. O yüzde Cumhuriyet ile yaşıt Ankara Barosu’nun tabelasında ne yazılacağına eşitlik Bakanlığı karışamaz.” (ANKA)
Yorum Yok