Anayasa Mahkemesi’ndeki kritik başkanlık seçimlerini 15 üyenin 8 oyunu Meydan Zühtü Arslan‘ın kazandı, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan‘ın işaret ettiği belirtilen İrfan Fidan ise kaybetti. Sürpriz olarak nitelendirilen seçim sonuçlarına ait DW Türkçe‘nin ulaştığı bilgilere nazaran, AYM üyeleri direkt siyasi iradenin işaret ettiği adaya karşı “mahkemenin Müstakil duruşunu ve kıdemin önemini” korumak gayesiyle Arslan’ı destekledi.
Seçim sonucunun HDP kapatma davasının aslını ise etkilemeyeceği belirtiliyor. Kulislerde, kapatma kararı yerine siyasi yasak yahut Hazine yardımının kesilmesi üzere Uzaklık formüllerin konuşulmaya başlandığı Anlatım ediliyor.
Oyların dağılımı nasıl oldu?
Türkiye bir yandan 2023 seçimlerine giderken, öbür yandan gözler HDP kapatma davasının görüşüleceği Anayasa Mahkemesi’nde çevrildi. Zühtü Arslan’ın başkanlıktaki misyon mühletinin 13 Şubat’ta dolacak olması nedeniyle AYM’de bugün yeni başkanlık seçimi yapıldı. Seçimde Zühtü Arslan ve İrfan Fidan olmak üzere iki Namzet yarıştı.
AYM’nin 15 üyesinin oy kullandığı seçimde 8 oy Meydan Zühtü Arslan, üçüncü Sefer AYM Lideri oldu. İrfan Fidan 5 oyda kalırken, Namzet olmayan reis vekili Kadir Özkaya‘ya ise 2 oy çıktı.
Anayasa Mahkemesi Lideri Zühtü Arslan
AYM’deki bu seçim sonuçları ne manaya geliyor?
DW Türkçe’nin, yüksek mahkeme kulislerinden aldığı bilgiye nazaran, direkt Erdoğan’ın işaret etmesine rağmen İrfan Fidan’ın seçilmemesi sürpriz oldu. Kulislerde Fidan’ın adaylığı direkt Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından işaret edildiği argüman edilmişti.
Ancak AYM üyeleri, İstanbul Başsavcısıyken tartışmalı davalara bakan ve mahkemenin en kıdemsiz üçüncü üyesi olan Fidan’ın adaylığına soğuk bakıyordu. Kimi üyeler, Namzet olmak istemeyen Zühtü Arslan’ı ikna etmiş ve Namzet olmasını sağlamıştı.
AYM kaynakları, Erdoğan’ın işaret etmesine rağmen Fidan’ın seçilememesini, yüksek mahkemenin “bağımsız duruşunu” müdafaa refleksi olarak kıymetlendirdi. Zühtü Arslan’a oy veren kimi üyelerin Fidan üzere kıdemsiz bir üyenin doruktan işaret edilmesinden rahatsızlık duyduğu, kıdemli üyelerin bu hususta yok sayılmasının sonucu etkilediği belirtildi. Kaynaklar, İrfan Fidan’ın yerine Öbür bir üyenin işaret edilmesi halinde, sonucun farklı olabileceğine işaret etti.
Bu ortada İrfan Fidan’ın reis seçilmesinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) AYM’ye bakışını Olumsuz etkileyeceği tasasının de seçimlerde belirleyici olduğu Anlatım edildi.
Seçim sonuçlarını Hakyol kümesi belirledi
Öte yandan seçim sonucuna tesir eden bir diğer faktörün ise AYM’deki İskenderpaşa Cemaati’ne bağlı olan Hakyol kümesi ile ulusal Görüş Vakfı’na (MGV) yakın üyelerin halinin olduğu öğrenildi.
Bu kümelerin, yargıda rakip olarak görülen İstanbul Grubu’na yakın olan İrfan Fidan’ı istemediğine ve Aleni hal gösterdiğine işaret ediliyor. Lakin bunun seçimlerdeki belirleyiciliğinin İrfan Fidan’ın kıdemsiz olmasından sonra geldiği lisana getirildi.
Seçim sonuçları HDP davasını nasıl tesirler?
Sekiz üyenin oyuyla Zühtü Arslan’ın tekrar reis seçilmesinin HDP kapatma davasını etkileyip etkilemeyeceğini de merak ediliyor.
AYM kulislerinde, seçimlerin direkt HDP kapatma davasının sonucunu etkilemeyeceği görüşü hâkim. Başkanlık seçimlerindeki istikrarlar ile kapatma davasındaki dinamiklerin farklı olduğuna işaret eden kaynaklar, kapatma davasının Zühtü Arslan’ın başkanlığıyla Birlikte olağan akışında ilerleyeceği belirtiliyor. Fakat İrfan Fidan’ın reis seçilmesi durumunda sadece yordamı süreçlerin değişeceği; üyelerin iradesini değiştirecek, temele yani sonuca tesir edecek yeni bir durumun olmayacağını kaydedildi.
Anayasa Mahkemesi binası
HDP kapatma davasındaki Uzaklık formüller ne?
Kaynaklar, HDP’nin kapatılıp kapatılmayacağı konusunda şimdiden bir sonuca varmanın erken olduğunu lisana getiriyor. Kulislerde, kapatma davasında Uzaklık formüller de konuşulmaya konuşuluyor. Anayasa Mahkemesi’nde şu Lahza ortasında Zühtü Arslan’ın bulunduğu 5 Üye muhalif duruş sergilerken 10 Üye ise çoğunlukla Bir arada devinim ediyor.
Ancak HDP’nin hesaplarına bloke kararının 8 oyla çıkması, Zühtü Arslan’ın Yine 8 oyla reis seçilmesi, kapatma için 10 oya ulaşılamayacağı ihtimalini de gündeme getirdi. Bu hususta kapatma yerine HDP’lilere siyasi yasak kararı yahut parti yardımından mahrum bırakma üzere Uzaklık formüllerin de çıkabileceği belirtiliyor.
Siyasi kulislerde nasıl yankılandı?
Anayasa Mahkemesi’ndeki seçim süreci siyasi kulislerde de yakından takip edildi. DW Türkçe’nin muhalefet kulislerinden edindiği bilgilere nazaran adaylardan İrfan Fidan’ın seçilmesinin güç olacağı yorumları yapılıyordu ve buna neden olarak da Fidan’ın Fazla sayıdaki tartışmalı kararı gösteriliyordu.
AYM’nin diğer üyelerinin bu kadar tartışmalı ve muhalefetin reaksiyonu çeken bir ismi reis olarak seçmek istemeyeceği değerlendirmesini yapan muhalefet partileri “AYM üyeleri, seçimde iktidarın değişmesi durumunda kurumun başında geçmişte Fazla sayıda muhalefet milletvekilini cezaevine göndermiş, davaları AİHM’den dönmüş bir ismin olmasını ve bütün şimşeklerin kendilerine yönelmesini Dilek etmeyeceklerdir” yorumunu yapıyor. Bu nedenle daha uzlaşmacı ve seçimde iktidarın değişmesi durumunda her bölümle bağlantı kurabilen Zühtü Arslan’ın yüksek mahkeme için daha düzgün bir seçim olduğuna işaret ediliyor.
Yorum Yok