Anayasa Mahkemesi (AYM), halk misyonundan çıkan 8 akademisyenin pasaportlarının iptal edilmesi ve yine pasaport verilmesi taleplerinin reddedilmesini hak ihlali saydı. Ortalarında Prof. Dr. Ramazan Danış ile Baran Alp Uncu’nun da bulunduğu 8 kişinin “özel hayata hürmet hakkının” ihlal edildiğine hükmeden Yüksek Mahkeme, müracaatçılara 13 bin 500 lira tazminat ödenmesine karar verdi.
8 akademisyenin belgesi birleştirildi
OHAL devrinde KHK’larla halk vazifesinden çıkarılan ve ortalarında Prof. Dr. Ramazan Danış ile Baran Alp Uncu’nun da bulunduğu 8 akademisyenin pasaportları farklı tarihlerde iptal edildi. Akademisyenlerin yine pasaport verilmesi talepleri de haklarında yurtdışına çıkış yasağı bulunmamasına rağmen reddedildi. Akademisyenlerin bu karara karşı açtıkları davalardan da Sonuç çıkmadı. Bunun üzerine Akademisyaen Uncu, avukatı Aslı Kazan aracılığıyla Anayasa Mahkemesi’ne ferdî müracaatta bulundu. Yüksek Mahkeme, tıpkı durumda olan 7 akademisyenin müracaat evrakını da bu belge ile birleştirerek gündemine aldı. İncelemesini yapan AYM, birleştirilen belgede hak ihlali kararı verdi.
Akademisyen Baran Alp Uncu ve avukatı Aslı Kazan
“İdarenin münasebetleriyle yetinildi”
AYM kararında, müracaatçıların Yurt dışındaki mesleksel bağlarının, pasaportlarının iptal edilmesi ve umuma mahsus pasaport verilmesi taleplerinin reddedilmesi nedeniyle koptuğu anımsatılarak, haklarında Yurt dışına çıkış yasağı getiren bir mahkeme kararının olmadığı, Özel hayatlarına ait sınırlamanın kaynağının yalnızca bir idari süreç olduğu Anlatım edildi. Müracaatçıların karara karşı yaptıkları itirazlarında, kendilerine yönelik önlemin Mecbur olduğuna ait direkt bir ilişkilendirme de yapılamadığına dikkat çekilen kararda, “Derece mahkemelerinin kararları incelendiğinde müracaatçılar hakkında tesis edilen bahse bahis süreçlere yönelik olarak yönetimin bildirdiği münasebetler ile yetinildiği” vurgulandı.
“Mağduriyet giderecek düzenleme yok”
Kararda, pasaport verilmesi konusunda yönetimin takdir yetkisinin korunduğu buna rağmen pasaporta uzun müddet el konulması ve yeni bir pasaport verilmemesinden kaynaklanabilecek mağduriyetin giderimine ait bir düzenleme olmadığı Anlatım edilen kararda, müracaatçılara pasaport verilmemesinin nedenlerine yönelik derece mahkemelerince bir araştırma ve kıymetlendirme yapılmadığına da dikkat çekildi. Müracaatçıların Özel hayata hürmet hakkına ait uygulanan sınırlamanın meçhul bir biçimde devam ettirilmesine Sebep olunduğu kaydedilen kararda, “Bu hâlde haklarında Yurt dışına çıkışa Mani oluşturacak yargı kararı olmayan müracaatçılar hakkındaki önlemin -başvurucuların gitmek istediği ülkeler ile olan sıkı mesleksel bağları da gözetildiğinde- uzun mühlet uygulanmasının demokratik bir toplumda alınması Mecbur ve ölçülü bir Tedbir olduğu söylenemez” denildi.
13 bin 500 lira manevi tazminat
“Özel hayata hürmet hakkının” ihlal edildiğine karar veren Yüksek Mahkeme, müracaatçılara 13 bin 500 lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Kararın bir örneği, yargılamanın yenilenmesi ve ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması hedefiyle, akademisyenlerin açtığı davaları reddeden ilgili Lokal mahkemelere gönderildi.
Yorum Yok