2023 seçimlerinin resmi olmayan lakin yapılan açıklamalara nazaran gerçekleşmesi beklenen tarih 14 Mayıs. Seçime giderken siyasetteki istikrarları etkileyecek süreçlerden biri de HDP kapatma davası. MHP genel Lideri Devlet Bahçeli Salı günü partisinin Küme toplantısında, HDP’nin “dava seçim sonrasına bırakılmalı” müracaatına reaksiyon gösterip, “Anayasa Mahkemesi şehitlerimizin dökülen kanlarını da seçim sonrasına bırakmayı görüşecek midir? HDP kapatılmalıdır, hem de vakit kaybetmeksizin bu bölücü ve terör yatağı kurutulmalı, hukuken defteri dürülmeli, kapısına kilit asılmalıdır. HDP’nin isteğiyle Anayasa Mahkemesi’nin davayı sulandırması hakikat değildir” açıklaması yapmıştı. Bu açıklamadan iki gün sonra AYM, HDP’nin kapatılması istemli davada kelamlı savunma iç bütün yargılama faaliyetlerinin cumhurbaşkanı ve Milletvekili seçimleri sonrası bir tarihe ertelenmesi talebini reddetti.
İki aylık mühlete de ret
HDP, AYM’ye yaptığı müracaatta, “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Hazine hesaplarına Tedbir talebini içeren dilekçesinde yer Meydan ve davanın temelini da ilgilendiren yeni kanıt mahiyetindeki bilgi ve evrakların kapsamı dikkate alındığında, bu hususta davalı partiye verilen 30 günlük mühlet içerisinde savunma hazırlanabilmesinin Muhtemel olmaması sebebiyle 2 aydan az olmamak üzere ek müddet verilmesini” de istemişti. AYM genel Heyeti, bu talebi de görüştü ve oy birliği ile aldığı kararda partinin, hazine hesaplarına bloke konulmasına ait karara karşı savunmasını hazırlaması için iki aylık ek mühlet isteği reddedilerek partiye 15 gün ek müddet verilmesi kararlaştırıldı. AYM genel Heyeti’nin kararı gereği HDP, 14 Mart’ta kelamlı savunmasını yapacak
“Karar MHP Küme toplantısından çıktı”
Karara birinci reaksiyon HDP Sözcüsü Ebru Günay’dan geldi. Günay, basın toplantısında, kararın MHP Küme toplantısından sonra çıktığını söyledi:
“Bu dava sürecinde karşımızda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ya da Anayasa Mahkemesi değil AKP ve MHP iktidarı vardır. Partimizin talebinin reddedilmesi kararı AYM’den değil salı günü MHP Küme toplantısından çıkmıştır. Bu karar Türkiye’de hukukun tabutuna nihayet çivinin çakılmasıdır. Anayasa Mahkemesi’nin verdiği karar, esasen kapatma davası konusunda tutumunun ne olacağını da göstermiştir.”
“Tedbir sürecek” beklentisi
“Bu müdahalenin iki Kıymetli kademesi var. Birincisi HDP üzerinde kapatma davasını Demokles’in kılıcı üzere sallandırarak bir muğlaklık yaratmak istiyorlar. İkincisi ise partimizin anayasal hakkı olan hazine yardımını Tekrar hukuk dışı prosedürlerle bloke ederek, partimizin hak olarak kazandığı maddi imkânlara el koyarak seçim çalışmalarını yürütemez hale getirmeyi amaçlamaktadırlar. Bizi Nakit ile tehdit edenlere en net yanıtı aramızdaki dayanışmayı güçlendirerek, büyüterek ‘Hazinemiz Halkımızdır’ şiarı etrafında kenetlenerek vereceğiz.”
“Gizli Şahit beyanı ile karar verildi”
Ebru Günay, Tedbir kararının da alınması sürecinde Düzmece doküman üretildiğini de sav ederek bunu şöyle açıkladı:
“Bekir Şahin daha Evvel reddedilen talebini 13 Aralık 2022’de rastgele bir münasebet ve somut kanıt göstermeden yineledi. AYM derhal reddetmesi gereken bu Öğrenci karşı 29 Aralık 2022 tarihinde başsavcılığın talebini delillendirmesi için beş günlük mühlet tanıdı. Bekir Şahin, 3 Ocak 2023 tarihinde Anayasa Mahkemesi’ne yeni bir dilekçe sundu. Bu dilekçede Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmada yer Meydan Şahit tabirlerine bakıldığında daha Evvel belgede tanıklık yapmayan bir gizli Şahit tabirinin yer aldığı ve bu sözün 31 Aralık 2022 tarihinde alındığı tespit edilmiştir. Yani yılın nihayet tatil gününde savcının talebinden sonraki gün. Laf konusu gizli Şahit sözü ‘HDP başta parti olmak üzere hazineden aldığı bütçe yardımını örgütü üyelerine dağıtmakta’ diye başlamaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı partimiz aleyhine kapatma davası açarken sunmadığı kanıtları, iddianamesinde yer vermediği fiilleri davayla ilgili kararın verileceği periyotlarda mahkemeyi etkilemek, yanıltmak üzere kanıt üreterek sunmuştur.”
Süreçte ne olacak?
14 Mart’ta HDP’nin yapacağı kelamlı savunmanın akabinde davaya ait bilgi ve dokümanları toplayacak Anayasa Mahkemesi raportörü, temel hakkındaki raporunu hazırlayacak. Raporun, Anayasa Mahkemesi’nin 15 üyesine sunulması sonrası Yüksek mahkeme lideri toplantı için bir gün belirleyecek. Üyeler belirlenen günde bir ortaya gelerek kapatma istemini temelden görüşmeye başlayacak. AYM genel Heyeti ise nihayet kararını verecek. Kapatma, kapatmama ve Hazine yardımından men etme üzere karar seçenekleri bulunuyor. Kararlar 3’te 2 çoğunluk ile alınıyor. Bu durumda 15 üyeden 10’unun kapatma tarafında oy kullanması gerekiyor. Bu süreçte kapatma ile Bir arada “siyasi yasak” kararı da verilebiliyor.
Serhat Eren: Bu fiili bir kapatma kararıdır
Seçime giden süreci etkileyecek Değerli davaların başında gelen kapatma davasında HDP idaresinin beklentisi ise kapatma kararı çıkması. 2018 seçimlerinde yaklaşık 6 milyon şahıstan dayanak alarak yüzde 11,7 oy oranına ulaşan HDP’nin seçime girip girmemesi ya da kapatma kararı çıkması durumu da 2023 seçimlerini etkileyecek Değerli faktörlerin başında.
DW Türkçe’ye konuşan HDP Hukuk ve İnsan Hakları Kurulu’ndan Mesul Eş genel reis Yardımcısı ve kapatma davası avukatlarından Serhat Eren, alınan kararın “fiili bir kapatma kararı olduğunu” söyledi:
“Anayasa Mahkemesi maalesef, siyaseti seçimi dizayn etme çalışmalarına aracılık etmiş oldu. Aslında iki gün Evvel Meclis’te Bahçeli’nin yaptığı İzah sonrası boyun eğdi. Tüzel değil siyasal bir karar verdiğini düşünüyoruz. Cumhurbaşkanının 10 Mart’ta seçim kararı alacağını açıklamasının akabinde 14 Mart’ta partimiz kelamlı savunmasını yapacak. YSK’ya Namzet listeleri sunulduktan sonra da Nisan ayı üzere HDP’ye dair en son kararını AYM’nin açıklamasını bekliyoruz. Biz partimiz aleyhine bir karar bekliyoruz. Namzet mutlaklaştığı tarihten sonra denk getirip karar verilmesi bile mühendislik gerektirir. AYM’nin iktidarın bu hesaplarına Müsait karar vermesi ne yazık ki dizayn etme siyasetinin bir eseridir.”
“Üç gün de sürebilir bir ay da”
14 Mart’taki savunma sonrası AYM raportörünün raporunun hazırlaması için bir yasal takvim olmadığını belirten Serhat Eren, şöyle devam etti:
“Bu büsbütün AYM ve raportörün suratına oturmuş bir uygulama. Üç günde de bir ayda da raporunu hazırlayabilir. Hacimli bir evrak, iddianamesinden tutun da belgenin hazırlanma süreci Yargıtay Başsavcısının süreç içinde yargılama içinde mahkemeye sunduğu kapsamlı kanıtlar var, 60 klasör var. Ayrıyeten USB ile sunulan kanıtlar var. USB içinde bile onlarca yüzlerce kanıtlar var. Kısa mühlet içinde değerlendirip verebileceğini düşünmüyoruz. Kanıtların kapsamına dahi bakınca kendisini incelemek birkaç haftayı bulabilir.”
“Daha güçlenerek çıkacağız”
Kararı aylardır beklediklerini ve bu nedenle bütün olasılıklara karşı tedbirlerini aldıklarını kaydeden Eren şöyle konuştu:
“Belirsiz bir süreç üzere görülüyor, belgisiz bir Meydan fakat muğlak sürecin farkındaydık bunu da değerlendirdik hazırlık yaptık. Seçeneksiz değiliz. Sonuç prestijiyle partimizle ilgili karar Türkiye demokrasisini tamamını ilgilendiriyor. Seçime hazırlık yapma süreçlerini de etkileyecek. Bu istikametiyle yalnızca HDP değil Tüm partileri etkileyecek. Daha Evvel mirasçısı olduğumuz partiler kapatıldı, kapatma kararı sonrası hiçbir Vakit evvelki durumdan daha zayıf olmadık, daha da üzerine koyarak inşa ederek üstesinden geldik. Yani var durumun gerisine bir milim düşmüş olmayacağız.”
Her ne kadar etkilenmeyeceklerini düşünse de Eren, seçim çalışması yapamama üzere seçeneklerle karşı karşıya olmalarının bir kayıp olacağını da kelamlarına ekledi ve “Partiler hazine yardımı aldı artık program çıkarıyorlar seçim bildirgesi hazırlıyor, siyasi süreç işletiyorlar. Bizim bu süreçlerimize Mani olundu” değerlendirmesi yaptı.
HDP’nin yol haritası ne?
HDP mümkün kapatma kararına rağmen yol haritasını da netleştirdi. DW Türkçe’nin edindiği bilgiye nazaran bütün senaryolar masaya yatırıldı. Her ne kadar beklenti seçim öncesi olsa da seçim sonrası Anayasa Mahkemesi’nden mümkün bir kapatma kararı çıkması durumunda seçilecek milletvekilleri siyasi yasak kapsamına alınsa dahi milletvekillikleri düşmüyor. Fakat bir partiye Üye olamıyor. Bu süreçte yeni bir parti kurulsa dahi siyasi yasak gelen isimler bu partiye katılamayacak, Üye olamayacak. Bu durumda Meclis’te siyasi yasak kapsamında 20’den Çok İsim olması durum siyasi parti kümesi kurulabilecek. HDP’nin listelerini yaparken en az 20 ismi buna nazaran siyasi yasak almayacak isimler içerisinden belirlemesi planlanıyor.
Seçim öncesi kapatılırsa ne olacak?
Anayasa Mahkemesi seçimden Evvel yani 14 Mayıs öncesi kapatma kararı verirse de vereceği tarih kritik bir Ehemmiyet taşıyor. YSK takvimine nazaran “listelerin sunulma”, “listelere itiraz” ve “listelerin kesinleşmesi” süreçlerine nazaran farklı durumlar ortaya çıkacak. Şayet listelerin sunulma etabı öncesi bir kapatma kararı çıkarsa HDP’den siyasi yasak almayan isimler Öbür partilerden Namzet olabilecek. Lakin YSK’nin Milletvekili Namzet listelerini kesinleştirdikten sonra bir parti kapatma kararı verilirse HDP listesindeki bütün milletvekilleri düşecek ve seçime giremeyecek. Bu durumda HDP’nin seçmene seçime giren bir partiye oy verilmesi daveti yapması bekleniyor. mümkün bu partinin de “Emek İttifakı” bileşenlerinden biri olabileceği üzere Demokratik Bölgeler Partisi ve Yeşil sol Parti üzere seçenekler olduğuna da dikkat çekildi.
Yorum Yok