Cumhuriyet muharriri Barış Terkoğlu, TSK’de FETÖ’yü soruştururken tutuklanan eski hâkim Ahmet Zeki Üçok’un tabirinde “en üstten gelen talimatla ‘hatırlı kişiler’in nasıl kurtarıldığını resmi kayıtlara” geçirdiğini yazdı.
Terkoğlu, yazısında Üçok’un tabirinden şu kısma yer verdi:
“FETÖ’nün üst yöneticileri Mustafa Özcan, Reşit Haylamaz ve FETÖ’nün ABD’deki üst kuruluşu Herkul Foundation’a milyonlarca dolar gönderen işadamı M.A. isimli Şahıs tespit ediliyor. 12 Ocak 2021 tarihli İstanbul Mali Kabahatlerle Çaba Şube Müdürlüğü’nün yazısı ve 20 Ağustos 2020 tarihli Vergi kontrol Heyeti Başkanlığı’nın raporlarına nazaran, bugüne kadar, FETÖ’ye yapılan en Aka Nakit transferleri olduğu anlaşılıyor. Soruşturmayı yürüten savcı, şüpheliler hakkında yakalama ve mal varlıklarına el koyma kararları çıkarıyor. Soruşturma derinleşince, başsavcı vekili M.Y., kuşkulu hakkında, önlemlere başvurmamasını, aleyhine hiçbir süreç yapmamasını, bunu başsavcı Ş.Y’nin istediğini söylüyor ve haftada iki-üç kere arayarak baskı yapıyor. Savcı boyun eğmeyince, belgeden alınıyor. Yeni savcı, M.A. ve öteki şüphelilerin mal varlıkları üzerindeki önlemleri kaldırtıyor.
Dosyanın baskıyı reddeden asıl savcısı ise Evvel İstanbul Anadolu Başsavcılığı’na gönderiliyor. Orada da tıpkı işadamının şirketlerinin evrakının peşine fikir, bu Sefer Anadolu Başsavcısı İ.U. ‘Dosyayı kapat’ diyor. Reddedince, anayasal cürümler savcılığı vazifesinden alınıyor. Yetmiyor, yıllardır Daimi terör soruşturmaları yürüttüğünden tehdit altında olan savcının müdafaası alınıyor.”
Terkoğlu, yazısının devamında da şunları aktardı:
“HSK’nin bahsedilen savcı hakkında, birtakım FETÖ belgelerindeki süreçlerinin uygunsuzluğuna dair açtığı disiplin soruşturmasını gördüm. Savcı, bu soruşturmada, 15 Mart 2022’de Anlatım vermişti. Yaptığı süreçlerin hukuka Müsait olduğunu anlatıyordu. Derken mevzuyu, bahsettiği M.A’nın evrakına getirmiş ve akabinde ‘asıl niyet’ sorgulaması yapmıştı. Kendisine açılan soruşturmanın sebebi: ‘Başsavcı Ş.Y. ve vekili M.Y’nin vazifeye başladıktan Fazla kısa mühlet sonra birtakım soruşturmalardaki hukuka ters, yasal olmayan taleplerin tarafımca reddedilmesidir.’ Bu kadar değil… Savcı, “hatırlı isimlerin” evraklarının, zirveden nasıl birer birer talimatla kapatıldığını, tabirinde açıkça anlatıyordu. Bazen FETÖ’den, Bazen casusluktan açılmıştı. Ancak, bir çırpıda, hatta Anlatım bile alınmadan ortadan kalkıyordu.”
Yazının tamamını okumak için .
Yorum Yok