Boğaziçi Üniversitesi Mezunlar Derneği’nin (BÜMED) üniversite yerleşkesindeki lokalinin tahliyesine ait mahkemece verilen yürütmeyi durdurma kararına karşın, dernek yöneticileri ve eşyaları içeri alınmadı. “Diyalog yolları da tükenirse mahkeme kararını tanımayan ve uygulamayan yetkililer, yönetimciler hakkında maalesef gerekli tüzel ve cezai yollara başvurmamız gerekir” açıklamasını yapan Avukat Ozan Güner, içeri alınmamalarına ait tutanak tuttu.
Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü, 7 Ocak’ta, BÜMED’in yerleşke içindeki yerinden çıkartıldığını duyurmuştu. Mezunlar, bu durumu protesto etmiş ve kararın iptali ve yürütmesinin durdurulması için dava açmışlardı. Kaymakamlık, tesislerin tahliye edilmesi gerektiğini BÜMED’e 27 Ocak’ta resmi olarak bildirmiş, dün sabah erken saatlerde polis eşliğinde tahliye süreçleri başlatılmıştı.
Tahliye sırasında BÜMED Yönetim Konseyi üyelerinin yerleşkeye girişi engellenmişti. Polis ve Emniyet vazifelileri ile BÜMED yöneticileri ortasında münakaşa yaşanmıştı. Duruma reaksiyon gösteren dernek yöneticileri, “Evin sahibi konutta olmadan konutu tahliye edemezsiniz. Bu kararın uygulanması yanlış” açıklamasını yapmışlardı. Müzakerelerin akabinde Emniyet vazifelileri, yalnızca derneğin saymanını, cep telefonunun kapalı olması koşuluyla içeri almıştı.
Üniversite idaresinin, ‘Boğaziçi mezunlarının yerleşkeye alınmaması’ kararı verdiği bildirildi
Tahliye sürecinin bitmesinden sonra ise mahkeme, derneğin başvurusunu yerinde bularak yürütmeyi durdurma kararı vermişti. BÜMED Yönetim Konseyi Lideri Hülya Bahadır, avukat şair Düner ve Yönetim Şurası üyeleriyle birlikte, tahliye edilen eşyaları bugün tekrar lokale getirmek istedi. Lakin Emniyet vazifelileri, üniversite yetkililerinin 3 gün boyunca eşyaları ve BÜMED üyelerini içeri almama kararı aldıklarını bildirerek kimseyi içeri almadı.
Yazılı kararı görmek isteyen dernek üyelerine ve avukata karar gösterilmedi. Bunun üzerine avukat Ozan, yerleşke önünde tutanak tuttu.
“Onların nezdinde hukukun hiçbir geçerliliği kalmamıştır”
BÜMED Yönetim Konseyi Lideri Hülya Cesur, Emniyet tehdidi gerekçesiyle içeriye alınmamalarına reaksiyon göstererek şunları söyledi:
“Buradaki her şey, Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinin aldığı kararlar, kanunlar geçersiz. Buradaki her şey rektörün iki dudağı ortasında oluşuyor anladığım kadarıyla. Zira şu Lahza arkadaşlar da onun kelamına uyuyorlar. Kanuna uymuyorlar. Yani kanun hususunu söylediğimiz halde o belgeyi bile bize vermiyorlar. Mezunlar ne vakit, bu Okul tarihinde en küçük bir ziyan vermiş, en küçük bir Emniyet tehdidi oluşturmuş? Tersine, bu okulun ağaçlarına bile gözümüz üzere baktık. lakin maalesef şu anki Okul idaresi her şeyi kaba kuvvetle çözdüğü için bizim de bu türlü yapacağımızı sanıyor ki Tedbir alıyor. Hukukun hiçbir geçerliliği kalmamıştır onların nezdinde. Karara dayalı olarak, bütün kamyonları yüklettik. Onlar da yolda, Fazla Önemli bir masraf da yaptık. Yani bu da mezunların bağışlarına yazık etmektir.”
“Hukuksuzluk, Öbür bir hukuksuzlukla örtülmeye çalışılıyor”
Avukat Haşmet şair Güner da budan sonra atılacak adımları şöyle özetledi:
“Bu kademeden sonra yapacağımız süreçlerin birincisi, tahliye kararını veren ve apar topar çabukla uygulayan Sarıyer Kaymakamlığı’na başvurarak birebir suratı, birebir ivediliği bu Defa Ladin şirketinin ve Boğaziçi Üniversitesi mezunlarının tesislere tekrar girişi için bekliyoruz. Gerekirse kolluğun bu girişi sağlamak konusunda yetkilendirilmesi konusunda kaymakamlığa bir müracaatta bulunacağız. İkincisi; yürütmenin durdurulması kararını veren mahkemeye, bu kararın mahkeme eliyle de üniversiteye gönderilmesi konusunda bir müracaat yapacağız. Hatta yapmak üzereyiz.
Bu hukuksal yollar tükenirse, diyalog yolları da tükenirse bu kararı tanımayan, mahkeme kararını tanımayan ve uygulamayan yetkililer, yönetimciler hakkında maalesef Gerekli türel ve cezai yollara başvurmamız gerekir. Bu cezai yollarda, az Evvel bahsettim hem ‘hakkı olmayan yere tecavüz’ hem ‘görevi berbata kullanma’ hem de ‘iş yeri dokunulmazlığının ihlali’ kabahatlerini aslında teşkil eden bir durum var. Doğal hukuksuzluk, hukuksuzluğu doğuruyor. Hukuksuzluk, Öbür hukuksuzluklarla kapatılmaya çalışılıyor. Mezunlar, üniversiteye alınmıyor. Buna ait yazılı talimatı görmek istiyoruz ki Avukatlık Kanunu kapsamında avukatların evrak inceleme yetkisi vardır. Tüm halk kurumlarının da bu dokümanları avukatın bilgisine sunma yükümlülüğü vardır. Bu talebimiz de reddediliyor. Münasebetiyle bir hukuksuzluk, Öbür bir hukuksuzlukla örtülmeye çalışılıyor.”
“Üniversiteden bize gelen Cevap ‘Tahliye gerçekleştiği için bu kararın manası yoktur’ oldu”
BÜMED Yönetim Heyeti üyesi Serra Ulusoy da üniversitenin genel sekreterliğiyle yaptığı görüşmeyi şöyle aktardı:
“Boğaziçi Üniversitesi genel Sekreterliği’yle konuştuk. Orada da bize, ‘Öncelikle bu yürütmeyi durdurma kararı tahliyeyle alakalıdır. Tahliye gerçekleştiği için artık yürütmeyi durdurma kararının bir manası yoktur’ diye sahiden Fazla Komik bir yorum yaptı. Akabinde da muhatabımızın kaymakamlık olduğu Anlatım edildi. Öte yandan, elbette ki bu işletmenin olduğu yerin Boğaziçi Üniversitesi’nin toprağında olduğu ve kaymakamlığın buradaki rolünün yalnızca kapıları kapatmak olduğu, açabilecek olanın ve şu anda tesislerimizin anahtarını elinde bulunduran mercinin Boğaziçi Üniversitesi olduğu inkara başvuruldu.”
Avukat Güner’in yerleşkenin kapısında tuttuğu tutanakta şu sözler yer aldı:
“31 Ocak 2023 tarihi saat 15:00’te, Boğaziçi Üniversitesi Güney Kampüs’te yer Meydan toplumsal tesislerin giriş kapısına geldik. Ladin AŞ’nin başvurusu üzerine İstanbul 9. idare Mahkemesi’nin verdiği, Ladin AŞ’nin tesislerden tahliyesinin yürütmesinin durdurulması kararını ibraz ederek tesislere girmeyi talep ettik. Kapıdaki Özel Emniyet vazifelileri, tesise hem Ladin AŞ yetkililerinin hem BÜMED yetkililerinin hem de Boğaziçi Üniversitesi mezunlarının girişinin yasaklandığını, bu bahiste üniversite idaresinin talimatı olduğunu belirterek girişimizi reddetti. Laf konusu talimatı Avukatlık Kanunu kapsamında incelemek isteyen avukat Haşmet şair Güner’in bu talebi reddedildi.” (ANKA)
Yorum Yok