Çekiçle arkadaşını öldüren sanık: Amacım çenesini kırmaktı

Genel Oca 12, 2023 Yorum Yok

Ankara’da alacak verecek sıkıntısı sebebiyle arkadaşının başına çekiçle vurarak öldüren sanık duruşmada, “Amacım öldürmek değil, çenesini kırmaktı” dedi.

Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya; tutuklu sanık Volkan Aydın, tutuksuz sanık Örsan Ceyhun Aslan ile taraf avukatları katıldı. Şahitlerin beyanlarını dinleyen mahkeme lideri nihayet olarak sanık Aydın’a Laf verdi. Evvelce Öbür bir kabahatten 14 Yıl cezaevinde kaldığını, sebebinin annesine sinkaf eden birisini kesmek olduğunu söyleyen sanık Aydın’a mahkeme lideri reaksiyon gösterdi. Akabinde beyanına geçen Aydın, dedi.

Tanık M.K., maktul ve sanıkların mahalleden arkadaşları olduğunu, olayın yaşandığı kahvehaneye Daimi gittiğini anlattı. Maktul ile sanık Aydın’ın daha evvelden de hengame ettiklerine Şahit olduğunu belirten M.K., olaydan 2 gün Evvel sanığın hengame esnasında cebinden silahı çıkardığını, ateş etmediğini Ama maktule tekme atarak yaraladığını Anlatım etti.

Sanık Aydın’ın avukatı da müvekkilinin olayı haksız tahrik altında gerçekleştirdiğini, maktulün müvekkiline küfrettiğini öne sürerek, mahkemenin kararında bu konuları dikkate almasını talep etti. Cumhuriyet Savcısı’nın görüşünün akabinde Uzaklık kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanık Aydın’ın var halinin devamına hükmederek duruşmayı 4 Nisan’a erteledi.

Ne olmuştu? 

Olay, 4 Ocak 2022 tarihinde Çankaya ilçesi Göktürk Mahallesi Seyran Caddesi’nde meydana geldi. Hasan Hüseyin Akkuş, caddedeki kıraathanenin alt katında kanepenin üzerinde hareketsiz bulundu. İhbarla bölgeye gelen polis ve sıhhat grupları, Akkuş’un hayatını kaybettiğini tespit etti.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonrası, cinayeti işlediği tespit edilen Volkan Aydın hakkında ‘nitelikli taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ile ‘iş yeri dokunulmazlığını ihlal’ kabahatinden 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus; öldürülen Akkuş’un ortağı Örsan Ceyhun Aslan hakkında ise ‘kasten öldürmeye azmettirme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ve ‘iş yeri dokunulmazlığını ihlale azmettirme’ cürmünden da 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus istemiyle dava açılmıştı.

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir