CHP İstanbul Milletvekili ve Avrupa Birliği (AB) Ahenk Kurulu Üyesi Sibel Özdemir, Dışişleri Bakanlığı’nın bütçesinin görüşüldüğü Plan ve Bütçe Komisyonu’nda; “Avrupa Birliği ülkeleri bize karşı nasıl bir süreç işletiyorlar Schengen vizesinde? Yoğunluk mu sahiden? Yoğunluksa verilen vizelerde Fazla kısa mühletler veriyorlar. neden vatandaşlarımıza karşı? Ki bir vize mutabakatı imzalamış bir ülke olarak ve sahiden Önemli taahhütler vermiş olan Avrupa Birliği, neden bu türlü bir kriz ortamına dönüştü ve vatandaşlarımız nitekim diğer ülke vatandaşları karşısında bir prestij kaybetti?” dedi.
CHP’li Özdemir, TBMM’de Dışişleri Bakanlığı’nın bütçesinin görüşüldüğü Plan ve Bütçe Komisyonu’nda, AKP’nin AB siyasetini eleştirdi. Özdemir, şunları Anlatım etti:
“Neredeyse altmış yılı aşan bir süreç Mevcut ve hakikaten bunun yirmi yılı da sizin periyodunuzun iktidarı ve neredeyse on yılı da sizin Bakanlığınızın yönettiği bir süreç Mevcut Sayın Bakan. Bir devlet siyaseti olarak 1999’da Kıymetli bir kademe kaydetti ülkemiz ve 2005’te de sizin iktidarınız devrinde de müzakere sürecine başladık. önemli bir süreç de açtık aslında, Değerli kazanımlar da elde ettik fakat 2015 sonrası süreçte Önemli bir gerilemeye hakikat gidiyoruz.
“Aday ülke statüsünden ‘kilit ortak ülke’ vurgusu yapılıyor ülkemize karşı”
Ben bir akademisyen olarak Avrupa Birliği raporlarını 2000 yılının başından itibaren takip ediyorum. Bakın, 2005’te ülkemiz için ‘ilerleme’ ‘uyum’ söylem edilirken artık ‘gerileme’, ‘uzaklaşma’, ‘kopuş’, sözleri. Namzet ülke statüsünden ‘kilit ortak ülke’ vurgusu yapılıyor ülkemize karşı. Tabir, basın özgürlüklerinde Olumlu bir süreçten bahsedilirken artık, Önemli Sorun ve kısıtlamaların olduğu bir süreçten… İşte, sansür yasasını, Sayın Bakan, geçen hafta biz bu Meclis’te görüştük. Kurul; kurucu üyesiyiz, Kıymetli bir kademe kaydedildi, siz buna şahitlik ettiniz lakin biz şu Lahza kontrol sürecindeyiz. Bayan hakları konusunda biz bu kuruldaki Fazla Kıymetli bir öncüsü olduğumuz Değerli bir mukaveleden hiçbir çekincemizi ortaya koymadan -biz dahi bilmiyoruz- bu süreci âlâ yönetemeden bir muahedeyi iptal ettik.
“Türkiye’nin taleplerine teslim bir Avrupa Birliği’ne neden dönüşmüyor orası?”
Bu sistemin Önemli Sorun alanları AB Türkiye Raporu’na yansıyor, biz buna şahitlik ediyoruz. İstikrar, denetleme, bağımsız, özerk kurumsal yapılardaki tahribatlar, bunların Fazla Önemli maliyetlerini zati ülke olarak yaşıyoruz. Yani şunu söylemek istiyorum: Önemli bir gerileme süreci Mevcut lakin artık, siz diyeceksiniz ki tekrar; ‘İşte, Avrupa Birliği, Rum, Yunan taleplerine teslim.’ Sunumda da söylediniz: ‘İşte, kendilerine baksınlar’, ‘Rapor objektif değil, taraflı’, ‘Taraftar iki yüzlü’ lakin artık, diplomasi muvaffakiyetini ortaya koyuyorsunuz. Lakin biz burada bu sarmaldan çıkaramadık ülkemizi ki bunun uzun bir sürecini de siz yönetiyorsunuz yani yürütmenin başındasınız. Nitekim haksız mı bu rapordaki söylenenler ya da neden bu sarmaldan çıkaramıyorsunuz bir diplomasi başarısına? Türkiye’nin taleplerine teslim bir Avrupa Birliği’ne neden dönüşmüyor orası?
“AB’nin kurucu muahedeleri içerisindeyiz, Konsey’in kurucu üyesi ülkesiyiz”
Şimdi, İç kamuoyuna dönük siyasetler Mevcut daima, kısa periyotlu. Maalesef, bunları yaşıyoruz işte, birazdan Schengen vizesiyle ilgili açıklamanıza atıf yapacağım lakin Önemli bir Sorun alanı olarak ekonomik ve toplumsal maliyetleri AB’yle bağlarımızdan uzaklaşmanın… O kıymetler bize dayatma değil Sayın Bakan, biz AB’nin kurucu muahedeleri içerisindeyiz, Konsey’in kurucu üyesi ülkesiyiz ve Ankara Mutabakatı’ndan gelen bir süreç Mevcut lakin bu sürecin nihayet periyodu maalesef -ki sizin bu ülkeye kazandırdığınız kazanımlar vardı raporlara Önemli yansıyan- onlardan Önemli bir kopuş sürecindeyiz. Siz, AB Bakanlığı yaptınız 2013’ten itibaren, işte sonra da bakanlık sürecini yönetiyorsunuz. Artık, döneminize bakıyorum; yalnızca 2 fasıl açabilmişiz. Yani Fazla Önemli bir yükseliş var, 14 fasıl açtık, sonra sizin bakanlığınız devrinde yalnızca 2 fasıl.
“Vatandaşlarımız hakikaten öbür ülke vatandaşları karşısında bir prestij kaybetti?”
Schengen vizesi ile ilgili olarak, biz Avrupa Birliğiyle Fazla Değerli bir mutabakat imzaladık, bir olumlu gündem yaratmaya çalıştık, Tüm o sorumluluğu biz üstlendik vize mutabakatında ancak oradaki şartların hiçbirinde somut bir Sonuç alamadık. Artık, nihayet temmuz ayında ben size sordum: Bu Schengen vizesinde neden ülkemiz vatandaşlarına karşı… Zira siz diyorsunuz ki sunumda, ‘Vatandaşlarımızın başı dik halde yürüyecek bir diplomasi yürüttük.’ lakin bakın, Schengen vizesinde Fazla Önemli bir Sıkıntı alanı olarak karşımıza çıktı. Ben size soru önergesi sordum, siz kamuoyuna bir İzah yaptınız; ‘İşte, burada Beyaz Parti iktidarını zorda bırakmak için…’ Artık, geçen hafta da yanıtınız geldi soru önergesine, orada ise ‘Personel eksikliği, taleplerimizi ilettik, Rusya-Ukrayna savaşı, kriz…’ Ya hangisi? Avrupa Birliği ülkeleri bize karşı nasıl bir süreç işletiyorlar Schengen vizesinde? Yoğunluk mu nitekim? Yoğunluksa verilen vizelerde Fazla kısa mühletler veriyorlar. neden vatandaşlarımıza karşı? Ki bir vize mutabakatı imzalamış bir ülke olarak ve nitekim Önemli taahhütler vermiş olan Avrupa Birliği neden bu türlü bir kriz ortamına dönüştü ve vatandaşlarımız hakikaten öteki ülke vatandaşları karşısında bir prestij kaybetti?
“Sizin o söylediğiniz alanda, masada kuvvetli ya da diplomasi başarısı biz elde edemedik”
Vize mutabakatını çözebiliriz, 72 kriterin birçoğunu Meclis kabul etti. neden o 6 kriterde ilerleme kaydedemiyoruz? Orada şahsî bilgilerin korunması… Meclis’te dedik ki: ‘Bu, kriz yaratacak. AB bunu kabul etmeyecek’ lakin ısrarla kabul ettirdiniz. Yolsuzluk, gri liste, Fas raporları neden bu etik maddelerde geriye düştük? Ki o denli bir yasal düzenleme geldi fakat biz yapmadık. Yani şunu Anlatım etmek istiyorum: Biz sorumluluklarımızı gereğince yerine getiremiyoruz, doğal olarak bunlar raporlara yansıyor. Şayet biz bu sorumluluklarımızı yerine getirirsek Avrupa Birliğiyle tahminen bir evre kaydedilebilir.
Gümrük birliği sürecinde çalışma kümeleri kuruldu. Yani olumlu gündem yaratacağımız hususlar vizeydi, Gümrük birliğiydi, fasıl açmaktı lakin bunların hiçbirinde sizin o söylediğiniz alanda, masada kuvvetli ya da diplomasi başarısı biz elde edemedik Avrupa Birliği ile. çok kıymetli, liyakatli takım Mevcut Dışişleri Bakanlığı’nda. Gidiyoruz -hepinize şahsınız isminiz ismine teşekkür ediyorum- hepsi Fazla pahalı, Fazla değerli, Fazla liyakatli, Fazla donanımlı. Artık, dışarıdan atamalar konusunda, bu takımlarda bir motivasyon kaybı yaratmayacak mı, ne düşünüyorsunuz? Bir motivasyon kaybı yaratmaz mı bu takımlarda?” (ANKA)
Yorum Yok