Hatice Kamer
Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) başörtüsü konusunda hazırlanacak anayasa değişikliği için 5 Kasım’da HDP’yi de ziyaret etti.
Partinin eski milletvekilleri iç bu ziyareti eleştirenler oldu. Bu tartışmalar devam ederken, HDP’nin eski eş genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın, kalp krizi geçiren babasını ziyaret etmek için eşitlik Bakanlığı’nın Özel müsaadesiyle Diyarbakır’a getirildiği açıklandı.
Demirtaş Özel jetle sağlanan bu görüş olacağı için, “Haksızlıklar ve hukuksuzluklar artarak devam ederken beni değil jetle Diyarbakır’a, mekikle Mars’a da götürseler durum değişmez” dedi.
Bir hafta ortayla yaşanan bu gelişmeleri, AKP’nin siyasi atılımı olarak değerlendirenler de var, seçime dönük Kürt seçmene bir bildiri olarak yorumlayanlar da.
Bu gelişmelerin Diyarbakır’da nasıl karşılandığını kentteki siyasi parti temsilcileri ve sivil cemiyet kuruluşlarının temsilcilerine sorduk.
Muhammed Şerif Aydın ”HDP’ye örgütle olan yakınlığı nedeniyle aralıklı durduk”
AKP Diyarbakır Vilayet Lideri Muhammed Şerif Aydın, meşru tabanda Siyaset yapan partilerle diyaloğun olması gerektiğine inandığını söyledi ve HDP’ye yapılan ziyaretin değerli olduğunu belirtti.
Bölgede tesirli olan bu iki partinin görüşmesinin, Olumlu karşılandığını söyleyen Aydın ”İki siyasi partinin legal Siyaset yerinde bütün ülkenin kanayan yarası olan demokrasi ve özgürlük sorunun anayasal garantiye alma konusundaki iradesi için yapılan teması Kıymetli buluyor ve bölgeye de Kıymetli katkılar sunacağına inanıyoruz’’ dedi.
HDP’nin tahlil sürecinden sonra bir ekip uygulamaları, Fikir ve açıklamaları ile yasal Siyaset tabanından uzaklaştığını öne süren Aydın, bölgesel ve Ulusal siyasetlerde yasal tabanda Siyaset yapan HDP’ye ön yargı ya da aralarının olmadığını ekledi.
‘’HDP yasal Siyaset tabanında kendini örgütün çizgisinden koruduğu surece de siyasal bir muhatap olarak alınabilmeli ve bu durumun bütün Türkiye’de doğal karşılanması gerekmektedir” diyen Aydın, Demirtaş’ın babasını ziyaretinin de ”insani bir durum” olduğunu söyledi ve bunun siyasi bir gereç olarak kullanılmaması gerektiğini vurguladı.
Aydın, bu gelişmelerin seçime yönelik adımlar olduğu tarafında yapılan yorumları da ”itibarsızlaştırma çabaları” olarak niteledi.
”HDP’nin ’nin kendi İç işleyişi ve örgütle olan yakın tandası nedeniyle uzaklıklı durduk” diyen Aydın, şöyle devam etti:
”Ortada meşru yerde devinim eden bir parti Mevcut ise, anayasal düzlemde devinim ediyorsa muhatap alınmalı, bu devam eder mi etmez mi, bunu belirleyecek olan HDP’nin kendisi olacak. HDP Şayet bu temasları hakikat okuyup örgütün hareket ve pratiğinden soyutlayıp demokratik düzlemde bir siyasal partiye evrilirse bu Cin mevzularda görüşmelerimiz olacaktır.”
AKP Diyarbakır Vilayet Lideri, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ‘Kürt sorunu yoktur’ açıklamalarının da yanlış yorumlandığını savundu.
AK Partinin 20 yıllık iktidarında, Kürt sorununun tahlili için ihtilal niteliğinde değişimlere imza attığını söyleyen Aydın, 24 saat yayın yapan TRT Kürdi ve cezaevlerinde kürtçe konuşulması tarafında atılan adımları buna Örnek gösterdi.
”HDP’nin de şu Lahza kendileriyle birlikte devinim ettiği partilere karşı bu adımlar atıldı. Sayın Cumhurbaşkanı ‘Kürt sorunu yoktur” derken Kürt sıkıntısını oluşturan bütün problemlerin, devlet içindeki 90 yıllık zihniyetin yarattığı problemlerin Beyaz Parti tarafından birer birer çözüldüğü, geride bırakıldığını kastediyor’’ dedi.
Atılan bu adımların anayasal garantide olmadığını hatırlatan Muhammed Şerif Aydın, mümkün bir iktidar değişikliğinde bu hakların Geri alınabileceğini belirtti ve HDP’nin Kürtlerle ilgili kalıcı adımların sağlanması için bu hususa öncelik vermesi gerektiğini söyledi:
“Kürt problemiyle ilgili Mevcut olan sıkıntıları çözen partinin karşısında durarak ya da bu iktidarı devirmek için yol ve metot geliştirmek asla Kürtlerin hayrına değil. HDP şunu sormalı, Kürtlerle ilgili atılmış adımların anayasal teminata alınması mı yoksa kıyıda köşede kalmış, tahminen de ilerde yapılacak olan ve fakat Beyaz Parti iradesinin çözebileceği gerçeği varken onunla arbede edip yapılmış olanları hiç edip anayasal garantiden Irak tutmak mıdır?”
“HDP müzakereyi temel almış bir partidir”
HDP Diyarbakır Vilayet Eş Lideri Zeyyat Ceylan, HDP’ye yapılan ziyaretin müspet olduğunu söyledi, buna karşılık Demirtaş’ın babasını ziyaretinin de, ‘lütufmuş gibi’ lanse edilmesine karşı olduklarını belirtti.
HDP’nin, başörtüsünü özgürlüklerden kaynaklanan Temel bir hak olarak ele aldığını söyleyen Ceylan, toplumun çıkarına ve inancına nazaran yaşamayı temel olan özgürlüklerden yana olduklarını kaydetti:
‘’Bizim tutumuzda rastgele bir değişkilik olmadı, biz AKP’ye gitmedik; haklı olduğumuz için halkın bize olan teveccühünden Dolayı onlar bize gelmek zorunda kaldı. Bunu Fazla sağa sola çekmenin manası yok, büyütmeye de gerek yok lakin HDP’yi ziyaret etmek Üzücü mü bilakis, HDP’ye her Vakit her şartta diyalog ve müzakereyi temel almış bir partidir”
Partisinin yıllardır ‘’kriminalize edildiğini” savunan Zeyyat Ceylan, uzun bir vakitten sonra yapılan bu ziyareti bir süreç değişikliği üzere yorumlayan kısımların olduğunu hatırlattı.
Ceylan, “Bahçeli Meclis’te kalmamamız gerektiğini söyledi. Biz durduğumuz yerdeyiz, hal değişikliği yok ve bizde de Aka bir beklenti yok fakat olması gereken bütün partilerin, hem Kürt sorunu hem de Türkiye’nin öteki sorunları için diyalogda kalması… Diyaloğu da biz değil onlar kesmişti ‘’
”Terör örgütleri ile orta korunmadığı için temas kesildiği” formunda yapılan değerlendirmeye reaksiyon gösteren Ceylan, ”Kürtlere terörist denmesine hiçbir Vakit kabul etmiyoruz, hiç kimse kürtleri, partimizi, kıymetlerimizi kriminalize edemez. O Cin değerlendirmeleri ciddiye almıyoruz’’ diye Cevap verdi ve tavır değişikliğine gitmesi gerekenlerin “egemenlerin” olduğunu savundu.
“Demokratik siyasete, seçilmişlerimize hürmet göstermeyi öğrenmeliler, yoksa yalnızca demokratik Siyaset değil, herkes zahmet yaşar. Şu Lahza en Aka ezayı da AKP ve MHP yaşıyor o yüzden bize yönelik değerlendirmelerde herkes haddini bilmeli.”
”O sürecin yarattığı siyasi iklim ortada, cemiyet negatif olayları da tahlil edebilecek tecrübeye sahip. Seçim sürecinde her siyasi parti gelişmeleri kendi lehine çevirmek için hareketler yapabilir ancak temennimiz o ki seçim süreci tehlikeli gelmişlerin yaşanacağı bir süreç olmasın, herkesin demokratik bir yerde hem niyetini özgürce Anlatım edebildiği, siyasetini özgürce yapabildiği, demokratik sürecin özgürce sandığa sirayet ettiği bir seçim süreci olmasını temeni ediyoruz.”
“Neden tutuklu olduğunu sormak daha doğru”
Dicle Toplumsal Araştırmalar Merkezi (DİTAM) Lideri Mehmet Vural da niyet okumaktan fazla bu ziyaretlerin hakikat olup olmadığına bakmak gerektiğini söyledi.
HDP’nin milyonlarca insanı Meclis’te temsil eden meşru bir parti olduğunu hatırlatan Vural ” Yanlış olan, bunu reddedip düşmanlaştırmak” dedi.
Son on yılda siyasete düşmanlaştırıcı bir lisanın Yargıç olduğunu söyleyen Vural, HDP üzerinden de ‘bütün Kürtleri karşısına alma tutumu var’’ dedi.
20 yılda topluma mal olan AKP’nin “dar ve milliyetçi kalıplarla’” devinim etmesinin yanlış olduğunu söyledi.
Vural, “Türkiye’nin dörtte birlik nüfusuna sahip Kürt halkını düşmanlaştıran, rededen bir lisan kullanamazsın. HDP’ye yapılan ziyaret hakikat bir hareket. Anlaşmayabilirsiniz, uzlaşmayabilirsiniz ama diyalog kapısının Aleni olması lazım” dedi.
Mehmet Vural, Selahattin Demirtaş’ın hasta babasını ziyaretini sorgulamak yerine, neden tutuklu olduğunu sormanın daha hakikat olacağını savundu:
“Tüm dünya biliyor ki, Beyaz Parti ve Erdoğan’a karşı olan husumetten Dolayı Demirtaş içerde tutuluyor. Anne ve babası kalp krizi geçiren bir tutuklunun onlarla görüşmesi de çok doğal bir durum. Yani burda âlâ ya da Kötü niyet aramak yanlışsız değil fakat yapılan bu Amel hakikat mudur, bence Fazla hakikat bir karar. Yalnızca Demirtaş değil, diğer bütün tutukluların da böylesi durumda yakınlarıyla görüşmesi gerekir.”
Türkiye siyasetinin değişmesine en Çok muhtaçlık duyan partinin AKP olduğunu savunan Mehmet Vural, bunun için ”düşmanlaştırıcı, reddedici, ayrımcı lisanı terk etmesi” gerektiğine savundu ve ”Çok dar bir milliyetçi kümenin dışında kim bu lisana alkış tutuyor ki?’’ diye sordu.
Dar milliyetçiliğin, kısa vadeli hırsların siyasette öne çıktığını söyleyen Mehmet Vural, bu durumun Vakit vakit muhalefette de görüldüğünü tespitine yer verdi.
”AKP Kürt oylarıyla ilgili arayışta”
Diyarbakır’da aktiflik yürüten Kürt Çalışmaları Merkezi’nin yöneticisi Reha Ruhavioğlu da nihayet gelişmelerin Kürt seçmen nezdine bir davranış değişikliği yaratmayacağını savundu.
Ruhavioğlu, ‘’Fakat hala Beyaz Parti’ye oy vermeye devam eden seçmen bir ölçü şad zira Beyaz Parti’nin kendilerinin oy verdiği parti olmaktan uzaklaştığı, MHP’leştiği durumdan rahatsızlar. temel bundan mutlu olanlar Beyaz Parti’deki seçkinler, Kürt aktörler. Zira sokağa çıkarken bir meşruiyet alanı inşa ediliyor. Buna karşılık HDP seçmeninde bir değişkilik yok ve Aka fotoğrafta de Cumhurbaşkanı’nın HDP’ye yaklaşımı değişmedi” diyor.
Ruhavioğlu, seçime hakikat giderken, AKP’nin Kürt oylarıyla ilgili bir arayışta olduğunu lakin aradığını bulamadığını savundu:
”Bir yandan bu nihayet gelişmeler, bir yandan ÂLÂ Partiye ‘Orası ulusal masa değil o masadan kalkın’ açıklaması aslında sıkışmışlığını gösteriyor. Hem HDP hem de GÜZEL Parti’yi Altılı Masad’an uzaklaştırıp kendi yanına çekmeye çalışıyor. fakat bu durum, Beyaz Parti’nin mecra alanın geniş olmasıyla Birlikte Siyaset etme marifetinin zayıfladığını da gösteriyor zira ne HDP’den ne UYGUN Parti’den Olumlu yanıt alabildi.”
Altılı Masa’nın Kürtlerle ilgili kırılganlığının Erdoğan tarafından keşfedildiğini söyleyen Ruhavioğlu, ”Eroğan bu kırılganlık üzerinden masayı dağıtmak istiyor” yorumunu yapıyor.
Yorum Yok