Fehmi Koru*
En nihayet (2018) cumhurbaşkanlığı seçiminden aklımızda kalan sembolik iz, benim için, sandıktan ikinci çıkan adayın erken bir saatte bir gazeteciye gönderdiği bildiriydi.
“Adam kazandı” mesajı…
Şaşkınlık belirten bir bildiriydi bu. Ben ise, birinci işittiğimde, “Demek ki, en Önemli rakibi ‘adam’ın kazanmayabileceğini düşünüyormuş” şaşkınlığını yaşadım.
Oysa Tayyip Erdoğan’ın yine bir Sefer daha cumhurbaşkanı seçileceği adaylıkların katılaştığı gün muhakkak olmuştu. Gerçekten, yüzde 52.59 oy oranıyla, ikinci cinse kalmadan cumhurbaşkanı seçilebildi Tayyip Erdoğan.
Muhalefet ortak bir Namzet üzerinde uzlaşamadığı için alındı bu sonuç.
CHP’nin, HDP’nin, ÂLÂ Parti’nin, Saadet Partisi’nin ve vatan Partisi’nin adayları, cumhurbaşkanlığı seçiminde, partilerinin o zamanki oylarına yakın bir muvaffakiyet gösterebildiler.
Tablo ortada:
Bir çatı adayda birleşilebilseydi o günün kurallarında bile sonucun farklı olması mümkündü.
Reklam
İYİ Parti genel lideri Meral Akşener’in “Ben kazanırım” savıyla çatı Namzet fikrine karşı çıkması ile CHP içerisinden birilerinin “Aday bizden olmalı” ısrarının sonucunda, Beyaz Parti ile MHP kendi adaylarını birinci çeşitte seçtirebildiler.
Ne dersiniz, bugün durum 2018’den farklı mı?
Hem farklı, hem de…
İlk bakışta farklılıklar Mevcut üzere manzarası alınıyor.
Muhalefetin en yüklü kümesini oluşturan ve millet İttifakı ismiyle bir ortaya gelen altı parti, iktidarın adayı karşısına Biricik bir isimle çıkmaya kararlı görünüyor. Meclis’te üçüncü en kalabalık kümeye sahip olan HDP kendilerinin de hesaba katılması durumunda çatı adayına itiraz etmeyebilir; aykırı halde kendi adayıyla seçime katılacak. Muhalefet cephesinin geriye kalan partileri kendi başlarına davransalar bile, nihayet analizde, seçmenleri Beyaz Parti-MHP’den oluşan Cumhur İttifakı’nın adayı karşısında kuvvetli muhalif adaya oy verebilir.
Kamuoyu yoklamaları Cumhur İttifakı ile millet İttifakı’nın oy oranlarını birbirine yakın gösteriyor; sonucu HDP ile ittifaklar dışında kalmış diğer muhalefet partilerinin hali belirleyecek.
Eh, onların halleri da varsayımlar istikametinde oluşursa, iktidar adayının karşısına çıkartılacak Namzet şimdiden Fazla şanslı sayılabilir.
Millet İttifakı’nda buluşan muhalifler, HDP başka Namzet çıkarırsa seçimin ikinci cinse kalacağı fakat ikinci çeşitte kendi adaylarının kazanacağı hesabındalar.
Bu sefer “Adam kazandı” iletisi vermek gerekmeyecek, onların bu hesabına göre…
İktidar cenahı da boş durmuyor
İktidarın hesabının da Fazla farklı olmadığını sanıyorum. Beyaz Parti ile MHP’nin kurmayları da bu seçimde daha Çok zorlanacaklarının farkında olmalılar. Farkında oldukları, 2018 seçiminin sonraki gününden başlayarak aldıkları önlemlerden muhakkak oluyor.
Kazanan adaya mazbatasını ‘13. Cumhurbaşkanı’ sıfatı kullanarak veren Yüksek Seçim Kurulu’na itiraz etmiş ve o ibareyi kaldırtmışlar. Bununla, “İki kere seçildi, üçüncü Sefer Namzet olamaz” münasebetini zayıflatmayı amaçladıkları anlaşılıyor.
Seçimin vaktinde değil de belirlenmiş tarihten bir ay Evvel yapılmasının arkasında da, belirledikleri ismin Namzet olabilmesinin önündeki anayasa pürüzüyle ilgili Baş karıştırma niyeti yattığı muhakkak.
Genel seçimde ittifakların muhalefet partilerine iktidardan daha Çok yaradığını gördükleri için seçim yasasını elden geçirdiklerini de biliyoruz.
Bu kere da genel seçimle cumhurbaşkanlığı seçimi Bir arada -aynı tarihte- yapılacak; bu yolla cumhurbaşkanı adaylarının şöhretinden yararlanabilecekler.
Cumhurbaşkanı adaylarının karşısına millet İttifakı tarafından çıkartılacak adayı belirleme misyonunu de üstlenmiş durumda iktidar kanadı. Seçilebilme özelliği bulunduğunu düşündükleri olası rakip adayları gözden düşürme, bu yapılamıyorsa seçime katılamaz hale getirme metotları uygulanmakta.
Bu ortada, HDP’nin millet İttifakı ile yakınlaşmasını önlemek için ikmal yollarını kesmeye çalıştı iktidar cephesi; öte yandan HDP’nin Anayasa Mahkemesi tarafından kapatılmasına da bel bağlamış durumda.
Önceki iktidarlar periyotlarında de bu ülkede ‘seçim ekonomisi’ uygulandı fakat bugüne kadar hiçbir iktidar iktisadın kısıtlı imkanlarını şimdiki kadar cömertçe zorlamaya kalkışmamıştı. Azgın hayat pahalılığı ve iflahı kesilmiş TL karşısında Biçare kalmış kitlelere Yapay bir rahatlık sağlama gayreti tepede.
Sandıkla buluşma gününe kadar geçecek periyotta akla gelebilecek -ve hatta akla gelmesi imkansız- daha pek Fazla teşebbüs iktidar cenahından beklenmeli.
İstanbul’un tekrarlanan belediye başkanlığı seçimi öncesinde İmralı’dan name bile devreye sokulmamış mıydı?
Bütün bu önlemler ve beklenen daha Öbür teşebbüsler, işlerinin eskisi kadar kolay olmadığı hesabını iktidarın da yaptığının işaretleri.
Zor durumdalar, Ancak aldıkları ve alacakları önlemlerle zorluğu aşarak tekrar sandıktan iktidarlarının devamını çıkarma çabasındalar.
Geleceğe dönük sorular
En Değerli yeni soru bu.
Sorunun karşılığını Namzet belirleme sonrasında alabileceğiz.
Bu ortada, anne soruya Fer tutabilecek Öbür sorular da var:
Cumhur İttifakı adayının anayasal hudutlar içerisinde belirlenmesi için kıyasıya bir tüzel çaba verilecek mi?
Millet İttifakı 2018’de kaçırdığı fırsatı telafi edecek seçilebilir bir Namzet üzerinde uzlaşmayı bu sefer sağlayabilecek mi?
HDP farklı bir Namzet çıkaracak mı?
İki Defa seçilmiş Tayyip Erdoğan anayasal pürüze Karşın tekrar Namzet olabilir, millet İttifakı onun karşısına karşı taraftan da oy alabilecek biri yerine ‘6’lı masa’da buluşan parti başkanlarından birini Namzet gösterir ve HDP de seçime kendi adayıyla girme gereksinimi hissederse…
O vakit, seçim akşamı, millet İttifakı adayı, 2018 seçiminin sembolik anısı olan “Adam kazandı” bildirisini tekrarlamak zorunda kalabilir.
*Bu yazma fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.
Yorum Yok