Tunceli’de, 5 Ocak 2020’de Gülistan Doku’nun kaybolmadan Evvel nihayet görüştüğü erkek arkadaşı Zeinal A.‘nın, isimli Denetim ve Yurt dışı yasağına itirazı, ‘kuvvetli kabahat şüphesi’ nedeniyle reddedildi. Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, “Bu Güçlü kuşkuya nazaran baş şüphelinin tutuklanması gerekiyor. Kaçma kuşkusu de var. Kendileri verdikleri dilekçede ‘Yurt dışına çıkmak istiyoruz isimli denetimimizi kaldırın’ diye. Telefonuna ulaşılamadı, emniyetin tutanağa nazaran isimli denetimin de gereğini yerine getirmemiş. Bir Lahza Evvel aktif ve tesirli bir soruşturmanın yapılarak en azından tedbiren tutuklanması gerekir” dedi.
Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi kısmı 2’nci Sınıf öğrencisi Gülistan Doku’dan 5 Ocak 2020’de, kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra haber alınamadı. Diyarbakır’da yaşayan ailesi, Gülistan’ın kaybolduğu gün Tunceli’ye gelip Emniyet güçlerine ihbarda bulundu. Ailenin ihbarıyla arama çalışması başlatıldı. Araştırmalar sonunda Gülistan Doku’nun cep telefonunun, en nihayet Uzunçayır Baraj Gölü’ndeki Sarı Saltuk Viyadüğü’nde sinyal verdiği belirlendi. Viyadük üzerinden geçen aracın kamerasına da yansıyan Doku’nun nihayet görüldüğü bölgede, AFAD Başkanlığı, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, güvenlik genel Müdürlüğü, Jandarma genel Komutanlığı, Ankara, Denizli, Diyarbakır, İstanbul, İzmir, Konya, Malatya, Manisa ve Kahramanmaraş Büyükşehir belediyeleri ile sivil cemiyet kuruluşları, üniversiteler ve gönüllülerden oluşan 542 Benlik işçi, 88 araç, 38 bot, 10 ROV aygıtı, 6 dron, 4 sonar ve 3 arama köpeğiyle yapılan aramalara Karşın Gülistan’a ilişkin ize rastlanmadı ve çalışmalar sonlandırıldı.
Gülistan Doku ile ilgili Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, kaybolmasından Evvel nihayet görüştüğü şahıs olduğu belirtilen erkek arkadaşı Rusya doğumlu Zeinal A., 17 Mart 2022’de Antalya’nın Alanya ilçesinde gözaltına alındı. 24 saat gözaltında kalıp Alanya Adliyesi’nde SEGBİS üzerinde sorgusu yapıldı. 4 saatlik sorgunun akabinde Zeinal A. isimli denetimle hür bırakıldı ve Yurt dışı yasağı konuldu. Doku belgesinde Biricik kuşkulu olan ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürmüyle 15 günde bir imza atma kaidesi ve Yurt dışına çıkış yasağıyla özgür kalan Zeinal A.’nın isimli Denetim kuralının adreslerinde olmadığı, telefonuna ulaşılamadığı için bildiri edilemediği öğrenildi. yazma adresine ulaşamadığı için Zeinal A.’nın polis merkezine gitmeyip imza atmadığı, adresinde bulunmadığı ve telefonlarının kapalı olduğu 24 Ağustos 2022’deki güvenlik tutanağına da yansıdı.
Adli Denetim ve Yurt dışı yasağının kaldırılması için başvurdu
Zenial A., Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’na isimli Denetim ve Yurt dışı yasağının kaldırılması için başvurdu. Zenial A.’nın talebi, Başsavcılık ve Sulh Ceza Hakimliği’nce ‘kuvvetli hata şüphesi’ bulunduğu gerekçesiyle reddedildi. Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, evrakta 3 Yıl sonra birinci Kez baş şüphelinin savunmasının yapıldığına dikkat çekerek, “O sorgusu sonrası, baş kuşkulu için aşikâr yerlere başvurma ve Yurt dışına çıkmama tarafında bir Tedbir uygulandı. baş şüphelinin bu önleme bir şikayeti Laf konusu oldu. Bu şikayeti inceleyen Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı ve Tunceli Sulh Ceza Hakimliği, Güçlü kabahat kuşkusu bulunduğu gerekçesiyle şüphelinin isimli denetime itirazını reddetti. nihayet yaşanan bir gelişmedir” diye konuştu.
“Baş şüphelinin tutuklanması gerekiyor”
Avukat Ali Çimen, baş kuşkulu Zenial A.’nın tutuklanması gerektiğini Anlatım ederek, şunları söyledi:
“Eğer burada baş kuşkulu tarafında Güçlü hata kuşkusu varsa makul olan evrakın mağduruna da 3 yıldan fazladır ona ulaşılamıyor. Hasebiyle isimli Denetim değil de tutuklamanın Laf konusu olması gerekiyor. Tutuklamada aşikâr kriterler var. Birinci kriter Güçlü cürüm kuşkusu olduğudur. Güçlü cürüm kuşkusu Tunceli Sulh Ceza Hakimliği’nin ve Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın da kabulündeyse Şayet burada artık mağdurun hayatı Laf konusu. Mağdurun akıbetini netleştiremedik. Bu Güçlü kuşkuya nazaran baş şüphelinin tutuklanması gerekiyor. Kaçma kuşkusu de var. Kendileri verdikleri dilekçede ‘Yurt dışına çıkmak istiyoruz isimli denetimimizi çıkarın’ diye. Kaçacağına dair bir şey var. Telefonuna ulaşılamadı, emniyetin tuttuğu tutanakta isimli denetimin de gereğini yerine getirmemişti. Gereğini yerine getirmediğine dair de bir tutanak evrakımızda vardı. bütün koşullar tutuklanmasını gerektiriyordu. Bir Lahza Evvel faal ve tesirli bir soruşturmanın yapılarak en azından tedbiren tutuklanması gerekir. Olağan bir trafik kazasında bile kuşkulu tedbiren tutuklanır ona ziyan gelmesin diye. Burada 3 yıldan fazladır, kendisinden haber alamadığımız bir mağdurumuz var. Fikirler birinci kademede, intihara yönelikti fakat o algı da çöktü belgede. Münasebetiyle insanın öldürülmesiyle belgenin ele alınması gerekiyor. Gülistan’ın akıbeti aileye olan borcumuzdur. Bir Lahza Evvel ortaya çıkmasını bekliyoruz.” (DHA)
Yorum Yok