Halk TV müellifi Serpil Yılmaz, Milletlerarası Ticaret Odası Tahkim Merkezi’nin (ICC) Irak’ın Türkiye’ye açtığı davada kararın Türk medyasında birbirine Zıt “iki farklı yorumla” duyurulduğuna dikkati çekti.
Irak’ın; ırak Kürt Bölgesel İdaresi (IKBY) ile 2013’ten beri direkt olmamış petrol ticareti yaparak, iki ülke ortasında imzalanan mukaveleyi ihlal ettiği münasebeti ile Türkiye hakkında Paris merkezli Memleketler arası Ticaret Odası Tahkim Merkezi (ICC) nezdinde açtığı dava, 23 Mart’ta sonuçlandı.
Bugünkü yazısında muhalif medyanın haberi “Türkiye, Irak’a 1.4 milyar dolar tazminat ödeyecek”; AKP yanlısı medyanın ise “Irak, Türkiye’ye tazminat ödeyecek” başlıklarıyla duyurduğuna dikkat çeken Yılmaz, “İki haber de doğruydu, içerikler eksikti” yazdı.
Yılmaz, görüştüğü bir memleketler arası güç uzmanının Türkiye’nin IKBY idaresi ile 1.4 milyar dolarlık tazminat ödemesinde “mahsuplaşma” yoluna gidebileceğini belirttiğini aktardı.
Yılmaz, bugünkü yazısında davayla ilgili durumu şöyle açıkladı:
Türkiye Güç ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı tazminata itiraz etmediğini açıklarken; tazminatı kimin, hangi şartlarda, nereye ödeyeceği sorularını açıkta bıraktı.
Görüştüğüm milletlerarası bir güç uzmanı, Türkiye’nin IKBY idaresi ile 1.4 milyar dolarlık tazminat ödemesinde “mahsuplaşma” yoluna gidebileceğini belirtiyor.
Türkiye’nin Irak’a açtığı karşı davada ileri sürdüğü tezlerin başında, boru sınırlarından taşınan petrolün düşük hacmi ve onlarca Yıl öncesine dayanan nakliye fiyatlarının ödenmemesi geliyor.
Türkiye’nin Irak’tan 6 milyar dolar alacağı olduğu ileri sürülüyor.
Tahkim sonrası ırak ve Türkiye ortasında yürütülen görüşmelerde tedarik şirketlerine yapılacak ödemelerde hangi bankanın kullanılacağı konusu da görüşülüyor.
Irak, bu güne kadar yapılan petrol ticareti ödemelerinde muhatap banka olan Halkbank’ın devreden çıkartılmasını, ırak Merkez Bankası’nın “yetkilendirilmesini” öneriyor.
* * *
Irak Bağdat idaresinin, Irak-Türkiye Petrol Boru Sınırı muahedesine nazaran ekonomik kullanışlılığını kaybetmemesi için Ceyhan-Kerkük boru çizgilerinden belirli bir ölçü petrol gönderme yükümlülüğü bulunuyor.
* * *
Mahkemenin Irak’ın Türkiye aleyhine açtığı davada 5 başlıktan 4’ünü “Kürdistan Bölgesi’nin Irak’ın anayasal bir ünitesi olduğu münasebeti ile reddettiği” vurgulanıyor.
Mahkeme ayrıyeten Kürdistan Bölgesi’nin, Ceyhan petrol boru çizgisini kullanma ve depolama hakkı bulunduğuna ve Türkiye’nin sırf “yükleme ihlali” bulunduğuna hükmetti.
Türkiye; Irak-Türkiye Petrol Boru Sınırı üzerinden petrol ihracatı planında yer Meydan ölçüye uymadığı münasebeti ile de Irak’a karşı açtığı davayı kazandı.
Türkiye Güç ve Olağan Kaynaklar Bakanlığı geçtiğimiz Salı günü yaptığı açıklamada davanın aslında; ırak Merkezi Hükûmeti (Bağdat) ve IKBY (Erbil) ortasında ırak Anayasası’nda yer Meydan “petrol gelirlerinin paylaşılması” konusunda süregelen uyuşmazlığın bir yansıması olduğunu vurguladı.
Yorum Yok