Ama sanki yeni kral ile birlikte, kamuoyunun monarşi hakkındaki kanıları değişti mi?
Kral Charles’ın yakınlarda göründüğü yerlerde monarşi tersi protestocular çok duyulur bir halde itirazlarını lisana getirirken, hükümdara takviyelerini belirtenler de az değildi.
Kraliyet rejimine karşı olanlar Kraliçe İkinci Elizabeth hayattayken, halkla karşı karşıya gelmemek korkusuyla bu Cin protestolar yapmaktan kaçındıklarını itiraf ediyorlar. lakin artık kılıçlar kınından çıkarılmış görünüyor.
14 Nisan’da başlayan hafta 4.592 yetişkinin katıldığı ankette monarşinin devamından yana olanların oranı yüzde 58, seçilmiş bir devlet liderini tercih edenlerin oranı ise yüzde 26 çıktı. Yüzde 16 ise bu mevzuda bir fikri olmadığını söylüyor.
Fakat bu genel eğilimin yanında, anket kamuoyunda monarşiye yönelik algıların değiştiğine ve yeni hükümdarın karşı karşıya olduğu birtakım kasvetlere işaret eden bir Fazla alt başlık da içeriyor.
Özellikle de monarşinin genç nesillere ulaşmada Önemli sıkıntılar yaşadığı görülüyor.
Yaş, kraliyete dayanak konusunda bir Öğe üzere görünüyor.
Örneğin araştırmaya katılan 65 ıslak üzerindekilerin yüzde 78’i kraliyeti desteklerken, bu Oran 18-24 ıslak ortası iştirakçiler ortasında yüzde 32’ye kadar düşüyor.
Bu ıslak kümesindekilerin yüzde 38’i seçilmiş bir devlet lideri istediklerini söylüyor fakat kalan yüzde 30 bu hususta bir fikirleri olmadığını Anlatım ediyorlar.
Kraliyete takviye yaşla Birlikte yükseliyor, fikri olmayanların oranı da Tekrar yaşla Birlikte azalıyor.
25-49 ıslak kümesinde kraliyete dayanak yüzde 48’e, 50-64 ıslak kümesinde yüzde 67’ye çıkıyor.
Burada destekleyen ve desteklemeyenler kadar genç jenerasyondaki ilgisizlik de değerli. 18-24 ıslak ortasındaki yetişkinlerin yüzde 78’i kraliyetle ilgilenmediklerini söylüyorlar.
Yeni hükümdarı zorlayacak bahisler neler?
Kraliyet Ailesi 2019 yılında Kraliçe İkinci Elizabeth’in doğum günü münasebetiyle Kraliyet jetlerinin gökyüzünde yaptığı şovlar sırasında Buckingham Sarayı balkonunda bu türlü görüntülenmişti
Kraliyetin serveti, Özellikle de hayat pahalılığı nüfusun Fazla Kıymetli bir kısmını zorlarken bu hususların başında geliyor. ancak bu mevzuda da ıslak kümeleri ortasındaki eğilimler keskin bir formda farklılaşıyor.
Ortalama olarak bakıldığında ankete katılan yetişkinlerin yüzde 54’ü kraliyetin, masraflarının karşılığını verdiğini, yüzde 32’si ise Çok masraflı olduğunu düşünüyor.
Fakat kraliyetin masrafına değdiğini düşünenlerin oranı 18-24 ıslak kümesinde yüzde 40’a kadar düşüyor.
Kraliyetin masraflarını eleştiren bir siyasetçi, Liberal Demokrat Parti’den bakanlık yapmış bir İsim Norman Baker.
Baker “Sahip oldukları sarayların sayısı gerçeküstü. Aleni konuşmak gerekirse devlet merasimleri için bir saray kâfi. Buckingham Sarayı ve haydi tahminen bir Tane de kırsal bir bölgede tatil yapacakları bir saray olsun” diyor.
Baker ayrıyeten Kral Üçüncü Charles’ın bir yandan insanlara “iklim değişikliği konusunda nutuk çekerken” öteki yandan kullandığı helikopter ve Özel tayyare sayısının yüksekliğine dikkat çekiyor.
Kral’ın yakın dostu Lord Nicholas Soames ise kamusal misyonları yerine getirirken helikopter kullanmanın nihayet derece yerinde olduğunu savunuyor ve “Gezip tozmak için kullanılmıyor” diyor.
Anayasa uzmanı Sir Vernon Bogdanor da kraliyet harcamalarıyla ilgili tenkitleri kabul etmeyenlerden.
“Kraliyet Ailesi’nin genel olarak harcamalarına kıyasla katkısının Fazla yüksek olduğunu düşünüyorum. Ayrıyeten ailede yalnızca kamusal vazifeler üstlenenlere ödeme yapılıyor” diyor.
Fakat YouGov anketi kamuoyunun harcamalar konusunda hisli olduğunu da ortaya koydu.
Katılanların birçok Kral Üçüncü Charles’ın taç giyme merasiminin masraflarının halk bütçesinden karşılanmaması gerektiğini düşünüyor.
Taç giyme merasiminin hazineye yani vergi mükellefine ne kadara mal olduğu hükümet tarafından, etkinlikler tamamlanana kadar açıklanmayacak.
Bir de City Üniversitesi’nden çağdaş Britanya’da kraliyetin rolünü araştıran Profesör Anna Whitelock üzere, hükümdarın neden ölen annesinden kalan servet için miras vergisi ödemediğini sorgulayanlar var.
Ama Saray, vergi mevzularındaki kararların Kraliyet Ailesi değil hükümet tarafından alındığını hatırlatıyor.
Her hâlükârda kraliyetin elindeki servet konusundaki münakaşa hükümdarın gündeminde olmaya devam edecek üzere görünüyor. Üstelik Kral’ın servetinin hesaplanışı konusunda da Aka bir belirsizlik var. Yakında Kral’ın serveti hakkında haber yapan bir gazete 600 milyon sterlinlik bir varlıktan Laf ederken, Öteki ise bu sayısı 1 milyar 800 milyon olarak hesapladı.
Kral Charles halktan kopuk mu?
Kasım ayında Kral Charles Leed kentinde bir kölecilik standını gezmişti
BBC’nin Panorama programı için yapılan kamuoyu yoklamasına katılanlardan yüzde ortalama 45’i Kral’ın halkın ömründen kopuk olduğunu, yüzde 36’sı ise olmadığını söyledi. Yüzde 19 ise fikri olmadığını kaydetti.
Kral Charles aslında onlarca yıldır kurduğu vakıflar üzerinden toplumsal faaliyetler yürütüyor. mesela Prince’s Trust vakfı üzerinden dezavantajlı aileleri destekliyor. Bu vakfın eski lideri Martina Milburn, Kral’ın Fazla farklı bir insan yelpazesiyle irtibat kurabildiğini söylüyor.
“Onunla cezaevlerine, ıslah meskenlerine, Amele bulma kurumlarına gittim. Beşerlerle bağ kurabildiğini gördüm. Hakikaten harika bu konuda” diyor.
Kraliyet Ailesi açısından hisli bir husus da “ırkçılık” konusundaki tavırlarına ait tenkitler.
Kral Charles’ın oğlu Harry ile eşi Meghan’ın aileden kopuşu sırasında ortaya attığı ırkçılık tezlerinden Kraliçe’nin vefatından sonra Buckingham Sarayı’nda bir yardım kuruluşu faydasına düzenlenen aktiflikte Siyah bir vakıf kurucusu olan Ngozi Fulani’nin karşılaştığı davranışın yarattığı yansılara kadar bu, kraliyet açısından güç bir husus.
YouGov anketinin ortaya koyduğu bir kasvet da etnik azınlıklar ortasında, seçilmiş bir devlet liderinden yana olanların oranının genel ortalamanın Fazla üzerinde yüzde 40’larda olması.
Dahası kraliyetin “ırkçılık ve ayrımcılık sorunu” olup olmadığı sorusuna etnik azınlıkların yüzde 49’u evet cevabı veriyor. halbuki bu bahiste anketin genel ortalaması yüzde 32.
Uzun yıllardır dostu olan Lord Soames Kral Charles’ın “damarlarında bir damla ırkçılık” olmadığını söylüyor.
Buckingham Sarayı da Kraliyet Ailesi’nin ırk ve öteki farklılıklar konusuna Fazla Aka ciddiyetle yaklaştığını söylüyor ve çeşitlilik ve kapsayıcılık konusundaki unsurlarını gözden geçirdiğini de ekliyor.
Fakat bu yalnızca İç kamuoyunu değil, tıpkı vakitte İngiltere’nin milletlerarası bağlantılarını, bilhassa da sömürgecilik ve köleciliğin mirasının tartışıldığı İngiliz Uluslar Topluluğu üyeleriyle olan irtibatlarını da etkileyen bir husus.
Charles geçen Yıl şimdi annesi hayattayken Ruanda’da bir ortaya gelen Uluslar Topluluğu başkanlarına hitaben yaptığı konuşmada kölecilik nedeniyle çekilen açılar konusunda “derin bir ferdî üzüntü” duyduğunu söylemişti.
Yine geçen sonbaharda Güney Afrika Devlet Lideri Cyril Ramaphosa ile görüşmesi sırasında “Eğer ortak geleceğimizin gücünü harekete geçirmek istiyorsak o Vakit geçmişimizi şekillendiren yanılgıları kabul etmeliyiz” demişti.
Fakat Barbadoslu tarihçi ve Caricom Tazminat Komitesi isimli kuruluşun lideri Sir Hilary Beckles bunların kâfi olmadığını zira şu anda monarşi ile Karayipler ortasındaki bağlantının gergin olduğunu söylüyor.
“Bu gerginlik Kral tarafından, bir özür lisanı ile başlayan ve Karayipler’in ekonomik gelişmesine katkıda bulunacak günlük faaliyetlerle sürdürülecek bir onarıcı eşitlik yolu izlenmek suretiyle basitçe yatıştırılabilir” diyor.
Büyük değişiklikler Mevcut mı?
BBC’nin Panorama programı için yaptırılan anket kraliyette değişim yaşanan şu günler açısından birtakım soruları gündeme getiriyor.
Ama tıpkı vakitte bir devamlılık tablosu da çiziyor.
Anketin genel sonuçları çoğunluğun hala kraliyeti desteklediğini lakin Özellikle genç nesillerden başlayan bir kayda değer kesitin de kraliyete karşı olduğunu gösteriyor.
Aslında kraliyetin popülerliği konusunda yıllar içerisinde yapılan yoklamalar iniş ve çıkışlarla buna misal sonuçlar vermişti.
Kraliyetin en tanınan olduğu nokta 2011-2012 yıllarında Prens William ile Kate’in düğünü ve Kraliçe’nin tahttaki 60. yılı kutlamaları sırasında yaşanmıştı.
İzleyen yıllarda Prens Andrew hakkında, halk vazifelerinden dışlanmasıyla sonuçlanan savlar, Prans Harry’nin aileden kopuşu ve yazdığı kitabın yarattığı tartışmalarla bu dayanakta erime yaşandı.
Ama bu erimenin Daimi olmayabileceğini de öngörmek mümkün. mesela Prenses Diana’nın 1997 yılındaki vefatından sonra yaşanan Aka tanınan takviye düşüşü Vakit içerisinde yerini yine yükselişe bırakmıştı.
Burada, gençler ortasındaki Kraliyet zıtlığı ve ilgisizlik tavrının yaşları ilerlediğinde de devam edip etmeyeceği belirleyici olacak. Daha evvelki kamuoyu yoklamaları, insanların yaşlandıkça monarşiye daha sıcak bakmaya başladıklarını ortaya koymuştu.
Yeni Kral da kuşkusuz önümüzdeki yıllar içerisinde bu mevzudaki eğilimleri yakından izleyecek.
Yorum Yok