Diyarbakır’da 2017’de gerçekleştirilen Nevruz kutlamaları sırasında üniversite öğrencisi Kemal Kurkut’un polis kurşunuyla öldürülmesi davasında yargılanan sanık polis hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi.
Diyarbakır’da 2017 yılında Nevruz kutlamalarının yapıldığı alana girmeye çalışan İnönü Üniversitesi Hoş Sanatlar Fakültesi Müzik Kısmı öğrencisi Kemal Kurkut, polis Denetim noktasında üst araması sırasında polislerle tartışmış, üstünü aramak isteyen polislere, “Çantamda bomba Mevcut hepinizi öldüreceğim” dediği sav edilmişti.
Sözcü’nün haberine nazaran, Kurkut daha sonra elindeki bıçakla alana hakikat koşunca “Canlı bomba olma ihtimali” savıyla açılan ateş sonucu öldürülmüştü. Kamera imgelerinde Kurkut’a ateş açtığı belirlenen polis Y.Ş hakkında dava açıldı.
Beraat kararı
Ağır Ceza Mahkemesinde tutuksuz yargılanan polis hakkında savcı, sanığın Hadise anındaki durumu ve atış sayısı dikkate alındığında aşırılığa kaçarak silah kullanıldığına dikkat çekti ve “Bilinçli taksirle mevte neden olma” kabahatinden 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
Ancak mahkeme beraat kararı verdi. Bir Üye Yargıç ise merminin yerden sekme sonucu Kurkut’a isabet ettiğini ve bu nedenle öldüğünü, her ne kadar mermi çekirdeği ve nüvenin deforme olduğu için sanığın silahından çıktığına dair ATK raporuna nazaran tespit yapılamadığından beraat kararı verilmiş ise de, imaj kayıtları ve uzman raporlarında sanığın tespit edildiğini, bu nedenle beraat verilmesi tarafındaki çokluğun kararına katılmadığı istikametinde karara muhalefet şerhi yazdırdı.
İstinaf kararı bozdu
Diyarbakır Bölge İstinaf Mahkemesi de, sanık polis Y,Ş’nin dur ihtarında bulunması ve diğer polislerin havaya ateş etmesine Karşın Kemal Kurkut’un manzaralardan de anlaşılacağı üzere elinde bıçakla koşmaya devam ettiği, onu durdurmak için yere hakikat ateş edilince yerden seken merminin Kurkut’a isabet ederek hayatını kaybettiği belirtti.
İstinaf Mahkemesi, polisin güç ve silah kullanma yetkisi hiç tartışılmadan, sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka ters olduğunu, Lakin bağlayıcı buyruğun yerine getirilerek polisin silah kullanma yetkisi koşulları oluştuğundan beraat yerine hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozup belgeyi Lokal mahkemeye iade etti.
Bugün yine görülen davada müdahil avukatlar sanık polisin direkt kastla adam öldürmek cürmünden cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme ise İstinafın bozma kararına uyarak sanık polis Y.Ş hakkında bu Defa ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verdi.
Yorum Yok