İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iştiraki KİPTAŞ genel Müdürü Ali Kurt, geçmiş periyotta, İstanbul’da 6 Tane tesisin birbiriyle temaslı ilim İnsan Vakfı, bilim Yayma Cemiyeti, Ensar Vakfı üzere vakıflara yöntemsiz olarak verildiğini belirterek, “Son 1,5-2 yıldır bununla uğraşıyoruz. Teftiş Heyeti’nin bize verdiği talimatla birtakım soruşturmalar da başlatmıştık” dedi.
İBB Lideri Ekrem İmamoğlu, Kamu TV’de yayınlanan ‘Gündem Özel’ programında, Cumhurbaşkanı ve AKP genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın ‘Projeme çöktü’ lafına ait olarak, “Çökme işinden anlamam. Sayın Cumhurbaşkanı çökme lafını Fazla kullanıyor. Bilen kullanır diye düşünüyorum” dedi. İBB’nin iştirak şirketi olan KİPTAŞ’ın yaptığı binaların, ENSAR üzere vakıflara düşük kira fiyatıyla yahut bedelsiz olarak yıllarca kiralandığını aktaran İmamoğlu, “Baktıkça içim yanıyor. KİPTAŞ’a yapı yaptırıyorsun, ENSAR’a veriyorsun. 6 tane… Geri alacağız, Yurt yapacağız. 2008’de ENSAR’a 3 bin 600 liraya kiralamış, şu anda 10 bin lira kira ödüyor. Şimdiki kirasının 200 bin lira olması gerekiyor” dedi.
İmamoğlu’nun dün yaptığı bu açıklamanın akabinde işaret ettiği Laf konusu 6 tesisi ve Etiler’deki Polis Okulu toprağı ile ilgili hukuksal süreçler hakkında KİPTAŞ genel Müdürü Ali Kurt, ANKA Haber Ajansı’na konuştu. Kurt’un açıklamaları şöyle:
“Soruşturma belgelerinin bir kısmı İçişleri Bakanlığı müfettişlerince el konuldu”
“İstanbul’da nihayet periyottaki en Aka problemlerden biri Yurt sorunu. Biz bu kapsamda yurtlar ve bunların kiralamalarıyla ilgili geçmişe dönük kimi araştırmalar yaptık. nihayet 1,5-2 yıldır bununla uğraşıyoruz. 6 Tane tesisin adapsız formda tahsis edildiğini yahut kiralandığını tespit ettik. Bununla ilgili Teftiş Kurulu’nun bize verdiği talimatla kimi soruşturmalar da başlatmıştık.
Ancak bu soruşturma evraklarının bir kısmı İçişleri Bakanlığı müfettişlerince el konuldu. Mülkiye Müfettişleri tarafından şirketimize gelindi. Birtakım bilgi evraklar istendi. Onunla ilgili raporlarının sonuçlarını bekliyoruz açıkçası. Tüzel süreç devam ediyor. Bu 6 tesisin 4 tanesi Yurt olarak kullanıyor. 2 tanesi Özel Okul fakat bir adedinin yurda çevrilebilme işlevi Mevcut bize nazaran.
“49 yıllığına bedelsiz olarak tahsis etmiş”
Bu tesisleri bugün yapsak yaklaşık 366 milyonluk bir yatırım bedeline sahip ve biz buradan şu anda 1 milyonun üzerinde kira almamız gerekirken yaklaşık 115 bin lira kira alıyoruz. Kimi taşınmazlarımızdan hiç kira alamıyoruz. Şöyle Örnek vereyim, 2008 Başakşehir’de bir Tane Yurt binasını 3 bin TL’ye 49 yıllığına kiralamışız. Bu orası için Fazla Komik bir sayı.
Fakat kiralayan vakıf bununla da yetinmemiş, ‘Biz halk faydası güden bir vakıfız. Bize bu yeri parasız ver’ demiş. KİPTAŞ’ın geçmiş idaresi de maalesef bunu kabul ederek, bu yurdu 49 yıllığına bedelsiz olarak tahsis etmiş. Bu net bir biçimde halk ziyanına sebebiyet veren ve şirketi ziyana sokan bir süreç. Bununla ilgili de Teftiş Konseyi’nin talimatıyla biz bir soruşturma yürütüyoruz.
Ama dediğim üzere müfettişlerin raporları doğrultusunda fakat devinim edebileceğiz. Hukuksal süreç devam ediyor. Gayemiz bu yurtları gerektiği biçimde, maksadına Müsait bir halde halk kullanımına açmak için Gerekli bütün çabayı yapmak. Dün Liderimiz da bunu söyledi. Hukuku sürecin sıkı takipçisiyiz. Tüzel süreçlerimiz devam ediyor.
“Polis Okulu’nun iki Tane süreci var”
Bu binaların 4 tanesi Başakşehir’de 2 tanesi de Pendik ilçesinde mevcut. İnşallah en kısa müddette türel sonuçları alacağız. 6 yurtta binin üzerinde öğrenciyi barındırabiliriz diye düşünüyorum. Bu vakıfların içinde daima birbiriyle kontaklı olan ilim İnsan Vakfı, bilim Yayma Cemiyeti, Ensar Vakfı üzere vakıflar.
Polis Okulu toprağı konusunu da dün Liderimiz Fazla hoş özetledi. Polis Okulu’nun iki Tane süreci var. Bir; buradaki ihaleyle ilgili idari süreç var. Onu biz yürütüyoruz. İstanbul Büyükşehir Belediyesi’yle bir arada. Zira bir mukavele Mevcut ortada. Büyükşehir KİPTAŞ ve kamuoyunda ismi geçen yüklenici firma. Bir de işin planlarıyla ilgili şu anda kamuoyuna yansımış bir süreci var. Onunla ilgili Büyükşehir Belediyemiz zati şu anda oradaki imalatı var planlarla uyuşumlu olmadığı için ruhsat iptalini gerçekleştirdi. Daha sonra yüklenici firma şu anki mülk sahibi olduğu için yeni bir plan teklifi sundu. Bu plan teklifi de evvelkine nazaran Bayındırlık artışına sebebiyet verdiği için plana da itiraz etti. Orayla ilgili büyükşehir zati süreci yönetiyor. Bundan Evvel aslında bu işi bahis edilen tabiri caizse biraz magazine husus edilen kısmı idari kısım.
“Mazbatayı aldığı gün müteahhit ile hak ediş ödemesi imzalanmış”
Biz bu işi misyona geldiğimizde, teslim aldığımızda esasen elimizde bir yıkıntı vardı. Alanda fiziki bir ilerleme var, bir çukur var. Üniversite raporlarıyla sabit, bölgedeki oturan insanların da şikayetleri var. Bölgede bir deformasyon vardı. Biz burayı süratli çözmek için yüklenici firmaya projeyi revize etmesini, bize iade etmesi üzere tekliflerde bulunduk. Lakin buna yanaşmadı ve biz bu işi yani vazifeye geldiğimizde harcanan Nakit yaklaşık 1,9 milyar TL’ydi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi burada satışa geçemediği için seçim öncesinde 2018’in bayındır AŞ şirketimizden 932 milyon lira para parayı seçime kadar yani o üç aylık süreçte aslında transferini gerçekleştirmiş. O denli bir sarfiyat vardı. Alanda yapılmış yaklaşık 150 milyon TL’lik bir imalat ve Fazla enteresandır. Liderimiz 27 Haziran’da mazbatayı aldı. Mazbatayı aldığı gün müteahhit ile hak ediş ödemesi imzalanmış. Bu da yaklaşık 145 milyon TL’ydi. Yani yeni bir büyükşehir belediye lideri geliyor. KİPTAŞ idaresi eski bir idareydi. Ben de daha atanmamıştım. Geldiği gün bu türlü bir şey vardı.
“Yüzde 47’lik bir artışla ileriye de Önemli bir kaynak ürettik”
Ayrıca bu arsa edinimiyle ilgili güvenlik genel Müdürlüğü’ne 700 milyona yakın ki güncellenmemiş sayılar. Anadolu’nun çeşitli yerlerinde tesisler yapılmıştı. Yani bizim yaklaşık güncellenmemiş sayıyla 1,9 milyon liralık harcanan Nakit artı sahanın o halini kabul edip burayı almamız gerekiyordu ki o denli bir finans gücü yoktu İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin. Artı yüklenici firma mukaveleden Geri adım atmadığı için bir de nereye gideceği belirli olmayan bir kar yenilgisi davasıyla karşı karşıya kalabildik. Biz bu krizi yönetebilmek ismine İstanbul Büyükşehir Belediyesini en karlı nasıl çıkartırız diye bu mukavelenin tasfiyesi istikametine gittik. Bu ortada ihalede yüzde 53’ü İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nindi. Yüzde 53’e tekabül eden yeri yaklaşık 1,4 milyar garanti hasılat varken, biz bu sayısı 2 milyar 80 milyon TL’ye çıkardık. Yani yüzde 47’lik bir artışla ileriye de Önemli bir kaynak ürettik.
“Gönül isterdi ki o arsayı büsbütün edinelim ve kamunun kullanımına açalım”
Hem bu kaynağı İBB’ye aktarmış olduk. Hem de ki orada hukuksal bir idari süreçlerin tasfiyesini yaptık. Olağan ki gönül isterdi ki o arsayı büsbütün edinelim ve kamunun kullanımına açalım lakin hem fiziki imkansızlık hem de maddi imkansızlıklar vardı. Zati Liderimiz da dün Fazla hoş özetledi. Bunun geçmişteki 9 yılına bakmak lazım. Yalın bir süreç yok. güvenlik genel Müdürü’nden bir protokolle aldığımız çeşitli tesisler yaptığımız, diğer öbür bir şirketimizin sürece paydaş edilip paraların harcanması paraların nereye gittiği de muhakkak değil. Onlarla ilgili de farklı tüzel süreçler veriyor.
“Bize ne Vakit soru sorulursa bugün olduğu üzere dün olduğu üzere biz bununla ilgili karşılıkları verdik”
Biz yani idari kısımda tüzel manada meşakkate Sebep olmayacak bir biçimde süreci yönettik. İBB açısından da en karlı formda olacak halde ticari kısmı da yönettiğimizi düşünüyoruz. Orada bir Sorun yok. Bununla ilgili ‘niye geç İzah yaptınız’ diye tenkitler var. Bize ne Vakit soru sorulursa bugün olduğu üzere dün olduğu üzere biz bununla ilgili karşılıkları verdik.” (ANKA)
Yorum Yok