Zonguldak’ta kızı G.V.’ye (11) cinsel istismarda bulunduğu teziyle tutuklu yargılanan maden personeli Murat V. (41), evvelki 3 farklı tabirinde hatasını itiraf etmesine rağmen mahkemedeki birinci savunmasında bütün suçlamaları reddetti. Mütalaasını veren savcı, sanığın kızına karşı tekraren nitelikli cinsel istismar hatasını işlediğini belirterek 47 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi.
Geçen Yıl E.V. annesi F.V.’ye, babası Murat V.’nin kendisine cinsel istismarda bulunduğunu söyledi. Bunun üzerine F.V. karakola giderek şikayetçi oldu. Murat V., çalıştığı maden ocağında yakalanarak gözaltına alındı. Kızına tekraren cinsel istismarda bulunduğu öne sürülen Murat V., çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Murat V. hakkında Zonguldak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Davanın birinci duruşmasında tutuklu sanık ve taraf avukatları Amade bulundu. Sanık Murat V. kendisine yönelik suçlamaları reddederek, “Öz kızım olur. Kızıma rastgele bir halde istismarda bulunmadım. İftira atıyor. Ben madende çalışıyorum. Kendim Kolay ayak bile olsa işe gidip aileme baktım. Onları hiç aç bırakmadım. Eşimi ailesi şımarttığı için onların yönlendirmesiyle bana iftira atıyor. Ben işteyken eşimi dolduruşa getiriyorlar” diyerek kendini savundu.
Daha evvelki 3 sözünde suçlamaları kabul etmişti
Karakolda, savcılıkta ve tutuklama kararı verilen Sulh Ceza Hakimliği’ndeki sözlerinde meskende yalnız kaldıklarında farklı günlerde kızına cinsel istismarda bulunduğunu itiraf ettiği, ‘bu hareketleri ben yaptım, cezama razıyım’ diyerek suçlamaları kabul ettiği hatırlatılan Murat V., “Bu ifadeyi ben verdim. Biriyle tartışmıştım. Birinci sefer jandarma gördüm. Jandarma beni çalıştığım madenden aldı. Savcıya gittiğimde de korktum. Olmayan şeyler söyledim” dedi. Bu sırada mahkeme lideri, jandarma, savcı görünce korktuğunu belirten sanığa ‘hakim de birinci defa görüyorsun, korkmuyor musun?’ diye sordu. Sanık, “Korkuyorum. O gün savcı huzurunda elim ayağım kesildi. Dehşetten olmayan şeyleri söyledim. Yargıç karşısında da endişeyle evvelki tabirleri kabul ettim” diye karşılık verdi.
Soruşturma kapsamında tabirlerinde, ‘babam bu türlü şeyler yaptığında Kötü hissediyordum’ diyen kız çocuğu, ‘özel bölgelerine dokunan oldu mu’ sorusuna ise ‘babam’ yanıtını verdi. Sanık ise kızının sözlerini yalanladı.
Savcı 47 yıla kadar mahpus istedi
Mütalaasını açıklayan savcı, Murat V.’nin ‘kendi öz çocuğuna karşı 1’den Çok Kez nitelikli cinsel istismar’ cürmünden 47 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi. Sanığın ailesinin avukata iletmesiyle sanık hakkında zeka geriliği olduğu gerekçesiyle rapor alınması talep edildi. Mahkeme heyeti, sanığın tabirinde rastgele bir tutarsızlık olmadığını belirterek, bu talebi reddetti. Mütalaaya karşı savunma hazırlanması için avukatlara müddet veren mahkeme heyeti, sanığın tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı erteledi. (DHA)
Yorum Yok