Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’yi şimdi 6 yaşındayken 29 yaşındaki müridi Kadir İstekli ile dini nikahla evlendirdiği tezine ait davada duruşmaların kapalı yapılmasına karar verilmesi ve yayın yasağı getirilmesine İstanbul Barosu da reaksiyon gösterdi. Birinci duruşmanın akabinde İzah yapan İstanbul Barosu Lideri Filiz Saraç, “Maalesef bugün davanın kapalı yapılmasına karar verildi ve baroların müdahillik talepleri kabul edilmedi. lakin biliniz ki biz, her daim, istismara uğrayan bu çocukların sesi olacağız” dedi.
İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’nin 6 yaşından itibaren ‘imam nikahı ile evlendirildiği’ Kadir İstekli’nin cinsel istismarına maruz kalması nedeniyle açılan davanın birinci duruşması, bugün Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Mahkeme, baroların katılma taleplerini reddederek duruşmanın kapalı yapılmasına karar verdi. Aile Bakanlığı’nın dün yaptığı müracaat üzerine de davaya ait yayın yasağı getirildi.
“Laik hukuk devletiyle sıkıntılı yapılara bu memlekette oy uğruna göz yumanlar da sorumlu”
İstanbul Barosu Lideri Filiz Saraç, mahkemenin bu kararının akabinde Anadolu Adliyesi önünde basın açıklaması yaptı. Saraç, şunları söyledi:
“6 yaşındaki bir çocuğun istismarı, Tüm vicdanları, yürekleri dağladı, yaraladı. Bugün baro liderlerimiz, bayan hakları merkezleri, çocuk hakları merkezleri temsilcileri, Türkiye’nin dört bir yanından avukatlarımızla buradaydık. Çocukların sesi olmak, bayanlarımızın sesi olmak için buradaydık. Eksikti sanıklar. Çocuk istismarını yeşerten, laik hukuk devletiyle sıkıntılı yapılara bu memlekette oy uğruna göz yumanlar da sorumluydu. Bu yapıları denetlemeyenler de sorumludur.
“Biz, her daim, istismara uğrayan bu çocukların sesi olacağız”
Değerli arkadaşlar; annelerin, babaların suça ortak oldukları, şikayetten vazgeçtikleri bir dünyada baroların, avukatların katılma talepleri kabul edilse de edilmese de daima Mevcut olacaklar ve bu duruşmaları takip edeceklerdir. Maalesef bugün davanın kapalı yapılmasına karar verildi ve baroların müdahillik talepleri kabul edilmedi. fakat biliniz ki biz, her daim, istismara uğrayan bu çocukların sesi olacağız. Adliyenin etrafında bu duruşmayı bekleyen yapıları gördünüz.
“Cumhuriyet hukukuyla hengameli bu yapıların neden denetlenmediklerinin hesabı verilmeli”
Sarıklarıyla, Cumhuriyet hukukuyla hengameli bu yapıları maalesef bu çocuk istismarıyla ilgili olarak da aslında neden denetlenmediklerinin de hesabının verilmesi gerekir. Biz, burada avukatlar olarak her daim bayanlarımız için, çocuklar için Mevcut olmaya devam edeceğiz.” (ANKA)
TIKLAYIN | 6 yaşındaki H.K.G.’nin istismarına ait dava: Yayın yasağı getirilen dava ertelendi
Yorum Yok