Milli Eğitim’den 6 yaşındaki H.K.G. için “ihmal” itirafı

Genel Şub 12, 2023 Yorum Yok

TBMM’de cinsel istismarla uğraş gayesiyle kurulan araştırma komitesi, İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel‘in kızı H.K.G.‘yi 6 yaşındayken dini nikahla 29 yaşındaki Kadir İstekli ile evlendirdiği ve H.K.G’nin cinsel istismarına göz yumduğu argümanlarıyla ilgili olarak ilgili bakanlık bürokratları dinledi.

Komisyona Millî Eğitim Bakanlığı özel Eğitim ve Rehberlik Hizmetleri genel Müdürü Cemal Özdemir, Ortaöğretim genel Müdürü Halil İbrahim Topçu, Temel Eğitim genel Müdürü Tuncay Morkoç, Teftiş Heyeti Başkanı Metin Çakır ile İçişleri Bakanlığı güvenlik genel Müdür Yardımcısı Erhan Gülveren bilgi verdi.

Okul takibi neden yapılmadı?

H.K.G.’nin 2004 yılında 6 yaşında olduğu sırada neden okula gitmediği de tartışmalara neden olmuş ve “takibinin neden yapılmadığı?” sorusu gündeme gelmişti.

Komisyon toplantısında bu tartışmayı hatırlatan HDP Mersin Milletvekili Fatma Kurtulan; ilkokula gönderilmeyen H.K.G’nin durumuna atıfta bulunarak “H.K.G.’nin durumu Talebe takip sistemiyle takip edilmiş midir? Okullara devam etmediği görülmüş ise H.K.G.’nin devam etmediği okullarda yöneticilik yapan kişiler hakkında süreç yapılmış mıdır?” sorusunu yöneltti.

Temel Eğitim genel Müdürü Tuncay Morkoç da bu soruya “T.C. kimlik numarası kullanımı 2006’da başladı. 2007-2008 eğitim öğretim yılında e-okul sistemini geliştirildi. Şu anda bir tuşa bastığımız Vakit bütün çocuklar kendi okullarıyla otomatik olarak o okulun sistemine dâhil oluyorlar. O çocuğun takibimizden çıkması artık Mümkün değildir. H.K.G. 2003’te yahut 2004’te kaydolması gereken bir çocuğumuz” cevabını verdi.


TBMM genel Kurulu

Komisyon Lideri ve AKP Aksaray Milletvekili Cengiz Aydoğdu da bunun üzerine “Çocuğumuz takibe girmemiş oluyor, öyle mi?” diye sordu. genel Müdür Morkoç da “Tabii ki. Natürel ki bu bir gerekçe olmaz ama” demekle yetindi. Kanunda sorumluların belirli olduğunu söyleyen Morkoç, “Bir mülki amirler; iki muhtarlar; üç belirli yerde zabıtalar ve Okul müdürleri, müfettişler. Okul müdürünün bunu takip edebilmesi çocuğun ondan haberdar olabilmesine bağlı, muhtarlıklardan, Öbür yerlerden… Şu anda öyle bir şey yok, artık haberdar olabiliyor, çünkü çocuğun T.C. kimlik numarasını görüyor” biçiminde konuştu.

“İhmal” olarak kayıtlara geçti

Toplantıda HDP’li Kurtulan’ın “Yani ‘Biz bu çocuktan haberdar olamamışız’ diyorsunuz…” demesi üzerine de Morkoç, “Tabii ki o dönemde Okul müdürü olamamış. O tarihte olasıdır ki bu bilinememiş, yani Okul müdürü bunu tespit edememiş” karşılığını verdi. Muhalefet temsilcilerinin “2007’de sisteme geçildikten sonra geriye hakikat tarama neden yapılmadı?” sorusuna da Morkoç, “Doğru söylüyorsunuz efendim, Mecbur değildi o tarihlerde” cevabını verdi. AKP’li Aydoğdu da “Yerinde bir soru ancak yapılmamış, ihmal edilmiş” tabirlerini kullandı.

Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Konseyi Başkanı Metin Çakır da H.K.G. olayıyla ilgili sorumluluların bulunması için inceleme sürecinin devam ettiğini kaydetti.

Emniyet genel Müdür Yardımcısı Erhan Gülveren’e de kurulda muhalafet vekilleri tarafından Hiranur Vakfı’na dair kontroller soruldu. Sorulan bütün sorulara “Yazılı Karşılık vereceğim” diyen Gülveren’in birçok soruya Cevap vermemesi üzerine muhalefetin “Bunun için buraya geldiniz” reaksiyonuyla toplantı sonlandırıldı.

“Cinsel istismar Amerika’da da var, Angola’da da”

Toplantı devam ederken okullarda cinsel istismar olaylarına dair datalar ve bu bilgilerin alınıp adım atılması konusu da ele alındı. Komite Lideri Aydoğdu, genel Müdürü Özdemir’e “Vaka istatistiği Mevcut mı? Hangi ıslak kümesinde, hangi okullarda, hangi tür istismar oluyor; bu hususta bir eğilim tespit edebilir miyiz?” diye sordu. Özdemir de “Şu Lahza elimizde bir net bilgi yok, bilgileri almamız gerekiyor. Onu yazılı olarak size iletebiliriz” dedi. Cinsel istismar olaylarının “kişisel ve Özel olaylar” olduğunu Anlatım eden Özdemir, Bakanlığın Gerekli müdahaleyi yaptığını da vurguladı.

AKP’li Aydoğdu, “Biz yalnızca sayı istiyoruz olayları kişiselleştirmeden. O Vakit rastgele bir şey olmaz. Bu çalışmalar olumluya mı, aksiye mı gidiyor; yankısı ne oluyor, Geri dönüşü nasıl oluyor?” sorusunu da yöneltti. Bu kelamlara CHP ve HDP’li üyeler de takviye verirken, CHP Hatay Milletvekili Suzan Şahin, “Eğer siz olayın neden kaynaklandığını, ne kadar olduğunu ve nerede olduğunu bilmezseniz, bu dataya sahip değilseniz, bu istatistiki bilgileriniz yoksa siyaset da üretemezsiniz, strateji de. Birinci aksaklık burada” halinde reaksiyon gösterdi. Tartışmaların sürmesi üzerine genel Müdür, “veri çalışmamız var” açıklamasınu yaptı.


Baba Yusuf Ziya Gümüşel gözaltına alınırken

MHP’li Halil Öztürk de komitedeki konuşmasında “Cinsel istismar konusu, insanlığın Mevcut olduğu tarihten bugüne kadar Mevcut olan bir olgudur. Münasebetiyle yalnızca Türkiye’de Mevcut olan bir istismar söz konusu değildir. Dünyanın en gelişmiş Amerikasından, Avrupasından tutun -ne bileyim- bu, Angola’da da var, Mozambik’te de var, her yerde cinsel istismar aslında var. Herkesin başına bir jandarma koyarak, bir teftiş, bir müfettiş koyarak da bu cinsel istismar konusuna çözüm bulamayacağımıza inanmaktayım. İstismar konusunun yüzde 100 düzeyinde çözülecek olması da aslında akıl dışıdır” sözlerini kullandı.

Ne olmuştu?

İsmailağa Cemaati’ne bünyesindeki Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’yi 6 yaşındayken dini nikahla 29 yaşındaki Kadir İstekli ile evlendirdiği H.G.K.’nın şikayetiyle ortaya çıkmıştı. H.G.K.’nın 6 yaşında cinsel istismara uğradığı savı kamuoyunda Aka reaksiyon çekti. Baba Yusuf Ziya Gümüşel ve Ebeveyn Fatıma Gümüşel hakkında “zincirleme halde çocuğun cinsel istismarı” cürmünden 22 Yıl 6 aya kadar mahpus istemiyle, Kadir İstekli hakkında ise “zincirleme halde çocuğun cinsel istismarı” ve “cinsel saldırı” hatalarından 67 Yıl 10 ay 15 güne kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

Davanın birinci duruşması da Pazartesi günü görüldü.

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir