ABD’nin önde gelen gazetelerinden New York Times (NYT), Kahramanmaraş merkezli sarsıntılarında en az 68 kişinin ömrünü yitirdiği kuvvetli Bahçe Sitesi’yle ilgili bir haber yayımladı.
Independent Türkçe’nin New York Times’ dayandırdığı haberinde, “Türkiye’nin Güney kentlerinden Antakya’daki bu site, nihayet 20 yıldaki inşaat patlamasına öncülük eden Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın idaresinde oluşan kayırma sisteminin betondan ve taştan bir sembolüydü” tabirlerine yer verildi. Haberde siteyi yapan müteahhitin, belediye liderinin onursal lideri olduğu Hatayspor’a 200 bin dolardan Çok bağış yaptıktan sonra Bayındırlık müsaadesi aldığı bilgisi paylaşıldı.
Aynı haberde yapı sakinlerinin, binanın projesiyle inşa edilen yapının birbiriyle eşleşmediği gerekçesiyle belediyeye başvurduğu lakin tatmin edici bir Cevap alamadığı belirtildi. kuvvetli Bahçe Sitesi’nin Bina kontrol sorumlusu, proje kontrolleri geçemese bile, müteahhitlerin “siyasi güçlerini kullanarak kapıları açtığını” belirtti.
Bazıları yıkılan binalarda yaşayan kuvvetli ailesinin fertleri, sitenin yapıldığı arazinin üç kuşaktır ailelerinde olduğunu kaydetti. Aile fertleri, inşaat mühendisliği diplomasına sahip genç bir müteahhit olan Mehmet Güçlü‘nün 2015’te kendilerine kuvvetli Bahçe Sitesi’nin planıyla geldiğini söyledi.
“Dostlarımızdan Nakit istiyorsak bu herkesin yararınadır”
Bir projeye başlamak için “yazısız kurallar” bulunduğu vurgulanan haberde, Hatay için bu kurallardan birinin Hatayspor’a bağış yapmak olduğu kaydedildi.
Eski Hatayspor Lideri Hikmet Çınçın, “Müteahhitler Mahallî futbol kulübüne bağış yapmanın projeyi ilerletebileceğini yıllardır biliyor” tabirlerini kullandı. Haberde Mehmet Güçlü’nün, Hatay Büyükşehir Belediye Lideri ve Hatayspor Onursal Başkanı Lütfü Savaş‘la yaptığı görüşmeler sonrasında kulübe o Devre 200 bin dolardan Çok bir ölçüye tekabül eden 500 bin liranın üzerinde bir ödeme yaptığı belirtildi.
Güçlü Bahçe inşaatından Nakit kazandığı argümanlarını reddeden ve Hatayspor’a yapılan bağışın projeyle bağdaştırılmaması gerektiğini belirten Lütfü Savaş, “Dostlarımızdan Nakit istiyorsak, bu herkesin faydasına olduğu içindir” dedi. Kendini bozuk bir sistemdeki dürüst siyasetçi olarak tanımlayan Savaş, müteahhitlerin bürokratik onayları almak için genelde ödeme yaptığını aktardı.
“Birçoğu ne isterlerse onu inşa ediyor ve Gerekli onayları alacaklarını varsayıyor” diyen Savaş, “bu kültürü beslediği için” Erdoğan ve AKP’yi suçladı. Gazete CHP’li Savaş’ın daha Evvel AKP’den Namzet olarak birebir vazifesi yürüttüğünü hatırlattı.
“Bu topraklar imara açılmamalıydı”
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’nden (TMMOB) Serkan Koç, kuvvetli Bahçe Sitesi’nin de bulunduğu bölgenin yumuşak taban üzerine kurulduğunu belirtirken, “Bu yerler imara açılmamalıydı. Şehircilik yetkilileri, burada inşaat patlaması yaşanmadan Evvel bölgeyi incelemeliydi. Bakanlığın denetleme yetkisi olmasına Karşın bunu yapmadılar” tabirlerini kullandı.
Açılış altın makasla yapılmış
Projenin ilerleyen devirlerinde finansal ezalar yaşayan Mehmet Güçlü’nün, inşaatı Servet Altaş‘a devrettiği belirtilen haberde, 2019’da Guiness Rekorlar Kitabı’na girecek büyüklükteki bir altın makasla yapılan açılışa Mahallî yetkililerin de katıldığı bilgisi paylaşıldı.
Ancak mahkeme kayıtlarına nazaran, kuvvetli Bahçe Sitesi nihayet kontrolden geçmeyi başaramadı. Mevzuyla ilgili Anlatım veren Bina kontrol sorumlusu İsmail Öztürk, şirketinin yapıyla ilgili kaygıları Mahallî yetkililerle paylaştığını lakin müteahhitlerin ilçe belediye başkanlığındaki yakın irtibatlarını kullanarak Olumsuz kontrol raporunu aşmayı başardığını belirtti.
O Devre Antakya Belediye Lideri olarak vazife yapan AKP’li İsmail Kimyeci ise, mevzuyla ilgili rastgele bir Özel muamele yapılmadığını söyledi. Belediye onayının formaliteden ibaret olduğunu söyleyen Kimyeci, Bina kontrol firmasının en Değerli rolü oynadığını bildirdi. kuvvetli Bahçe Sitesi için onay dokümanında Bina kontrol sorumlusu İsmail Öztürk’ün imzası bulunsa da, Öztürk imzasının taklit edildiğini argüman etti.
Müteahhit, belediye lideri ile görüştüğünü reddetti
Yapı kontrol sorumlusu Öztürk, binanın projesiyle bitmiş halinin birbiriyle uyuşmadığını, bu nedenle açılışın ertelendiğini söyledi.
Bazı site sakinleri de projeyle uyumsuzlukları ayrım ederek belediyeye dilekçe verdiklerini söyledi. Bir site sakini yıkılan binalardan birinde, projede bulunmayan kaçak bir teras katının olduğunu söyledi. İsmini vermek istemeyen şahıs yaptığı açıklamada, problemleri gidermek için müteahhit Servet Altaş’la AKP’li Antakya Belediye Lideri İzzettin Yılmaz ortasında bir görüşmeye arabuluculuk ettiğini kaydetti.
Yılmaz verdiği bir röportajda Altaş’la görüştüğünü kabul etti ve müteahhitle buluşma emelinin rüşvet kabul etmeyeceğini söylemek olduğunu ileri sürdü. Altaş ise görüşmeyi reddetti.
“Hükümet, mimarlar ve mühendisler odasını sürecin dışına itti”
Haberde, Türkiye’deki inşaat sistemi için şu tabirlere yer verildi:
“İşleyen bir sistemde, projeyi kimin onayladığına ait belirsizlik olmaz. Fakat Türkiye’deki sistem belirsizlik üzerine heyeti. Erdoğan hükümeti, onlarca yıldır, Müstakil Bina kontrolünü zayıflattı ve standartları katılaştırma tekliflerine karşı çaba etti. mesela Türkiye İnşaat Mühendisleri Odası, yıllar boyunca deneyimli mühendislerin, inşaat projelerini kâfi formda denetleme kapasitesinin zorlandığını söyledi. Oda, her projeye Özel bir mühendisin bakması gerektiği belirterek Davet yaptı. İnşaat sürecini yavaşlatacak bu Fikir ortada kaldı. Erdoğan hükümeti 2015’te soruşturma başlatarak, odanın mühendisler için kendi hazırladığı daha sert kurallara dayanan sertifikasını vermesini engelledi. Milletvekilleri Bina kontrol sürecini özelleştirerek, Türkiye’nin mimarlar ve mühendisler odasını sürecin dışına itti. 2019’da müteahhitlerin kendi Bina kontrolcülerini seçmesi kuralı kaldırılsa da, belediye liderleri hâlâ geçmiş ihtilaflar üzerinde Laf söyleme hakkını elinde tutuyor.”
Yorum Yok