Olası bir 7.5 büyüklüğünde İstanbul sarsıntısında iddiası olarak 91 bin 81 binanın ağır yahut Fazla ağır, 167 bin 116 binanın ise orta hasar alacağı belirtilirken yerbilimci Prof. Dr. Naci Görür, “Gecekondu mantığıyla gelişmiş İstanbul’da düşündüğümüzden Fazla Çok kayıp vereceğimiz kesin” dedi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) tarafından yayımlanan Süratli Tarama Sistemleri ile yapı İncelemesi Projesi’nin 33 ilçeye ilişkin raporuna mümkün bir 7.5 büyüklüğünde zelzelede varsayımı olarak, 91 bin 081 yapı ağır yahut Fazla ağır, 167 bin 116 yapı ise orta hasarlı olacak. ilim Akademisi kurucu üyelerinden olan yer bilimci Prof. Dr. Naci Görür, “Gecekondu mantığıyla gelişmiş İstanbul’da düşündüğümüzden Fazla Çok kayıp vereceğimiz kesin” dedi.
Cumhuriyet’ten Şeyda Öztürk’ün sorularını yanıtlayan Prof. Dr. Görür, “Halkla birebir konuştuğumda, ‘Biz ne yapabiliriz ki hocam? Bu işi devletin yapması lazım’ diyorlar. Aka ölçüde haklılar, bu işi devletin halletmesi gerekir” dedi.
“Kentsel dönüşüm projeleri, rantsal dönüşüm oldu”
Görür, hızlanan kentsel dönüşüm projelerini eleştirdi; “Kentsel dönüşüm projeleri hakikat uygulanmadı. Onun için de ismi rantsal dönüşüm oldu. Kentsel dönüşüm gerçek manasıyla zelzele odaklı yapılırken bir kentin Tüm bileşenlerinin zelzele dirençli hale getirilmesi için çalışılır. Bu hükümetin uyguladığı kentsel dönüşüm projesinin en Değerli parametresi Bina stoku. Bir kenti sarsıntıya hazırlamak denince akla gelen birinci şey Bina stoku olmamalı. Vefata neden olan en Değerli bileşen Bina stokunun yetersiz oluşu lakin yalnızca bir kentin Bina stokunu güzelleştirmekle o kenti zelzele dirençli hale getiremezsiniz. Kentin bütün bütün bileşenlerini zelzele sağlam hale getirmek gerekiyor. Bir kentin bütün bileşenleri dediğimiz Vakit birinci akla gelen, halk, ikincisi alt yapı, üçüncüsü Bina stoku, dördüncüsü etraf, beşincisi ise iktisattır. Bu beş bileşenin çalıştığı durumda kent zelzele güvenlidir” değerlendirmelerinde bulundu.
“Depreme müdahalede İstanbul’u kurtaracak şey İstanbul’un kendisi olamaz; takım ilin etrafında yapılmalı”
“Gecekondu mantığıyla gelişmiş İstanbul’da düşündüğümüzden Fazla daha Çok kayıp vereceğimiz kesin” diyen Görür, şöyle devam etti:
“Bu sarsıntıda binaların çökme ve yıkılma sırasında olabilecek can kayıplarının dışında göçük altında kalan insanlara gerektiği Vakit içerisinde müdahale edilemediği için de kayıplar vereceğimizi düşünüyoruz. Sarsıntıya müdahalede İstanbul’u kurtaracak şey İstanbul’un kendisi olamaz. Acil müdahale takım ve ekipmanları da İstanbul’un içerisinde. Münasebetiyle grup ve ekipmanların yüzde kaçının performans gösterebilecek durumda olacağını bilmiyoruz. Grup ve ekipman hazırlıklarının İstanbul’un etrafında yapılması gerekiyor. Bizler, tekliflerimizde mahalle gönüllüleri kavramını önermiştik. Devlet tarafından ciddiye alınıp yapılsaydı, bir mahallede göçüğe en kolay müdahaleyi o mahalledeki beşerler yapardı. Bir vakitler mahallede aşikâr yerlere acil durum ekipmanlarının bulunduğu konteynerler konuldu. Sonra kayboldu ne oldu bilmiyoruz. Bu zelzeleler Öbür yerde olduğunda kazara 1-2 şahıs ölüyor. 1999’dan bir gün sonraki niyetimizi hiç bozmasaydık devam etseydik, hususla ilgili bir bakanlık kurarak bir projelendirme yapabilseydik bugün her şeyi bitirmiştik.”
Kanal İstanbul uyarısı: Güngören killeriyle bağda olan çökelleri sabit tutmanız Fazla zor
Kanal İstanbul projesine de değinen Görür şöyle konuştu:
“Kanal İstanbul, yer bilimleri ve zelzele açısından yapılmaması gereken bir proje. Projenin yapılacağı güzergâh zelzele açısından yeterli nitelikli değil. Düşünülen projenin Marmaraya açıldığı bölgede Fazla sayıda etkin fay var. Etkin fayların anne zelzele beklediğimiz fay noktasına bağlı olduğunu biliyoruz. Beklediğimiz zelzele gerçekleştiği takdirde burada yapılması düşünülen Kanal İstanbul’un deniz ağzında da Önemli bir yıkıma Sebep olabilecektir. Ayrıyeten, burada Aka ölçüde heyelan ve toprak kaymasına neden olacaktır. Küçükçekmece lagünü Fazla sayıda derenin birleştiği yer. Bu yüzden bölge de kalın alüvyon çökeli içerir. Buralarda alüvyon çökelinin tamamını kaldırmak Mümkün değildir. Onları kaldırmadığınız sürece orada rastgele bir istikrarlı Bina yapmanız da Muhtemel değildir. Zira, zelzele sırasında bu bölgede sıvalaşma olur. Sıvalaşma olacak yerde de siz kanal inşaa edemezsiniz. O kanalı ayakta tutmanız Muhtemel olmayabilir. Burada ayrıyeten, taban nitelikli kayalar var. Bunların Güngören killeri diye bir kil katmanı Mevcut ve hareketliler. Bilhassa suyla teması halinde Fazla rahatlıkla kayar ve kütle hareketine neden olur. Münasebetiyle kanalın inşaası sırasında da sonrasında da Güngören killeriyle ilgide olan çökelleri sabit tutmanız Fazla sıkıntı.”
“Depremde barajların tahribatı oradaki insanların can güvenliğini de Aka ölçüde etkiler”
“İstanbul’da var içme suyu barajlarının Değerli bir kısmının sarsıntıda tahrip olabileceğini” söyleyen Görür, “Baraj ve etrafında Özellikle Mansap tarafında yerleşim alanı Fazla yaygın. Bu barajların tahribatı oradaki insanların can güvenliğini de Aka ölçüde tesirler. Sarsıntıda devir dışı kalması biri su sorunu olan İstanbul’u susuzluğa mahkum edilecektir, ikincisi ise oradaki insanların karşılaşacağı tehlikedir” diye uyardı.
Yorum Yok