Eski İstanbul Barosu Lideri hukukçu Turgut Kazan, Cumhurbaşkanı ve AKP genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan‘ın tekrar adaylığıyla ilgili, “Anayasa’yı okuduğum Vakit bunun yorumu yok, her şey Fazla açık. Yorumlanamaz” dedi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın tekrar cumhurbaşkanı adayı olmasını pahalandıran hukukçu Turgut Kazan, Anayasa’nın ilgili hususunun Fazla net olduğunu, mevzunun tartışmaya kapalı olduğunu Anlatım etti.
Sol Haber’den Aslı İnanmışık’a konuşan Kazan, “Anayasa’nın 101. hususunun 2. fıkrası çok Aleni bir biçimde ‘Bir kimse en Çok iki kere Cumhurbaşkanı seçilebilir’ diyor. Bu daha Evvel kabul edilmiş bir fıkra. ‘Sistem değişikliği’ dedikleri şey her ne demekse o bir Anayasa değişikliğidir. Yeni bir Anayasa yapılmamıştır. Bu Anayasa yerine yeni bir Anayasa yapılsa o Vakit bu görüş öne sürülebilir. Yahut bu Anayasa değişikliği sırasında ‘Daha Evvel Cumhurbaşkanlığı yapmış olanlar için 2. fıkra uygulanmaz’ üzere bir husus koyarsanız Tekrar olabilir. lakin Cumhurbaşkanı’nın yetkileri genişletilmiştir. ‘Başkanlık sistemi’ diye bir şey Anayasa’da yok ki” sözlerini kullandı.
“Başkan diye bir kavram Anayasa’da yok”
“Sayın Erdoğan’ın baş hukuk danışmanı ‘Bu Başkanlık sistemidir, reis seçilmiştir’ diyor” anımsatmasında bulunan Kazan, “Başkan diye bir kavram yok Anayasa’da. ‘Hükümet sistemi’ diye bir şey de yok. Anayasa’nın söylediğine nazaran Cumhurbaşkanı yürütmenin başıdır” sözlerini kullandı.
Turgut Kazan şöyle devam etti: “Bugün Anayasa’ya karşı hile yapılarak seçilen bir üyenin Anayasa Mahkemesi Lideri olacağı konuşuluyor. Bu türlü bir ortamda ‘Yüksek Seçim Kurulu’ndan ne bekliyorsunuz?’ sorusunun karşılığını bir hukukçu olarak gönül rahatlığıyla vermemiz Muhtemel değil. Anayasa’yı okuduğum Vakit bunun yorumu yok, her şey Fazla açık. Yorumlanamaz. aykırı sav ediliyorsa bir süreksiz husus konulacaktı.”
“Ama bu Alışılmış farklı bir tartışmayı getirir. 116. maddeyi bir tuzak olarak hazırlıyorlardı ve hakikat yazamadılar. Esasen yanlışsız yazacak adamları da yoktu” diyen Kazan, şunları kaydetti:
“Ayrıca bu münakaşa yeni başlamadı, Anayasa değişikliğinden sonra birinci seçim başlamadan Evvel başlamıştı. Cumhurbaşkanı Erdoğan seçilir de Meclis çoğunluğu muhalif olursa diye Anayasa 116. unsurla ilgili telaşa kapıldılar. O Vakit Cumhurbaşkanı Meclis’i fesheder, Cumhurbaşkanı da yeni bir seçime girer ve biz 7 Haziran üzere bir imkana kavuşuruz, muhalif parlamentoyu bu tuzakla bertaraf etmiş oluruz diye tuzak hazırlamışlardı. Lakin dediğim üzere beceremediler. Cumhurbaşkanının feshini öne çıkardılar. O sırada bu münakaşa başladı. Tekrar edeyim söyledikleri üzere Anayasa’nın 101. unsurunun 2. fıkrasını yorumlamak Laf konusu olamaz. Sorun o kadar net.”
Yorum Yok