Uğur Mumcu Suikastı: 30 yıl sonra o tuğla neden hâlâ çekilmiyor?

Genel Oca 24, 2023 Yorum Yok

Adnan Gerger
Gazeteci-Yazar

Araştırmacı gazeteci ve muharrir Uğur Mumcu, tam 30 Yıl evvel, 24 Ocak 1993’te otomobiline konulan bombanın patlaması sonucu hayatını kaybetti. Suikast hala tam manasıyla aydınlatılmış değil.

Organize cürüm örgütü önderi olmak suçlamasından hakkında arama kararı bulunan Sedat Peker’in 23 Mayıs 2021’de mevzuyu tekrar gündeme getirmesinin akabinde Mumcu’nun eşi, eski TBMM Başkanvekili Güldal Mumcu, bahisle ilgili bilgi sahibi herkesin konuşması ve suikastın aydınlatılması için sonuna kadar gidilmesi davetini yinelemişti. Mumcu, “Çekin tuğlaları yıkılsın duvar, altında kim kalırsa kalsın” demişti.

Gazeteci Adnan Gerger, Uğur Mumcu Suikastının 25’inci yılında, 24 Ocak 2018’te BBC Türkçe’ye mevzuyu pahalandıran bir tahlil kaleme almıştı.

“Ortadoğu, emperyalizmin kol gezdiği, terör örgütleriyle Türlü istihbarat örgütlerinin kanlı ve kirli oyunlar oynadığı karanlık bir tabansız kuyudur. Bu karanlık ve tabansız kuyuda cinayetler birbirini izler. Kamu deyişi ile Ortadoğu’da ‘Kimin eli kimin cebindedir’ bilinmez. Kim, kimi, neden öldürüyor? Bu soruların cevaplarını anında bulmanın imkanı da yoktur. Olaylar yıllar sonra aydınlanır. O da bir kısmı.”

Uğur Mumcu, Musa Anter’in 20 Eylül 1992’de öldürülmesinden sonra kaleme aldığı “Dipsiz Kuyu” başlıklı yazısında bunları yazıyordu.

Suikastın üzerinden 30 Yıl geçmesine ve isimli Vakit aşımına kısa müddet kalmasına rağmen ne yazık ki; 24 Ocak 1993’teki Uğur Mumcu Suikastı, öbür suikastlar ve birçok kanlı aksiyon üzere hâlâ aydınlanmadı.

Ben, ümit (Uğur Mumcu Uzun Takip) Operasyonu’nu başından bu yana takip eden bir gazeteciyim.

Keşke yetkililer, bu operasyona böylesine fiyakalı akrostiş bir İsim vermeyi akıl edene kadar suikastı aydınlatma hamasetini gösterebilselerdi.

Operasyon çerçevesinde birçok insan yakalandı. Kimisi saf olduğunu söyledi, kimisi de poliste-savcılıkta ikrarda bulundu, Pişmanlık Maddesi’nden faydalanmak istedi. Mahkeme safhasındaysa emniyette azap altında Anlatım verdiklerini, hatasız olduklarını ve olaylarla hiçbir ilişkilerinin olmadığını söylediler.

Birçoğu “zanlı” diye tutuklandı, yargılandı, özgür kaldı.Tetikçilerin bir kısmı yakalanmış olabilir. lakin bu durum hiçbir Vakit suikastın aydınlandığı manasına gelmez ki…

Soruları soracak yetkili bile yok

Bırakın suikastın aydınlanmasını, tam çeyrek asırdır ortada kalan soruları soracak yetkili bile bulamıyorsunuz. İsimli süreç de devam ediyor. lakin bu sürecin başlangıcında ve Çabucak sonrasında da neler yaşandığı bütünüyle kamuoyuna pek açıklanmadı.

Birçok insan kimi amaç şaşırtmak için kimi de kendi ideolojik kanıları doğrultusunda tezler ortaya attı. Hem de ne argümanlar. “Bu tezler havada uçuştu” dersek abartmamış oluruz. Lakin şu anne kadar bu savlardan hiçbirisi ne elle tutuldu, ne gözle görüldü.

Uğur Mumcu’nun katillerinin yakalandığının resmi olarak açıklandığı ümit Operasyonu’nun başlamasından tam 3 ay sonra, bu operasyonun nasıl fiyasko olduğunu ortaya çıkardığımda kimse bana inanmak istememişti.

Oysa ben bu bilgileri operasyondan bir numaralı düzeyde Mesul olan en üst yetkili olan devrin Ankara güvenlik Müdürü merhum Kemal İskender’den almıştım.

Hemen sonrasında da devrin İçişleri Bakanı Sadettin Tantan ve güvenlik genel Müdürü Turan Genç bu haberimi teyit etmişlerdi.

‘Fiyasko’ operasyon

UMUT Operasyonu’nun “fiyasko” olduğu, katil diye yakalandığı resmen açıklanan iki zanlının yer göstermede yanıldıkları, birbirini tanımadıklarından anlaşılacaktı.

Nitekim daha sonra Öbür 2 kişi, suikastı gerçekleştirenler olarak yakalanacaktı.

Ardından da asıl failinin ise Yurt dışına kaçtığı ya da kaçırıldığı belirlenecekti lakin hiçbir Vakit kamuoyu Uğur Mumcu Suikastı operasyonunda tatmin edici bir Karşılık alamayacaktı. Nasıl alsın ki?

Aslında, bu soruyu sormadan Evvel yani Uğur Mumcu Suikastı’na gelene kadar Türkiye’de 1988 yılından 1999 yılına kadar bir seri suikastlar zincirini hatırlamamız gerekiyor.

Özellikle Muammer Aksoy, Çetin Emeç, Turan Dursun, Bahriye Üçok, Uğur Mumcu ve Ahmet Taner Kışlalı’nın karakteristik özelliğini göz gerisi etmemek gerekiyor.

Bu bireylerin hepsi Özgür kanıyı savunan laik aydınlar ve ilim insanlarıydı.

En Kıymetli ve en kırılgan suikast

Şüphesiz Uğur Mumcu Suikastı bu cinayetlerin en değerlisi ve en kırılgan olanıydı. Zira Uğur Mumcu, ulaştığı dokümanları açıklayabilen, ülkede ve bölgede yaşanan olaylar hakkında analitik bir çözümlemeyle hakikat tespitler yapabilen yürekli bir gazeteciydi.

Bu tespitlerden de birçok odak noktası rahatsızlık duyuyordu.

Bu suikastların bir öbür Değerli karakteristik özelliğinin de Türkiye’nin siyasi ve toplumsal Ömür biçimini değiştirmek ve endişenin egemenliğini yaratmak olduğu gün üzere ortadaydı.

Suikastın üzerinden tam 30 Yıl geçti…

Ne o periyotta Mevcut olan Devlet Emniyet Mahkemesi (DGM) Savcısının hazırladığı iddianame, ne de sonradan ortaya atılan Öbür diğer savlar….

Hiçbirisi Uğur Mumcu Suikastı sonrasında yürütülen soruşturmada bu kadar Fazla konuşulmadı, üzerinde düşünülmedi, soru işareti oluşturmadı.

Hâlâ da konuşuluyor, hâlâ da çözülmeyi bekliyor.

“Bir tuğla çekersem duvar yıkılır”

Hatta DGM Cumhuriyet Savcısı ülkü Çoşkun’un, “Bu işi devlet yaptırmıştır, siyasi iktidar isterse çözülür” kelamları bile “tuğla açıklaması”nın yanında sönük kaldı.

Bu, Uğur Mumcu Suikastının “Pandora kutusu” olarak nitelendirilen ve bu soruşturmanın en çarpıcı gelişmesi olarak kabul edilen; sonradan eşitlik Bakanlığı da yapan Mehmet Ağar’ın güvenlik genel Müdürlüğü’ne atandıktan sonra Mumcu ailesini ziyaretinde Güldal Mumcu’yla görüşmesi sırasında kullandığı bir tabirdi.

Her ne kadar sonradan bu kelamları reddetse de kamuoyunu ikna edemeyen Ağar, soruşturmanın önünde tuğla tuğla duvar örüldüğünü söylediğinde kendisine “Bir tuğla çekin, gerçekler ortaya çıksın” diyen Güldal Mumcu’ya “Bir tuğla çekersem duvar yıkılır” cevabını vermişti.

O devrin şartlarında haydi tuğlayı kimse çekemiyordu, o duvarın altında kalacak olanlar pek bir fazlaydı. Herkes korkuyordu, bu aşikârdı. Bunu anlıyordum.

O tuğlayı çekmekten korkan insanların, daima Bir arada o duvarın altında kalacak olanların o “duvar”ı devlet olarak algılanmasını ve bu mazerete sığındıklarını da anlıyordum.

Peki, neden artık o tuğlaya dokunulmuyor?

Dokunulmadığı Vakit o duvarı “devlet” olarak nitelendirenlerin yerli işbirlikçileriyle kurulan milletlerarası patentli fırınlarda pişirilen ekmeklere yağ sürüldüğü bilinmiyor mu?

Böylesine tuğlalardan inşa edilmiş duvarlardan devlet olur mu? Devlet bu türlü bir töhmet altında nasıl kalabilir?

İşte bunu anlayamıyorum. Herkes unutabilir hatırlatayım: Uğur Mumcu Suikastını çözmek, devrin İçişleri Bakanı İsmet Sezgin’in tabiriyle, “devletin namus borcuydu.”

Eğer bu ülkenin geleceğine itimatla bakılması isteniyorsa, geçmişteki bu suikastların ve kanlı aksiyonların de karanlıkta kalan taraflarının bir Lahza Evvel ortaya çıkarılması, gerçek faillerinin bir Lahza Evvel tespit edilerek açıklanması gerekir.

Bu suikastlar, her Vakit gündemdeki yerini koruyacaktır.

Yoksa o duvar her Vakit karşınıza çıkar, o tuğla da…

(Adnan Gerger, Uğur Mumcu’yu Kim Öldürdü? (İmge Yayınları-2011) kitabının muharriri. Bu yazma BBC Türkçe’de birinci olarak 24 Ocak 2018’de yayımlanmıştı.)

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir