Şanlıurfa’da A. ve İ. isimli iki çocuğa nitelikli cinsel istismarda bulunan ve çocukları zorla alıkoyan Adem Açar’a, ‘Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı’ kabahatinden 2 çocuk için farklı ayrı 30’ar yıl, ‘Cebir Tehdit yahut Hile Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Mahrum Kılma’ cürmünden her çocuk için farklı ayrı 13 Yıl 6 aydan Yekün 87 Yıl mahpus cezası verildi. İki kardeşi farklı vakitlerde alıkoyan Adem Açar’ın çocuklara kemerle şiddet uyguladığı da iddianamede yer aldı.
Şanlıurfa’nın merkez ilçesinde yaşayan çocuklardan İ.’nin Şubat 2022’de kaybolması ve çocuğun ailesinin durumu karakola bildirmesi ve öbür çocuğun öğretmenine istismarı anlatmasıyla Hadise ortaya çıkmış, Adem Açar 12 Mart 2022’de tutuklanmıştı. Soruşturmanın tamamlanmasının akabinde Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede Adem Açar için ‘Cebir Tehdit yahut Hile Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Mahrum Kılma’ hatasından her çocuk için farklı ayrı 31 Yıl 5’er ay ve ‘Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı’ hatasından Yeniden her çocuk için başka farklı 39 Yıl 3’er ay olmak üzere toplamda 141 Yıl 4 ay mahpusu isteniyordu.
Kemerle, sopayla şiddet uyguladı, banyoya kapattı
A. isimli çocuk verdiği sözde 2021-2022 ortasında apansızın Çok istismara uğradığını, Adem Açar’ın kendisini meskenlerinde istismar ettiğini, kemerle şiddet uygulayarak gitmesine Mani olmaya çalıştığını söyledi.
İ. ise sözünde istismarın 2013 – 2022 yılları ortasında apansız Çok gerçekleştiğini, Adem Açar’ın kendisini banyoya kapattığını, istediklerini yapmayınca sopayla ve kemerle şiddet uyguladığını söyledi.
İddianameden: Çocukların beyanı güvenilir
İddianamede çocukların beyanlarının sağlam olduğu belirtilerek şöyle denildi:
“Mağdurun şüpheliyi Kesin ve net olarak teşhis ettiği, mağdurun tabip raporunda bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gereğince gelişmediği tıbbi kanaatine varıldığının tespit edildiği, mağdurun yaşı, zihinsel durumu, mağdur ve kuşkulu ortasında rastgele bir hasımlık bulunmaması nedeniyle mağdurun şüpheliye iftira atmasını gerektirir bir neden bulunmadığından şüphelinin kendisini hatadan kurtarmaya yönelik savunmasına prestij edilemez.”
Deprem nedeniyle ertelenen karar duruşması bugün Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada mahkeme heyeti Adem Açar’a 87 Yıl mahpus cezası verilmesine karar verdi. Açar’ın tutukluluk halinin devamına da karar verildi.
“Mahkemenin indirim uygulamamış olması caydırıcı”
Şanlıurfa Barosu’na kayıtlı evrakın avukatlarından Cemile Didem Karaboğa, çocukların hem annelerinin hem de öğretmenlerinin belgeye sahip çıktığını belirterek, “Mahkeme karar verirken takdiri indirime gitmedi. İddianamede talep edildiği üzere karar kurdu. Sırf zincirleme kabahat tarafından karar kurarken cezayı yarı oranında artırdı. Mahkemenin takdiri indirim uygulamamış olması Fazla Kıymetli kararın bu istikametiyle caydırıcı olduğunu söylemek mümkün” dedi.
Dosyanın istinaf mahkemesince onanacağına inanmakla birlikte bu süreçte sıklıkla işin temeline girilmeden adaptan bozma kararları ile karşılaşıyoruz bu nedenle istinaf süreciyle ilgili net bir şey söylemek şu kademede Mümkün değil.
“Çocukların daha az örselendiği bir yargılama süreci”
Yargılamanın 4 oturum sürdüğünü belirten Karaboğa kararı şöyle kıymetlendirdi:
“Yargılama toplamda 4 oturum sürdü ki bunlardan biri zelzele nedeniyle erteleme duruşmasıydı. Hasebiyle mahkemece 3 duruşma yapıldı ve ülke kurallarına nazaran görece çocukların daha az örselendiği bir yargılama süreci oldu. Cinsel hatalara ait yapılan yargılamalar esnasında mümkünse mağdurun, değilse katılan tarafın tamamını örselemeye, yargılamayı temelinden uzaklaştırmaya ve maalesef çocukların beyanlarını itibarsızlaştırma eforlarıyla sıklıkla karşılaşıyoruz. var belgede gerek savcılığın mütalaasının gerekse de mahkeme kararının yargılama konusu olaydan sapmayarak maddi gerçekliği hiçbir kuşkuya mahal vermeksizin ortaya koydu.”
Yorum Yok