Gazeteci Sezgin Kartal hakkındaki iddianame hazırlandı

Genel Oca 31, 2023 Yorum Yok

10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü’nde meskeninin kapısı kırılarak gözaltına alınan ve 13 Ocak’ta “örgüt üyeliği” kuşkusuyla tutuklanan gazeteci Sezgin Kartal hakkındaki iddianame hazırlandı. Google Maps’e bakan savcı, Kobane ve Suruç ortası aranın 10 km olmasını gazetecinin silahlı örgüt hareketlerine katıldığı savına destek gösterdi.

13 Ocak 2023 tarihinde tutuklanan KarşıMahalle muhabiri Sezgin Kartal hakkındaki iddianame hazırlandı. 24 Ocak 2023 tarihinde hazırlanan ve Kartal’ın savunmanlığını üstlenen Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) avukatlarına bugün bildirim edilen iddianamede Kartal’a “örgüt üyeliği” suçlaması yöneltildi.

İddianame: ‘Saç, alın, burun ve yanak yapısı ile benzerlik gösterdiğinin…’

Dört sayfalık iddianamenin iki sayfasında PKK/KCK/YPG tarihçesinden bahseden iddianame savcısı, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının bir Öbür şahıs hakkında yürüttüğü soruşturma kapsamında 16 Eylül 2020 tarihinde gerçekleştirilen konut aramasında el konulan bir bilgisayarda 26 Eylül 2014 tarihli bir fotoğraf bulunduğundan bahsederek fotoğraftaki bir kişinin Kartal ile “saç, alın, burun ve yanak yapısı ile benzerlik gösterdiğinin” 10 Kasım 2021 tarihli Ankara Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı raporu ile tespit edildiğini öne sürdü.. Savcı, “daha detaylı” bir karşılaştırma raporu hazırlanması için İstanbul Jandarma Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü’ne yazılan yazıya hala karşılık verilmediğine de iddianamede yer verildi.

“Google üzerinden yapılan araştırmada 10 KM olduğunun belirlendiği…”

MLSA’dan Murat Kök‘ün aktardığına nazaran iddianame savcısı, gazetecinin “terör örgütü ile bağlantısı”na en yenisi beş Yıl Evvel olan gazeteci Kartal hakkındaki soruşturma ve dava evraklarını, derdest bir davayı ve konut aramasında ele geçirilen dijital gereçlerde yer Meydan fotoğrafları kanıt olarak gösterdi.

Gazeteci Kartal’ın savunmasına altı satır ve özet olarak yer veren savcı, gazetecinin çizgisi üzerinde HTS çalışmaları yapıldığını belirterek Kartal’ın suçlama konusu yapılan fotoğrafın çekildiği tarihten iki gün Evvel İstanbul’dan yola çıktığını ve 26 Eylül günü ise Şanlıurfa’nın Suruç ilçesinde baz sinyali alındığını öne sürdü.

Savcı, Kartal’ın telefonunun 26 Eylül 2014 tarihinde 20.19- 23.06 saatleri ortasında sinyal vermeyi kestiğini ve münasebetiyle telefonunu kapattığının tespit edildiğini belirterek şu iddiayı öne sürdü:

“Suruç ilçesi ile fotoğrafın çekildiği Ayn el-Arab kenti ortasındaki aralığın Google üzerinden yapılan araştırmada 10 KM olduğunun belirlendiği, bu kapsamda şüphelinin bahse bahis tarihte Suriye’nin Ayn el-Arab kentinde bulunan PKK/KCK/YPG silahlı terör örgütü üyeleri ile buluşup silahlı aksiyonlarda bulunmak maksadı ile Şanlıurfa ili Suruç ilçesinden yasa dışı yoldan yurttan çıkış yaptığı tarafında Güçlü kuşkunun oluştuğu…”

Savcı, Kartal’ın tutuklanmasına destek gösterilen fotoğrafın çekildiği yeri belirtirken üstteki savlarına Karşın fotoğrafın gündüz vakti çekilmiş olduğuna dair bir değerlendirmeye iddianamede yer vermedi.

İlk duruşma 4 Nisan’da

Savcı, “gazeteci kimliği altında örgüte müzahir yayınlar üzerinden silahlı terör örgütünün hareket ve ideolojisini halka sempatik olarak gösterme gayreti içerisinde yazılar kaleme aldığı”nı argüman ettiği Kartal’ın “örgüt üyeliği” kabahatinden cezalandırılmasını talep etti.

İddianameyi kabul eden İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi, davayı görmeye 4 Nisan 2023 saat 14.00’te başlayacak.

‘Fotoğraf benzerliğini bu suçlamaya destek göstermek Kötü niyetlidir’

İddianameyi yorumlayan MLSA Eş Yöneticisi Veysel Ok, iddianamedeki argümanların hiçbir türel desteği olmadığına dikkat çekerek şu değerlendirmelerde bulundu:

“Savcının tezlerine Biricik ‘dayanağı’, Sezgin’in telefonunun baz sinyalleridir. Fakat hiçbir savcı, bir gazetecinin haber için nereye, nasıl, ne Vakit ve neden gittiğini sorgulayamaz. Kaldı ki bunu ‘örgüt üyeliği’ üzere bir argümana destek göstermek ne hukuka ne de mantığa uygundur. Hiçbir kriminal rapor alınmadan yalnızca ‘benzerlik’ üzerinden bir bireye ‘örgüt üyeliği’ üzere bir ithamda bulunmak Kötü niyetli bir yaklaşımdır. Biz, tutukluğun hak ihlali olduğuna dair müracaatımızı Anayasa Mahkemesi’ne yaptık Lakin iddianameye bakacak olursak Sezgin tensip ile Bir arada tahliye edilmelidir. En Üzücü ihtimalle Sezgin’in tahliye edilmesi gereken birinci duruşmada iddianamenin dayanaksızlığını gözler önüne sereceğiz.”

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir